Édition du
27 July 2017

Le Mouvement pour l'Autonomie de la Kabylie : Un cheval de Troie nommé MAK

Par Ahmed Kaci. Journaliste.


Cet article de notre ami Ahmed Kaci, membre du groupe de l’appel du 19 mars, a été publié en 2002 sur le quotidien « La Tribune ». L’article donne un éclairage sur les circonstances qui ont prévalu à la création du MAK. Le titre est évocateur, à plus d’un titre, d’une conjoncture qui n’a pas livré tous ses secrets.

Un cheval de Troie nommé MAK : Depuis le 10 octobre dernier, les arrestations dans les rangs du mouvement de protestation de Kabylie se sont poursuivies avec une régularité méthodique à tel point qu’on se demande si à travers celles-ci, le pouvoir, ou du moins une partie du pouvoir, ne chercherait pas de configurer la protesta selon des objectifs déterminés, inavoués certes, mais qui finiront par se préciser avec le temps. Une recomposition autoritaire qui profite au Mouvement de l’Autonomie de la Kabylie

Embusqués dès le début à l’intérieur du mouvement, les éléments du MAK et leur chef n’ont eu de cesse de crier haut et fort qu’ils cueilleront l’autonomie comme un fruit mûr, aidés en cela par la stratégie des tenants du pouvoir en Kabylie. L’étêtement des «arouch» par une vague d’arrestations ciblées, le harcèlement moral mené contre les délégués et le redoublement de la répression en général profitent directement au MAK de Ferhat Mehenni. La diabolisation du FFS et la réduction violente de son audience en Kabylie, ainsi que le travail de sape intelligemment mené contre la plate-forme politique d’El Kseur élaborée par le mouvement populaire et l’affaiblissement de ce dernier en l’entraînant dans des tactiques désastreuses et violentes comme lors des élections du 10 octobre dernier ont pour but stratégique de faire des autonomistes les futurs interlocuteurs de la Kabylie. Outre sa déconnexion du reste du pays, la régionalisation telle que les autonomistes l’y poussent arrange bien des calculs et pas seulement en Algérie. Si Louisa Hanoune devait avoir un jour raison dans son jugement sur la crise de Kabylie, c’est sur ce terrain précisément, ayant dès le départ perçu le danger séparatiste qui se profilait à l’horizon des «arouch» et s’installait à leur ombre. Les déclarations pour le moins farfelues et contradictoires de Ferhat Mehenni, le leader de l’idée de l’autonomie, de l’avis de nombreux analystes ne sont pas de nature à rassurer. Ce dernier, dans une naïveté inébranlable, exige des tenants du pouvoir, dans un délai qui ne dépasserait pas une année, pas moins que l’organisation d’un référendum libre et démocratique pour l’autonomie de la Kabylie. Seule solution définitive à même de «protéger le peuple kabyle des exactions du pouvoir central», explique Mehenni. Cependant, le chef des autonomistes ne nous dit pas par quelle alchimie un pouvoir qu’il accuse de frauder les élections à tour de bras aurait intérêt à organiser un référendum pour l’autonomie de la Kabylie et qui, par surcroît, ferait de cette province un modèle de démocratie ? De deux choses l’une : ou bien d’ici à une année, de son propre gré et par une lubie qu’on ignore encore, le pouvoir central serait devenu démocratique -chose improbable- et donc l’idée d’autonomie perdra de sa vigueur ou alors Ferhat Mehenni est un rêveur impénitent. Auquel cas, le «peuple kabyle», pour reprendre son expression, est non seulement en droit de se montrer plus que circonspect vis-à-vis d’un tel projet, mais également de se demander si, en réalité, l’autonomie visée n’est qu’un prétexte pour d’autres desseins.N’y a-t-il pas lieu plutôt de croire à une volonté de mystification des masses kabyles par une idéologie populiste qui s’apparente aux programmes politiques des mouvements d’extrême droite ? Interrogé sur la filiation idéologique de son mouvement lors du forum du journal El Youm, Ferhat Mehenni a eu cette phrase très éloquente en confusion: «Au MAK, nous ne sommes ni de gauche ni de droite.» «Bien au contraire», sommes-nous tentés de compléter sa pensée, c’est-à-dire une organisation qui, dans un superbe mouvement de manche, tente de faire table rase de toutes les différences de classes, à travers une belle trouvaille, plus à la mode si on peut dire, celle de «peuple kabyle». On est en droit de se demander si ce concept des plus abstraits, transformé par la référence au «sang des martyrs», en «sujet historique» ne conforte pas la volonté, d’abord, de domestication d’une contestation qui dérange le processus d’accumulation du capital engagé à une grande cadence depuis une décennie et, ensuite et surtout, du besoin pour les classes dominantes locales et externes de poursuivre cette accumulation sous la protection bienveillante d’un messianisme inédit. Autrement dit, par le biais d’un cheval de Troie idéal en la personne de Mehenni et de son mouvement. C’est dire que même les idées les plus généreuses risquent de paraître de ruineux projets.

Par Ahmed Kaci


Nombre de lectures : 2220
5 Commentaires sur cet article

LAISSER UN COMMENTAIRE

*

*

  • Algerien kabyle
    3 mai 2010 at 16 h 37 min - Reply

    C’est le summum du ridicule ce « mak »!! Tous les kabyles, presque sans exception est contre cette groupette de « détraqués » avides de notorioté, de considération et de « flouz »! Hélas çela ne se passera pas comme ça!! nous vraies Kabyles somme garants de l’unité nationale!! et on ne laissera jamais ces bandes de….. déstabiliser notre société.
    Thanmirth




    0
  • Abdelkader DEHBI
    3 mai 2010 at 17 h 31 min - Reply

    Merci à M. le Webmaster de mettre le lien de cet article de M. Ahmed Kaci – qui n’a rien perdu de son actualité – sous celui de Mme Zehira Houfani, pour l’information des visiteurs de notre site.




    0
  • Arezki Nait Amar
    3 mai 2010 at 21 h 38 min - Reply

    Tout le monde sait qu’une dictature engendre tous les maux d’une société dont les diverses formes d’extrémisme.
    L’idéologie prônée par le MAK de Ferhat Mehenni est une conséquence directe de la fermeture de tous les horizons au peuple algérien par le régime totalitaire d’Alger qui règne sur le pays depuis 48 ans.Dans notre pays,on ne sait gouverner que par l’extrême :Tous nos Présidents de Ahmed Ben Bella à Abdelaziz Bouteflika sont des extrémistes pour la simple raison qu’ils sont tous parvenus au pouvoir par la force ou la fraude electorale et qu’ils ont régné par la terreur et la répression.
    En ce qui concerne Ferhat Mehenni,je tiens à lui rappeler que le « peuple » kabyle n’a jamais éxisté dans l’histoire millénaire d’Algérie.J’ai vécu 30 ans en grande kabylie et je n’ai jamais entendu parler du « peuple » kabyle.L’explication est que les kabyles fiers des sacrifices faits par leurs ainés pour la libération du pays ont toujours considéré que leur région fait partie intégrante de l’Algérie.
    Décréter l’autonomie de la kabylie alors que le pays est sous protectorat des puissances occidentales,de la Russie et de la Chine,est aller vite en besogne monsieur Ferhat Mehenni.Mais on a l’habitude,car chez nous,malheuresement,on met toujours la charrue avant les boeufs.




    0
  • Sadek Z.
    9 août 2013 at 15 h 00 min - Reply

    Ce les Mitres-manipulateurs du DRS qui ont crée le MAK, et par la suite le GPK. Ce sont ces mêmes manipulateurs qui ont « accrédité » Ferhat en France, l’ont envoyé en Israël, le font « poser » avec les personnalités d’extrême-droite, du lobby israélien….Le but de cette  » stratégie délibérée « : parvenir au  » point de non-retour « , à  » l’achèvement  » de la  » division-isolement-séparation  » de la Kabylie, et donc la neutralisation de toute Opposition au Régime militaire,  » le délitement du lien national « , la division totale…..

    Il n’y a qu’à décrypter et débusquer, par le bien de lm’anlyse politique concrète, les mises en scène, la production de discours, les positionnements, les poses et images….pour s’en convaincre.

    Il faut éviter de reproduire la propagande officielle qui brondit la main de l’étranger, de l’ennemi extérieur….alors que c’est bien ce même Régime criminel qui épaule ces ennemis, qui l’adoubent et le soutiennent !

    Nous ne trompons pas !  » L’Ennemi-commun « , c’est el et bien le Pouvoir militaro-mafieux et ses alliés  » les Extrémistes de tous bords  » (entretenus par le DRS)…..




    0
  • Sadek
    9 août 2013 at 17 h 51 min - Reply

    Aux administrateurs de LQA:

    L’utilisation de ce pseudo par cette personne me dérange,ca prête à confusion. Y a t-il quelque chose que vous puissiez faire pour éliminer cette duplicité?
    Sinon éliminez ce compte et le pseudo tel qu’il est écrit pour résoudre le problème.
    Merci de votre coopération.

    Sadek




    0
  • Congrès du Changement Démocratique