Édition du
24 July 2017

Il y a 11 ans était lâchement assassiné Abdelkader Hachani

In Algeria-Watch

Abdelkader Hachani,

victime de l' »intégrisme éradicateur »?

Ce texte est une version actualisée d’un article écrit peu après l’assassinat de Abdelkader Hachani et que les journaux Le Monde et Libération n’ont pas accepté de publier.

Sadek Sellam et Fatiha Talahite, décembre 1999

Le meurtre politique fait partie des lois non écrites de l’éradication. Abdelkader Hachani en a été victime après avoir eu à subir toutes les rigueurs des lois d’exception en vigueur en Algérie depuis 1992.

Malgré l’opposition du courant salafiste, il amène son parti à participer aux législatives du 26 décembre 1991. Artisan de la victoire du FIS à ces élections, il est la principale cible du coup d’Etat du 11 janvier 1992, dont le président Bouteflika a reconnu récemment que ce fut un « acte de violence ». Abdelkader Hachani, qui savait que les adversaires de la conquête pacifique du pouvoir étaient fournis en armes depuis longtemps, a tenté de contrôler ses troupes, incitées à réagir par la violence à l’interruption du processus électoral et à l’interdiction du FIS. En leur recommandant de résister à la provocation par « le jeûne et la prière », il leur préconisa une sorte de gandhisme musulman. Malheureusement, cette tentative avait peu de chances d’aboutir, car le FIS, qui était un mouvement en pleine effervescence, était déjà largement infiltré. De toutes façons, Hachani sera mis hors d’état d’agir en faveur d’un appel au calme, puisqu’il va être arrêté pour avoir supplié les soldats de ne pas tirer sur leurs frères, et enfermé à la prison de Serkadji, où il restera cinq ans et demi sans jugement. Pendant sa détention, il fut témoin d’une tuerie qui fit plus de cent morts parmi les détenus. A son procès, qui se tient enfin en juin 1997, il est torturé durant les suspensions de séance dans les sous-sols du tribunal. Condamné à cinq ans de prison, il est donc immédiatement libéré. Cette libération semble avoir été destinée à lui faire cautionner l’accord secret conclu entre des généraux de l’armée et l’Armée Islamique du Salut, qui devait être annoncé en octobre 1997. Il se refuse à participer à une stratégie visant à compromettre individuellement les dirigeants de son parti (comme le fut Merani après juin 1991, devenu ministre puis désigné sénateur) et à apporter une caution islamiste à la politique éradicatrice. Hostile aux tractations bilatérales secrètes propices aux manipulations faisant de la mouvance islamiste un instrument de la lutte entre clans politico-militaires, il se rapproche des réconciliateurs, partisans d’une solution politique négociée.

Malgré ces réserves, il soutient les aspects positifs de la loi sur la Concorde civile et considère la trêve de l’AIS comme un acquis à préserver. Mais il n’hésite pas à en souligner les insuffisances et défend inlassablement la nécessité d’une solution politique. Pour lui, la mise en avant d’un chef de guerre comme Madani Mezrag est destinée à éclipser les politiques, afin d’assurer la pérennité d’un système dominé par des militaires secondés par des technocrates sans profil politique, les un et les autres craignant le retour des politiques légitimés par le verdict des urnes. Aussi rappelle-t-il à l’ordre Rabah Kébir lorsque celui-ci prend sur lui d’annoncer la fin du FIS, renonçant à exiger une contrepartie politique à son soutien à la loi sur la Concorde civile.

Entre les théologiens comme Ali Benhadj et les chefs de guerre comme Madani Mezrag, Abdelkader Hachani considérait qu’il y a une voie permettant de concilier l’Islam et la démocratie. Il voulait faire évoluer le FIS vers une formation de type musulman démocrate capable de gouverner dans le cadre de la Constitution de 1989, accepter l’alternance et substituer la culture de gouvernement à celle d’opposition. De ce point de vue, on peut le comparer aux islamistes jordaniens du Front de l’Action Islamique, dont les élus légifèrent au Parlement depuis 1989, aux islamo-démocrates du Parti de la Renaissance Islamique qui gagnèrent les élections d’avril 1992 au Tadjikistan ou aux islamistes de l’Islah yéménite qui siègent au Parlement de Sanaa depuis 1994. En interrompant les élections de 1992, les éradicateurs algériens ont eu une réaction analogue à celle des paras russes qui empêchèrent manu-militari l’expérience démocratique de Doutchambé, ou à celle des communistes sud-yéménites qui, avec l’aide d’émirs séoudiens, tentèrent de provoquer la partition du pays dans le seul but de torpiller la démocratie.

Les commanditaires de l’assassinat de Hachani se sont attaqués à un homme de paix, qui refusa de se prêter à la manipulation machavélique de ses troupes et à l’exploitation des violences islamistes visant à faire accepter à l’opinion internationale le coup d’Etat de 1992 et la répression féroce qui l’a suivi. Ils ont décidé la liquidation physique d’un gêneur hostile aux fausses solutions et aux mauvais compromis qui, depuis sa libération, réussissait à convaincre ses visiteurs étrangers que l’interruption des élections n’était pas une nécessité historique. Sa fidélité à un projet politique fondé sur l’attachement aux valeurs du Coran et la défense de la démocratie dérangeait les tenants de l’éradication, dont le programme politique se réduit au refus de l’alternance, tempéré par le trucage des élections.

Parmi les personnalités politiques algériennes, Hachani était l’un des premiers à ne pas tirer sa légitimité de la guerre de libération. Il était représentatif d’une génération de scientifiques et de techniciens, produits de l’effort éducatif de l’Algérie indépendante, venus à la politique par le biais d’un ressourcement et d’un enracinement dans l’Islam par refus de la corruption et de la déculturation, et qui ont su gagner la confiance d’une majorité d’algériens. L’assassinat en plein Alger, de ce partisan de la primauté du politique sur le militaire aussi bien que sur le religieux, ruine une bonne partie des espoirs de paix suscités par les déclarations de Bouteflika.

Cet assassinat a eu pour conséquence d’exacerber les divisions et les querelles de tendances et d’influence au sein du FIS. Ce parti, dont la direction a été décapitée et les cadres dispersés par l’exil et la répression, était considéré comme un acteur incontournable par les partisans d’une issue négociée à la crise. Privé de l’un de ses derniers porte-parole légitimes et d’un rassembleur possible, il est plus que jamais exposé aux manipulations et aux manouvres occultes, ce qu’illustre la polémique autour de la lettre de Abbassi Madani. Or, chercher à maintenir la paralysie du FIS par ses dissensions, contribue à priver les partenaires politiques d’un interlocuteur, ce qui ne fait que compromettre encore plus les chances d’un retour à la paix et favorise le pourrissement de la situation.

L’hommage rendu à Hachani après sa mort a largement dépassé le cadre de l’opinion islamique. C’était un homme respecté par ceux de ses adversaires politiques (y compris dans le courant laïcisant) qui, comme lui, refusèrent de se prêter aux manouvres du pouvoir militaire visant à les associer à sa stratégie de manipulation et de disqualification de l’opposition. Cette convergence autour du respect des règles du jeu démocratique et de l’alternance, demeure la seule perspective pour construire une alternative à la guerre civile en Algérie. La concertation avec les réformateurs et les dialoguistes, qui dénoncèrent le saut dans l’inconnu du 11 janvier 1992, lui était préférable à la fréquentation des islamistes prétendus « modérés » devenus une force d’appoint de l’éradication.

La disparition de Hachani, dont l’audience auprès des innombrables « offensés et humiliés » lui permettait de leur désigner d’autres issues que celle du radicalisme activiste, prive la politique de paix du président Bouteflika d’un soutien possible.


Nombre de lectures : 10461
64 Commentaires sur cet article

LAISSER UN COMMENTAIRE

*

*

  • Sami
    23 novembre 2010 at 19 h 32 min - Reply

    Allah Yarhmou!
    Voila comment traite un fils de chahid en algerie !!!!!!




    0
  • khaled
    23 novembre 2010 at 19 h 36 min - Reply

    Allah yerham Echouhadas.




    0
  • Larbi Anti-DRS
    23 novembre 2010 at 20 h 45 min - Reply

    Ina Li Allah wa Ina Ilaihi Radjioun (Nous somme a Allah et nous revenons a lui). J’ai eu un contact téléphonique avec Hachani, Il s’agissait de coordonner une collecte de plus de un million de signatures de citoyens Algériens, pour pouvoir déposer une plainte contre Michel Camdessus et le FMI. Le FMI a donné des prêts et a rééchelonné les prêts déjà existant aux généraux qui ont fait un coups d’état, c’était et c’est toujours illégitime. C’était a l’époque de Nezar puis Zeroual en tant que chef d’état non élu mais designé par ses pairs. Dix (10) jours âpres le Ok de Hachani a l’action de collecte de signatures, il est lâchement assassiné dans le cabinet du dentiste. Quelque mois âpres Michel Camdessus démissionne du FMI pour se consacrer a sa famille et au Vatican, d’âpres ses propres déclarations.
    Aussi, beaucoup n’ont pas compris pourquoi Bouteflika et le DRS ont voulu payez le FMI et les clubs de paris et London par anticipation.




    0
  • brahim
    23 novembre 2010 at 22 h 51 min - Reply

    Allah yerham echouhadas .Que dieu lui reserve son Paradis .




    0
  • belka
    23 novembre 2010 at 22 h 59 min - Reply

    honnetement je ne suis pas du tt de ce courant mais cette homme merité le respect sincerement .




    0
  • Sami
    24 novembre 2010 at 2 h 18 min - Reply

    بسـم الله الرحمـن الرحيـم

    الاثنين 16/12/1431 هـ – الموافق 22/11/2010 م

    أصدر الشيخ علي بن حاج نائب رئيس الجبهة الإسلامية للإنقاذ بيانا هاما بمناسبة “الذكرى 11 لاغتيال المرحوم عبد القادر حشاني رحمه الله” طرح فيه الحل نظرته الموضوعية لحل جذور الأزمة الجزائرية

    بسـم اللـه الرحمـن الرحيــم

    الجزائر في 16 ذي الحجة 1431 هـ

    الموافــق لـ: 22 نوفمبــر 2010

    بيـان: النظـرة الموضوعية الكفيلـة بحل جذور الأزمة الجزائرية

    “الذكرى 11 لاغتيال المرحوم عبد القادر حشاني رحمه الله”

    * الحمد لله الذي شاءت حكمته البالغة إملاء بعض الطغاة الظلمة وعدم تعجيل العقوبة لهم في دار الفناء عساهم يهتدون ويتوبون من قريب ويصلحون ما أفسدوا خوفا من عقابه وطمعا في عفوه العميم، قال تعالى “إلا من تاب وآمن وعمل عملا صالحا فأولئك يبدل الله سيئاتهم حسنات وكان الله غفورا رحيما”الفرقان، وقوله “يا أيها الذين آمنوا اتقوا الله ولتنظر نفس ما قدمت لغد واتقوا الله إن الله خبير بما تعملون”الحشر59، وفي حالة إصرار الطغاة الظلمة على إفكهم وظلمهم فقد توعدهم الله عظم سلطانه بأغلظ العذاب في ظلمة القبر ويوم يقوم الأشهاد، قال تعالى “ولا تحسبن الله غافلا عما يعمل الظالمون، إنما يؤخرهم ليوم تشخص فيه الأبصار”ابراهيم42، وقال تعالى “ولو يعجّل الله للناس الشر استعجالهم بالخير لقضي إليهم أجلهم، فنذر الذين لا يرجون لقاءنا في طغيانهم يعمهون”يونس11، والصلاة والسلام على أشرف المرسلين الذين رغّب الظالمين بالإسراع في رد الحقوق إلى أهلها قبل يوم النشور حيث قال عليه الصلاة والسلام “من كانت له مظلمة لأخيه من عرضه أو شيء فليتحلله منه اليوم قبل أن لا يكون دينار ولا درهم…” وقال أيضا “لتؤدن الحقوق إلى أهلها يوم القيامة حتى تقاد للشاة الجلحاء من الشاة القرناء” وحذر الظلمة من إمهال الله تعالى لأن الله يمهل ولا يهمل، فقال عليه أفضل الصلاة والسلام “إن الله ليملي للظالم حتى إذا أخذه لم يفلته…” وعلى آله وصحبه أجمعين.

    * ليكن في منتهى علم الرأي العام في الداخل والخارج أم النظام السياسي الفاسد المتعفن والقائمين عليه من السلطة الفعلية والسلطة الرسمية تمنع مئات الآلاف –عبر سائر القطر الوطني- من ضحايا الإنقلاب المشؤوم على الاختيار الشعبي الحر والنزيه لسنة 1992، ممن لهم رغبة جامحة في رفع دعاوى قضائية أمام “القضاء المحلي” بغية دفع المظالم التي نزلت بهم وهي كثيرة ومتنوعة، بعضها سياسي وبعضها قضائي وبعضها اجتماعي وبعضها يمس حقوقهم المدنية، فضلا عما عناه الكثير منهم من تعذيب وتنكيل وتشريد وتشويه سمعة ومضايقات أمنية لا مبرر لها والتي مست أولئك الإخوة الذين دخلوا من بلاد الهجرة التي دفعوا إليها اضطرارا لا اختيارا، وأصبحوا تحت عشية وضحاها في تحقيقات أمنية تحت مراقبة رجال المخابرات وسائر الأجهزة الأمنية الأخرى مما جعلهم يشعرون بالندم والضيق، وقد كانوا في بلاد الغربة في أمن وحرية وهناك عشرات الآلاف من العائلات ذوي الذين اختطفتهم كتائب الموت تطالب داخل البلاد وخارجها بمعرفة مصير أبنائها والكشف عن حقيقة

    ما حدث لهم من عذاب وتنكيل وقتل فظيع خارج أطر “القضاء والعدالة” ومعرفة المقابر الجماعية التي دفنوا بها والأماكن المختلفة التي رميت فيها جثثهم وهذا من أبسط حقوق عائلات المختطفين، والأدهى من هذا وذاك أن ميثاق ما يطلق عليه بهتانا وزورا ميثاق السلم والمصالحة يمنح الحصانة التامة لقادة الانقلاب العسكري على الإرادة الشعبية، ألم يقل بوتفليقة بتاريخ 21 أوت 2005 “سأمنح الحصانة للجيش والأمن؟!!! وهذه أكبر جريمة سوف يحاسب عليها أمام الله تعالى لأنه أعطى الحصانة لعتاة المجرمين الذين ولغوا في دماء الأبرياء من أبناء الشعب الجزائري، وعرضوا الاستقرار السياسي والأمن الاجتماعي للخطر فإعطاء الحصانة أكبر دليل على أن هؤلاء ارتكبوا جريمة كبرى بحق الأمة لأن الأبرياء لا يستحقون حصانة ولا يرتضونها إذ القبول بالحصانة إقرار منهم بارتكاب جرائم في حق الشعب!!!.

    * إن ميثاق العقوبات نص في المادة 46 على معاقبة كل من يصرح أو يستعمل من خلال تصريحاته أو كتاباته أو أي عمل آخر جراح المأساة الوطنية…” أي قانون هيلكوست جزائري، أما المادة 45 فتمنع الفرد من متابعة المجرمين وعدم قبول أي إبلاغ أو شكوى أي منع المواطنين من حق التظلم والتقاضي، وهذه المادة بالغة الخطورة لأنها مخالفة لأحكام الشريعة ومخالفة للدستور ومخالفة لنص اليمين الدستوري ومخالفة للمواثيق الدولية التي وقعت عليها الجزائر والتي تسمو على القانون الداخلي، ومعلوم أن أي قانون أو مرسوم يخالف الدستور لا قيمة له ومحكوم عليه بالبطلان، أما المادة 26 من قانون العقوبات فهي كارثة الكوارث بكل المعايير لأنها تمنع شرائح واسعة من المواطنين من ممارسة حقوقهم السياسية والمدنية والقانونية أما قادة الانقلاب الذي خرجوا على الشرعية الدستورية والقانونية وعرضوا البلاد والعباد للأهوال والمحن وسائر الفتن فهم السلطة الفعلية التي تحتكر القوة والسياسة والمال والإعلام والنفوذ الداخلي والخارجي وتتخذ من الأجهزة الأمنية يدا باطشة بأبناء الشعب وتتخذ من القضاء والعدالة أداة طيعة تصرفها كيف تشاء إذ أغلب وكلاء الجمهورية والنواب العامّون ولفيف من القضاة هم من صنائع أجهزة المخابرات نصبوا في تلك المناصب لخدمة مصالحهم وحمايتها عند الضرورة وتصفية خصومهم عن طريق القضاء المسيطر عليه، فلا يعصي أولئك القضاة والنواب العامون ووكلاء الجمهورية وقضاة التحقيق لهم أمرا، والحاصل أن النظام السياسي المتعفن أصبح يمنع مئات الآلاف من حق التظلم والتقاضي بقانون العقوبات المسمى كذبا وزورا قانون السلم والمصالحة والذي يطبق حسب مزاج الأجهزة الأمنية، فهذا يزج به في السجن بحكم أن القانون انتهت آجاله وهذا ينعم بالحرية والامتيازات بحكم أن القانون ما زال ساري المفعول والمخول الوحيد بتفسير وتطبيق هذا القانون الظالم الجائر هم رجال المخابرات حسب المزاج والهوى والأوامر الفوقية الرعناء.

    * لقد منعت كل من المادة 45 والمادة 46 من ميثاق العقوبات المسمى كذبا وزورا ميثاق “السلم والمصالحة” فئات كثيرة من حقهم المشروع في التظلم والتقاضي بغية رفع الظلم ودفع التعسف الذي لحق بهم وكشف الحقيقة ورد الاعتبار والحق في التعويض المعنوي والمادي ومعاقبة قادة الانقلاب العسكري على الإرادة الشعبية وما تمخض عن ذلك من فضائع

    وجرائم ومآسي للشعب الجزائري برمته، ولا بأس أن نذكر بعض تلك الفئات التي منعت من حقها في رفع دعاوى قضائية أمام “القضاء المحلي” الفاقد للاستقلالية.

    1- قادة الجبهة الإسلامية للإنقاذ الذين حكمت عليهم محاكم عسكرية استثنائية خاضعة لقادة الانقلاب العسكري من ضباط فرنسا التي اغتصبت جميع مؤسسات الدولة، الرئاسة، البرلمان، البلديات والمجالس الولائية المنتخبة بقوة الحديد والنار واستبدالها بمؤسسات غير شرعية وغير دستورية وحل الجبهة الإسلامية للإنقاذ بطريقة غير قانونية ويكفي أنه إلى يومنا هذا لم يبلغ الحكم إلى قيادة الجبهة الإسلامية للإنقاذ كما ينص عل ذلك القانون من الناحية الإجرائية ليتمكنوا من الطعن في الحكم لدى الجهات المختصة وفوق ذلك كله رفضت السلطة في الجزائر الاعتراف بحكم الأمم المتحدة الصادر بشأن رئيس الجبهة الإسلامية ونائبه رغم أن النظام يدعي احترام هذه الهيئة الأممية، وما يصدر عنها من أحكام بحكم أنها تمثل العدالة الدولية ؟!!!

    2- حرم أكثر من 17 ألف من معتقلي الصحراء الذين رمي بهم ظلما وعدوانا ودون أي تهمة تذكر في 07 مراكز أمنية عبر تخوم الصحراء اللاهبة حيث قامت فرنسا بإجراء تجارب نووية حيث توفي منهم 43 جزائري جراء أمراض غامضة فجائية وهناك حوالي 200 يعاني من أمراض خطيرة، كل ذلك تأثرا بالإشعاع النووي حيث وضعتهم السلطات العسكرية والأمنية عمدا ومع سبق إصرار في أماكن تعرف وزارة الدفاع أنها ملوثة بالإشعاع النووي ورغم أنهم لم توجه إليهم أية تهمة، لم يتم تعويضهم ماديا ومعنويا إلى يومنا هذا وتم إقصاؤهم في ميثاق العقوبات؟!!!. والعجيب والغريب أنه رغم حجم الجرائم التي اقترفتها الأجهزة الأمنية المختلفة وبشكل أخص جهاز المخابرات الرهيب الذي اغتصب البلاد والعباد واستحوذ على جميع مؤسسات الدولة، تارة بطريقة مباشرة وتارة عن طريق اختراق مؤسسات الدولة والأحزاب السياسية وحركات المجتمع المدني والهيئات الإعلامية، وتارة عن طريق بث العيون هنا وهناك، وهكذا أصبح هذا الجهاز يراقب كل شيء ولا يراقبه أحد، قلنا رغم كل تلك الجرائم والمجازر الفظيعة المرتكبة لم يمثل واحد من كبار قادة هذه الأجهزة أمام القضاء لاسيما وتلك الجرائم المهولة ارتكبت بطريقة منهجية وليست حالات فردية معزولة كما يروج له إعلاميا وسياسيا عن طريق أبواق هذه الأجهزة التي تقوم بمهمة قذرة تتمثل في تبييض جرائم هذه الأجهزة الكالح الأسود القاتم، وهذا ما شهد به العديد من الضباط النزهاء الذين كانوا شهودا على انحراف هذه الأجهزة التي خرجت عن وظيفتها الدستورية والقانونية والأخلاقية، وتورطت –إلى الأذقان- في قمع الشعب الجزائري بل وصل بها الأمر إلى اغتيال وقتل ضباط كبار وصف ضباط وجنود رفضوا التورط في إجرام هذه الأجهزة !!! وفي المقابل نجد أجهزة المخابرات البريطانية مثلا قد قامت بتسوية وعقد صفقة خارج القضاء وأروقة العدالة تقدر بملايين الجنيهات مع 10 من مواطنيها ممن سجنوا –ظلما وعدوانا- في سجن غوانتنامو بسبب ضلوع هذه الأجهزة في عمليات تعذيب تعرض لها هؤلاء على يد المخابرات الأمريكية أثناء التحقيق معهم بعد التنسيق مع المخابرات البريطانية، وقد أعلنت الحكومة البريطانية مؤخرا الموافقة على هذه الصفقة ودفع التعويضات المادية بعد التعويض المعنوي الذي يتمثل في اعتراف قادة جهاز المخابرات بالذنب والخطأ والاستعداد للتسوية

    المرضية بين الطرفين لأن هذه الأجهزة بتصرفها المشين المتمثل في ممارسة التعذيب قد عرضت أمن البلاد والحريات العامة للخطر، لأن هؤلاء الذين عذبوا يمكن أن يصدر منهم رد فعل عنيف يذهب ضحيته الأبرياء وهذا العنف قد يصدر منهم مباشرة أو ممّن ينتصر لهم وما قامت به هذه الأجهزة من اعتراف بالذنب في حق هؤلاء المواطنين دافعه الخوف من وصول هذه القضية إلى أروقة العدالة والقضاء بحكم أن العدالة مستقلة استقلالا حقيقيا فهي لا تخضع لا لأجهزة المخابرات ولا للسلطة التنفيذية ولا للملك كما هو الشأن بالنسبة ملك المغرب محمد السادس، الذي تصدر الأحكام باسمه لا باسم الشرع ولا باسم الشعب، ولا لدكتاتور يصدر أحكامه إما باسم الدين أو باسم الوطنية ولا لأصحاب النفوذ العسكري أو السياسي أو بارونات المال وأصحاب الشكارة كما نقول في الجزائر، حيث قال رئيس وزراء بريطانيا ديفيد كاميرون “إن من المصلحة العامة عدم وصول قضية هؤلاء المواطنين العشرة إلى أروقة المحاكم لأكثر من سبب، منها أن ذلك سوف يضطر جهاز المخابرات –بقوة القانون- إلى الكشف على أكثر من 50 ألف وثيقة من وثائق الأمن وتعاملها مع جهاز المخابرات الأمريكية، وهذا قد يعرض الأمن القومي البريطاني للخطر، ومنها أن التعويضات سوف تكون أضعاف مضاعفة إذا رفعت دعاوى قضائية إلى القضاء، ومنها تشويه سمعة جهاز المخابرات البريطانية داخليا وخارجيا رغم أن ما صدر منها يعتبر عند البعض تجاوزات “خفيفة” لا يمكن أن تقارن بما يحدث في دول أخرى في العالم !!!، ورغم كل ذلك هناك جهات حقوقية وإنسانية في بريطانيا ضد هذه التسوية وتطالب بكشف الحقيقة مهما كانت مرّة، لأن جهاز المخابرات ليس فوق القانون والدولة وحتى لا تتكرر الخروقات على حقوق الإنسان والمواطنين وحتى لا تشعر أجهزة المخابرات أنه يمكنها التملص في كل مرة عن طريق التعويض المادي والتسوية خارج إطار القضاء، وكلنا يعلم أن الطيار الجزائري لطفي رايس الذي اتهم بتفجيرات 11 ديسمبر 2001 خاض معركة قضائية في بريطانيا وحصل على البراءة التامة وتم الاعتذار له من طرف وزير العدل شخصيا جاك استروا وتم له التعويض المادي والمعنوي وها هو يستعد لرفع دعوى قضائية ضد أكبر جهاز أمني في العالم أي مكتب FBI، أما في الدول العربية فأغلب من برّأتهم العدالة الأمريكية من سجناء غوانتنامو فقد تم التحقيق معهم وسجن بعضهم؟!!! أمّا الحالة عندنا في الجزائر فهي بالغة السوء، فجهاز المخابرات هو المسيطر على مفاصل الدولة ولا أحد يقوم بمحاسبته على جرائمه، والأدهى من ذلك أن بوتفليقة قد أعطى الحصانة التامة لمن أجرموا بحق الشعب الجزائري من رؤوس هذه المؤسسات الأمنية ممن تورطوا في الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وممارسة التعذيب الذي وصل إلى حد القتل والاغتيال والتصفية الجسدية والعياذ بالله !!!

    3-عائلات المفقودين والمختطفين الذين راحوا ضحية كتائب الموت التي كانت تمارس التعذيب والتنكيل والقتل خارج إطار القضاء فقد منعت هذه العائلات من معرفة الحقيقة والإطلاع على مصير فلذات أكبادهم وجبر الضرر الذي لحق بالأمهات والآباء والزوجات والأولاد والأسر التي انفرط عقدها وتعرضت لهزات خطيرة والأغرب من ذلك أن هذه العائلات ما زالت إلى اليوم تتعرض للقمع والمنع كلما أرادت التظاهر والمطالبة بمعرفة الحقيقة وعدم الاقتصار على التعويض المادي الذي رضيت به بعض الأسر تحت وطأة الفقر والحاجة والفاقة بغية شراء صمتهم رغم أنه لا يمكن أن يسّد التعويض المادي الهزيل ثغرة إخفاء الحقيقة ؟!!! مع العلم
    أن هذا التعويض غير منضبط قانونيا وإنما هو خاضع للمزاج والهوى والتمييز والتدخلات الفوقية.

    4-عدم السماح بفتح ملف من تم قتلهم واغتيالهم في السجون لا سيما ما حدث بسجن البرواقية وسركاجي حيث قتل بعضهم بمشهد من أعلى السلطات الأمنية في البلاد وتمت تصفية بعض القادة في الجبهة الإسلامية للإنقاذ أمثال قاسم تاجوي رحمه الله والشيخ المقرئ شراطي رحمه الله وثلة طيبة من الشباب المتعاطف مع الجبهة الإسلامية للإنقاذ، ثم دفنوا في مقابر جماعية تحت هويات مجهولة (X) ومنعت عائلات من معرفة الحقيقة فضلا عن التعويض المعنوي والمادي رغم أن هؤلاء المساجين يعتبرون قانونيا أمانة في يد السلطة وإدارة السجون ولا يمكن القضاء عليهم بتلك الطريقة الهمجية ولكنه الحقد وحب الانتقام وشفاء الغليل.

    5- وممن منعتهم المادة 45 والمادة 46 من معرفة الحقيقة وممارسة حق التقاضي ورفع الدعاوى أمام “القضاء المحلي” تلك الفئات التي ما زال يساورها الشك في الجهة التي كانت وراء الاغتيالات السياسية الشهيرة والغامضة التي هزت الجزائر والعالم، والتي طالت رئيس المجلس الأعلى للدولة غير الشرعي دستوريا محمد بوضياف، ورجل المخابرات الهام قاصدي مرباح، وعبد الحق بن حمودة الأمين العام لإتحاد العمال، وهناك قائمة أخرى طويلة طالتهم يد الإغتيال من وزراء سابقين وجنرالات وضباط سامين، وقادة كبار في المؤسسة العسكرية وسائر الأجهزة الأمنية، كما طالت رجال إعلام وأطباء ورجال الفكر والثقافة والدعوة والإمامة وفنانين، وإطارات إدارية كبرى، فضلا عن ارتكاب جرائم كبرى ونسبتها إلى الجماعات المسلحة، والجدير بالذكر أن أغلب هؤلاء ليس لهم تعاطف مع الجبهة الإسلامية للإنقاذ ولكن بعضهم كان ضد السلطة القائمة وضد مصادرة الاختيار الشعبي بتلك الطريقة الفجة التي جرّت على البلاد والعباد الويلات إلى يوم الناس هذا.

    * ومن تلك الملفات التي يصر النظام السياسي المتعفن عدم فتحها، ملف اغتيال قائد الجبهة الإسلامية للإنقاذ الأخ عبد القادر حشاني رحمه الله رحمه واسعة، الذي تم اغتياله في مثل هذا اليوم أي بتاريخ 22 نوفمبر 1999 وله من العمر 43 سنة، أي تم اغتياله وهو في شرخ الشباب وهو سن النضج والإبداع والعطاء، فها هي 11 سنة تمر على اغتياله رحمه الله والسلطة الفعلية والرسمية ترفض رفضا قاطعا فتح ملف الاغتيال وازداد هذا الرفض بعد صدور قانون العقوبات في المادة 45 و 46، وبما أن قادة الجبهة الإسلامية للإنقاذ لا تعترف بقانون السلم والمصالحة إذ هو أقرب للمكر والمخادعة، ما زالت تُصر على إعادة فتح هذا الملف في كل مناسبة منذ عملية الاغتيال إل يومنا هذا، وها هي فرنسا ترفع السرية على وثائق المخابرات الفرنسية من أجل معرفة الحقيقة في اغتيال المعارض المغربي المهدي بن بركة الذي مرّ على اغتياله 40 سنة، ومعرفة الجهة الحقيقية التي كانت وراء الاغتيال السياسي المشين والإجرامي وهي غير مقتنعة برواية السلطة ولا بالمحاكمة الفاقدة لمعايير الشرعية والنزاهة والحياد لاسيما والعدالة في الجزائر فاقدة للاستقلالية وإنما هي أداة طيعة في يد السلطة الفعلية، لاسيما في مثل هذه القضايا المتعلقة بالسياسة والشأن العام، وما لم تكن لنا الشجاعة في كشف حقيقة ما حدث منذ اندلاع الأزمة لا يمكن أن نتقدم نحو المستقبل

    بخطوات ثابتة متبصرة لا حقد فيها ولا انتقام، فلن نخرج من شرنقة هذه الأزمة المتعددة الأوجه، ومن باب الذكرى والتذكير نرى لزاما علينا أن نجمل الحديث عن حادثة اغتيال قائد الجبهة الإسلامية للإنقاذ رحمه الله في النقاط التالية:

    أولا: لن نتحدث في هذا البيان عن سيرة ومسيرة الشاب المهندس الذي قاد الجبهة الإسلامية للإنقاذ إلى فوز كاسح، لم يكن متوقعا عند أغلب المراقبين من جميع الأوساط بما في ذلك السلطة القائمة يومها، حتى قال وزير الدفاع خالد نزار، قائد الانقلاب العسكري على اختيار الشعب “إنه لو حصل الفيس على 30% من أصوات الناخبين ما أوقف المسار الانتخابي…!!! . واستطاع الأخ عبد القادر حشاني رحمه الله بفضل الله ثم بفضل الشعب الجزائري الراغب في المشروع الإسلامي أن يحقق انتصارا مبهرا فاق كل التوقعات رغم سجن القيادة التاريخية بالسجن العسكري بالبليدة، مما يدل دلالة قاطعة على أن الجبهة الإسلامية جبهة مشروع ومبادئ وليست جبهة أشخاص، والحاصل سوف تخصص القيادة كتابا قائما بذاته يترجم له ترجمة ضافية ويلقي الضوء على مسيرته الحافلة والصعاب التي تعرض لها خارج السجن وداخله وعند خروجه من السجن وتجمع فيه أمورا كثيرة نتركها لوقتها بحول الله وقوته.

    ثانيا: لقد كان الأخ عبد القادر حشاني رحمه الله على رأس حزب شرعي بقوة القانون لا بقوة السلاح حيث تحصلت الجبهة الإسلامية على اعتمادها في 22/08/1989 من وزارة الداخلية ونشر ذلك بالجريدة الرسمية بتاريخ 06/09/1989 العدد 38. وفازت بالانتخابات البلدية والولائية بطريقة شرعية لا بقوة السلاح أو العنف أو الإرهاب وإنما بالصندوق الشفاف بتاريخ 12/06/1990 وفازت بأغلبية بلديات القطر وتحصلت على 853 مجلس بلدي من أصل 1514 عبر القطر وفازت بـ32 مجلس شعبي ولائي من أصل 48 مجلس ولائي عبر القطر، وبعد الزج بالقيادة التاريخية في غياهب السجن العسكري بالبليدة، تم اختيار المرحوم عبد القادر حشاني رحمه الله لمواصلة المسيرة فكافح وناضل مع ثلة من إخوانه جزاهم الله خير جزاء، ورحم الله تعالى من التحق منهم بالرفيق الأعلى وثبت الله تعالى الباقين على الخط الأصيل الذي على أساسه تم اختيار الشعب للجبهة الإسلامية الإنقاذ مرتين، والحاصل أن الأخ الشاب عبد القادر حشاني رحمه الله استطاع بفضل الله تعالى ثم معونة إخوانه من قيادة الجبهة الإسلامية للإنقاذ لفوز قل نظيره في العالم الإسلامي منذ سقوط الخلافة الإسلامية حيث فازت الجبهة الإسلامية بـ 188 مقعد من أصل 430 مقعد للمجلس الوطني الشعبي، فما كان من عصابة الجنرالات إلا القيام بتدبير انقلاب عسكري على اختيار الشعب وتعطيل سائر مؤسسات الدولة من البلدية إلى رئاسة الجمهورية، فحل المجلس الشعبي في 14/01/1992 وإقالة رئيس الجمهورية في 11/01/1992 وإعلان حالة الطوارئ بتاريخ 09/02/1992 وهي ما زالت قائمة إلى يومنا هذا رغم أن الوزير الأول أحمد أويحي صرح مؤخرا أن الإرهاب قد هزم؟!!! وحلت المجالس البلدية في 29/03/1992 واستبدلت بمندوبيات غير شرعية عاثت في البلاد فسادا وإفسادا، من نهب العقار والأراضي الفلاحية وإقامة الفيلات لأرباب المال وأصحاب النفوذ، ثم تم حل الجبهة الإسلامية للإنقاذ في 29/04/1992، وصحب ذلك حملة اعتقال وتعذيب ومطاردة لكل إطارات الجبهة الإسلامية من القمة إلى القاعدة، مما ولّد رد فعل عنيف

    على إرهاب الدولة، وكتائب الموت، والحاصل أن الأخ حشاني رحمه الله كان على رأس جبهة شرعية دستوريا وقانونيا تم لها الفوز في أطر القانون وتحت إشراف السلطة القائمة ذاتها ووثائق الدولة تشهد بذلك والحمد لله رب العالمين.

    ثالثا: بعد إلغاء الدور الثاني في 16/01/1992 من طرف عصابة الجنرالات الذين نصبوا أنفسهم أوصياء على الشعب الجزائري القاصر في نظرهم والذي لا يحسن الاختيار ولم يبلغ سن الرشد السياسي، أصدر الأخ المرحوم عبد القادر حشاني رحمه الله بيانا بتاريخ 22/01/1992 نشر في جريدة الخبر التي كانت تتمتع يومها بحيز واسع من الاستقلالية حيث وجه نداء لأفراد الجيش بعدم الوقوف ضد اختيار الشعب من أجل تفادي المواجهة بين أفراد الشعب، هذا البيان لم يرق للطغمة الانقلابية فصدرت الأوامر بإلقاء القبض على الأخ حشاني رحمه الله في قارعة الطريق بحي باش جراح وبطريقة غير قانونية، وذلك بتاريخ 22/01/1992، ورفعت بحقه دعوى قضائية من وزارة الدفاع التي أطاحت سائر مؤسسات الدولة كما سبق ذكره، فكانت هي الخصم والحكم في وقت واحد، وأصبحت السلطة القضائية لعبة في يدها تصفي بها خصومها السياسيين حيث وجهت له تهمة تحريض أفراد الجيش على العصيان والتمرد وهي تهمة باطلة لأن التمرد الحقيقي صدر من الذين تمرّدوا على مؤسسات الدولة واختيار الشعب نعني بهم زمرة جنرالات المؤسسة العسكرية ممن اغتصبوا المؤسسة لصالحهم، ونصبوا أنفسهم أوصياء على الشعب الجزائري، وظل المرحوم حشاني ينتظر المحاكمة طيلة 05 سنوات كاملة وهذه سابقة أن تصل مدة السجن الاحتياطي مدة 05 سنوات، وبعد طول هذه المدة صدر في حقه –ظلما وعدوانا- حكما بـ05 سنوات سجن بتاريخ 07/07/1997 وتحولت التهمة من جناية إلى جنحة، وكان الواجب محاكمة قادة الانقلاب العسكري لاغتصاب اختيار الشعب وتحطيم مؤسسات الدولة وإحداث فراغ دستوري قل نظيره في العالم كله، وهكذا تم منع الأخ عبد القادر حشاني رحمه الله وحزبه من ثمار الفوز الساحق الذي حققه صحبة إخوانه في القيادة يومها، وإخوانه وهو ابن عائلة مجاهدة معروفة، وعوض أن يصبه الأخ عبد القادر حشاني رئيسا للحكومة الجزائرية بحكم أن حزبه حزب الأغلبية زجّ به في غياهب السجن، أما الذين لم يكتب لهم الفوز في تلك الانتخابات أصبح بعضهم رؤساء حكومة أمثال بن فليس، وبلعيد عبد السلام وبلخادم، وهكذا أصبح الناجح والفائز يقبع في السجن والخاسر في المعركة الانتخابية يتولى أعلى المناصب السياسية في البلاد!!!، ففي الوقت الذي يمنع أبناء المجاهدين الأصلاء من حقوقهم السياسية والمدنية في بلادهم، ينعم بعض أبناء الحركى والجلادين في فرنسا بمناصب سياسية فها هو ساركوزي يعين جانيت بوغراب في منصب سكرتارية الدولة للشباب وهي معروفة بعدائها للإسلام وهي ابنة حركي جلاد، ولو لا أنها مصرة على الافتخار بماضي والدها لهان الخطب لأنه “لا تزر وازرة وزر أخرى” والله تبارك وتعالى يخرج المؤمن من الكافر، ويخرج الكافر من المؤمن، فلا يجوز شرعا تحميل الأبناء جرائم الآباء، ما لم يسلكوا مسلكهم أو تزكّونه ويفتخرون به، ولأن العقوبة شرعا وقانونا فردية، لا جماعية لقوله تعالى “كل نفس بما كسبت رهينة” ولقوله تعالى “يوم تأتي كل نفس تجادل عن نفسها” ولكن الغريب المستهجن أن يقول رئيس البلاد في وهران بتاريخ 08/10/2005 “لقد ارتكبنا أخطاء فادحة في حق أبناء الحركى” ولكنه لم يعترف أن
    الجبهة الإسلامية للإنقاذ اغتصب حقها بالحديد والنار، بعد الاختيار الشعبي الحر الذي قاده ابن مجاهد كبير معروف لدى العام والخاص؟!!!.

    رابعا: منذ خروجه من السجن في 07/07/1997 وهو تحت الرقابة العلنية والسرية وتحت نظر العملاء الوشاة حيثما حل وارتحل، فضلا عن منعه من حقوقه السياسية والمدنية والإعلامية ورغم ذلك قام بنشاطات متنوعة حسب القدرة والطاقة والاستطاعة مما ضاعف عليه المضايقات المتنوعة والتي ضاق بها ذرعا مما جعله يكاتب وزير الداخلية يومها بتاريخ 28/10/1999، إلى أن جاء يوم الفاجعة التي هزت البلاد والعباد، حيث تم اغتياله في عيادة الأسنان بحي باب الواد الشعبي وذلك بتاريخ 22/11/1999 واعتبر، وقد لقي اغتياله رحمه الله استنكارا عريضا داخليا وخارجيا من طرف الأحزاب السياسية والشخصيات الوطنية بما في ذلك رئاسة الجمهورية التي أصدرت بيانا عشية الاغتيال، غير أنها لم تف بما ألزمت به نفسها وراحت وعودها أدراج الرياح، وحتى الولايات المتحدة استنكرت الاغتيال عن طريق الناطق الرسمي لكتابة الدولة الأمريكية جيمس روبن، وقد شهد له الجميع بأنه رجل سلم ومصالحة بالمفهوم الصحيح لا بالمفهوم المنحرف الخادع، فهو بحق كان يؤمن بحل سياسي شامل يعالج جذور الأزمة من أصولها وطي صفحة وفتح أخرى بعيدا عن المكر والمخادعة والمناورة والحلول القصيرة النظر التي تنطلق من الحل الأمني أو الاجتماعي فحسب، متجاهلة الجذور السياسية للأزمة، وهذه نظرة موضوعية واقعية لو أخذ بها لحلت الأزمة الجزائرية منذ أمد بعيد ولنال كل مواطن جزائري على اختلاف توجهاتهم حقوقه المشروعة دون إقصاء أو تهميش وهي النظرة التي تتبناها القيادة السياسية للجبهة الإسلامية للإنقاذ إلى يومنا هذا، ويشاركها في هذه النظرة الإستراتيجية الثاقبة شخصيات سياسية وشخصيات تاريخية وطنية، إذ لا مخرج للأزمة إلا بالأخذ بهذا الطرح الذي يحقق الاستقرار السياسي الحقيقي القائم على الحق والعدل لا القائم على القوة والبطش وإرهاب الدولة، كما يحقق السلم الاجتماعي الذي ينشده كل مواطن جزائري غيور على بلده ومثل هذا الطرح القائم على النظرة الثاقبة الفاحصة هو الذي جرّ عليه الاغتيال مع سبق الإصرار والترصد.

    خامسا: مما لا شك فيه أن عملية الاغتيال كانت ذات بعد سياسي خبيث وقادة الجبهة الإسلامية للإنقاذ لا ينظرون إلى الأداة ولكن يحاولون معرفة الجهة المدبرة التي تقف وراءها، فقد استهدف المرحوم بالاغتيال لأنه شاهد عيان على مسيرة حافلة في العمل الدعوي والسياسي ومطلع عن كثب على تعقيدات الأزمة وشاهد على بعض جولات الحوار وهو أيضا شاهد عيان على مجزرة سركاجي الرهيبة، ومما زاد الأمر خطورة موقفه الصلب من ضرورة الحل السياسي لأزمة البلاد دون إقصاء أو تهميش مما جعله يحظى حتى باحترام خصومه ومخالفيه وهذا ما سنراه بحول الله في كتاب جامع موثق.

    سادسا: أما فيما يخص القاتل المزعوم فؤاد بولمية فقد تم إلقاء القبض عليه كما يزعم بتاريخ 13/12/1999 وقيل عثر معه على وثائق عبد القادر حشاني رحمه الله والمسدس الذي قتل به المرحوم، غير أنه يوم المحاكمة في 13/04/200 والتي دامت 05 ساعات وساعة للمداولة ليصدر بحقه الحكم بالإعدام، فقد صرح أثناء المحاكمة الملفقة أنه يوم اعتقاله لم يكن يحمل سلاحا ولا وثائق المغتال رحمه الله، وقال أنه لا يتحمل مسؤولية دم حشاني، ووصف

    ما جاء في قرار الإحالة بعمل المخابرات تحت الإكراه والضغط والتهديد مما دعا بالمحامي الكبير خليلي رحمه الله إلى المطالبة بإحضار المسؤول الأول في المخابرات، حيث قوبل طلبه بالرفض القاطع، ولقد شهد أغلب الشهود أنهم لم يرو شيئا باستثناء الممرضة المغلوبة على أمرها وحارس حظيرة السيارات، ومعلوم أن أغلب حراس السيارات لهم علاقة بالأجهزة الأمنية والمخابرات وإمدادهم بالمعلومات وما يحدث داخل الأحيان فهم عيون رجال الأمن في الأحياء والشوارع والأزقة والسؤال المطروح، لماذا ظل بولمية عشرين يوما في العاصمة دون أن يفر أو يختفي أو يلتحق بالجبل؟!!! ومن الذي أعلمه بتحركات الأخ حشاني رحمه الله وهو تحت المتابعة العلنية والسرية ومن كان ينسق له التحركات والأخبار وموعد الدخول والخروج؟!!! والحاصل أن المحاكمة مسرحية مكشوفة لم تقتنع بها عائلة المرحوم حشاني كأسرة وأقارب وإخوة كأولياء الدم شرعا وقانونا بما أنه شخص له أسرة وأولياء، ولم تقتنع بها قيادة الجبهة الإسلامية الإنقاذ بحكم أنه قائد حزب وشخصية اعتبارية عامة زكاها الشعب بالانتخاب الحر فضلا على أن تنطلي الخدعة على كثير من رجال السياسة والقانون وذوي الألباب من الناس، لاسيما والعدالة فاقدة للاستقلالية وكلنا يعلم كيف أقصى “وزير العدل” الأسبق ماحي باهي من منصبه لأنه كان يريد إقالة قاضي التحقيق السابق عبد المالك السايح بدعوى الفساد والرشوة واستخدام النفوذ فاعترض رئيس الحكومة بلعيد عبد السلام على إقالته أو فتح التحقيق معه بحجة أنه صاحب خبرة في قضية المرحوم مصطفى بويعلي، فذهب وزير العدل وبقي عبد المالك السايح في منصبه ثم أصبح النائب العام في قضية مقتل واغتيال محمد بوضياف من طرف بومعرافي فك الله أسره لكي نعرف منه حقيقة ما حدث في اغتيال محمد بوضياف لأن الرجل التزم الصمت أثناء المحاكمة، وفي الوقت الذي تعمل الدول الغربية وأمريكا وإسرائيل وبعض دول الاعتلال العربي لمعرفة الحقيقة في الجهة التي تقف وراء اغتيال رفيق الحريري نجد هذه الدول مجتمعة تلتزم الصمت المطبق فيمن كان وراء اغتيال رئيس المجلس للأعلى للدولة غير الشرعي محمد بوضياف وشخصيات سياسية جزائرية أخرى مرموقة، فما هذا الكيل بمكيالين على مستوى ما يسمى “بالعدالة الدولية” وها هو عبد المالك سايح اليوم يشغل منصب المدير العام لمديرية مكافحة المخذرات عبر القطر خلافا للنائب العام العسكري بلقاسم بوخاري الذي كان نائبا عاما في قضية محاكمة قيادة الجبهة الإسلامية للإنقاذ وكلنا يعلم كيف أقيل وزير العدل السابق آدمي ومن الذي كان وراء تولي بلعيز الحالي وزارة العدل ولذلك لم يمثل أي قائد من قادة الأجهزة الأمنية أمام القضاء وكأن لهم حصانة خاصة من المثول أمام القضاء، خلافا لما عليه بعض حكام الدول الغربية وأمريكا وإسرائيل وها هي عائلات ضحايا الاعتداء الذي وقع في باكستان بتاريخ 8 ماي 2002 ضد مدرية بناء السفن والذي أسفر على مقتل 14 شخصا من بينهم 11 فرنسيا تطالب ساركوزي وجوبي وزير الدفاع الحالي بالمثول أمام العدالة للإدلاء بالشهادة بحكم أنه كان مطلعا على صفقة الغواصات البحرية لباكستان وهي صفقة مشبوهة، ومن المعلوم أنه في ظل تحكم المخابرات في سائر أجهزة الدولة والسيطرة عليها بطريقة مباشرة وغير مباشرة، لا أمل في مؤسسات قوية ولا أمل في استقلالية القضاء، والحاصل أننا في قيادة الجبهة الإسلامية للإنقاذ لن نكف عن المطالبة بالكشف عن الجهة الحقيقية التي تقف وراء اغتيال المرحوم حشاني رحمه الله، فرواية السلطة الرسمية لا تنطلي على السذج، ناهيك عن أولي الألباب فمن يصدق

    من العقلاء أن القاتل يأتي من الحراش أو غيرها لمعالجة أسنانه حيث يعالج الأخ المغتال رحمه الله بباب الواد وفي نفس العيادة، مالكم كيف تحكمون؟!!!

    سابعا: وفي الوقت الذي ترفع فيه السلطة الجزائرية عقيرتها وتعمل على تحريك أبواقها المختلفة وتحشد الحشود في الداخل والخارج لضرورة الوقوف إلى جانب القضية الصحراوية ووجوب نصرة المظلوم والتنديد “بالإبادة الجماعية” و “المجزرة” التي طالت سكان العيون والمناداة بضرورة إرسال لجان أممية للتحقيق في جرائم النظام المغربي تجاه الصحراء الغربية، حتى أن “الرئيس” عبد العزيز شبه ما تعرض له سكان المخيمات بالعيون بمجازر 08 ماي 1945 وهو قياس مع الفارق، ومقارنة مستهجنة وسمحت السلطات في الجزائر بتنظيم مسيرة في قلب العاصمة لمساندة سكان الصحراء الغربية بتاريخ 11/11/2010 رغم حالة الطوارئ وحظر المسيرات في العاصمة السارية المفعول ولا شك أن المسلمين أينما كانوا يستنكرون الظلم والتعذيب ومصادرة الحقوق المشروعة من أي نظام كان، ولو كان رأس هذا النظام يدعي أنه من نسل رسول الله صلى اله عليه وسلم، لقوله عليه الصلاة والسلام “يا فاطمة اعملي فإنني لا أملك لك من الله شيئا” والقائل أيضا “والله لو أن فاطمة بنت محمد سرقت لقطع محمد يدها” وقوله أيضا “من بطّأ به عمله، لم يسرع به نسبه” فلا يجوز لأي سلطة في العالم أن تنزل الظلم والعذاب والتنكيل بشعبها أو بغيره من الشعوب إلا في حالة الدفاع عن النفس ورد الظلم والمظالم شريطة أن لا يتجاوز حق الدفاع المشروع حده وأن لا ينقلب رد الظلم إلى ظلم أفظع وإن كان البادئ أظلم، ولكن السؤال الذي يطرح نفسه بإلحاح، هل السلطة الجزائرية الظالمة لشعبها مخولة شرعا وسياسة وأخلاقا أن تدافع عن الشعوب المظلومة وهي تمارس الظلم بشتى ألوانه وأشكاله بحق شعبها وبأبشع ما يكون عند المقارنة، وبضدها تتميز الأشياء، وهل يمكن أن تدفع السلطة الجزائرية الظلم والحيف والعسف والتعذيب على إخواننا سكان الصحراء الغربية وعددهم حوالي 393831 وعدد القاطنين في مخيمات تندوف زهاء 160 ألف، كما تقول الجزائر بينما تمارس عل شرائح واسحة من الشعب الجزائري يعدون بعشرات الملايين الظلم والتعذيب والتنكيل والمطاردة، و…و…. “تلك قسمة ضيزى” وهل يعقل أن تطالب الجزائر بتقرير المصير للشعب الصحراوي وعندما اختار الشعب الجزائري الحر من يحكمه بمحض إرادته قامت العصابة الانقلابية بقمعه وإرهابه بكتائب الموت التي اختطفت خيرة شباب الأمة، إن حرية الشعب في اختيار حكامه هو لون آخر من ألوان تقرير المصير الذي يتغافل عنه الحكام الطغاة ؟!!!. وهل يعقل أن تطالب الجامعة العربية ومن ضمنهم الجزائر، وسائر دول الخليج فتح تحقيق في الجرائم التي حدثت في العراق من طرف الجيش الأمريكي والعراقي ورئيس الوزراء المالكي المنتهية عهدته ولا تطالب هذه الدول العربية بفتح تحقيق في الجرائم والفظائع والمجازر والاختطاف الذي جرى في الجزائر بعد الانقلاب على اختيار الشعب “مالكم كيف تحكمون؟!!!.

    ثامنا: لقد تمخض عن الانقلاب على الإرادة الشعبية 1992 من الفظائع والجرائم ما يفوق الخيال نذكر منها ما يلي، ليعلم العام والخاص حجم ما اقترفه النظام السياسي المتعفن:

    1-نفي أكثر من 17.000 إلى تخوم الصحراء.

    2-اعتقل في المحنة من أبناء الشعب الجزائري أكثر من نصف مليون.

    3-اختطاف أكثر من 20 ألف لا يعلم مصيرهم إلى اليوم.

    4-سجن أزيد من ألف إطار بدعوى دعم الإرهاب.

    5-عدد الذين قتلوا في المأساة أزيد من 200 ألف وهناك من يقول عددهم أكثر من ذلك بكثير.

    6-عدد الذين قتلوا من حملة السلاح 17 ألف.

    7-عدد الذين قتلوا من المفقودين قيل 03 آلاف دون معرفة أماكن قبرهم.

    8-الذين قتلوا في السجون أزيد من 120.

    9-عدد قتلى مجزرة الرايس 300، ومجزرة بن طلحة 700، وقيل 400، أما مجزرة الرمكة قيل عددها في ليلة واحدة 1000.

    10- وبما أن الأجهزة الأمنية تتكتم عن عدد القتلى خلافا لما عليه في الدول الغربية حيث يعلن عن القتلى واحدا بواحد كما هو الشأن في أمريكا وأوروبا، أما عندنا فهم كمُّ مهمل، لا قيمة له وقيل قتل من أفراد الجيش 3600، أما ضحايا الشرطة 6000 شرطي.

    11-عدد الجرحى حوالي 40 ألف.

    12-أما عدد الذي تمت محاكمتهم غي المحاكم الخاصة السيئة السمعة فاق 500ألف، أي أكثر من سكان الصحراء الغربية كلها.

    13-أما عدد الذين ذهبوا ضحايا التجاوزات والخروقات بلغت 6412.

    14-أما عدد الأرامل 30 ألف أرملة.

    15-عدد اليتامى فاق المليون أي يفوق سكان الصحراء الغربية ثلاث مرات ونصف.

    16-عدد المعطوبين قيل بلغ عددهم 1 مليون.

    17-هناك 8 آلاف عائلة فقدت فردا من أفرادها.

    18-عدد الذين فصلوا من أعمالهم بلغ 13 ألف.

    فهل النظام الذي تسبب في كل هذه الفظائع بحق شعبه يحق له أن عطي دروسا للآخرين في احترام حقوق الشعوب المشروعة؟!!! فهذا إدريس الجزائري حفيد الأمير عبد القادر كما يشاع، وممثل الجزائر في الأمم المتحدة يدعو من جنيف الأمم المتحدة إلى التحقيق في وضعية حقوق الإنسان بالصحراء الغربية استنادا إلى ميثاق الحقوق المدنية والسياسية، فلماذا لا يطالب الأمم المتحدة بالتحقيق في جرائم النظام الجزائري الذي فاق بعشرات المرات ما حدث في مخيمات العيون؟!!! إذا ما حدث في العيون عند المقارنة مع ما حدث في الجزائر يكاد أن يكون نقطة سوداء في جلد ثور أبيض، وهذا رئيس الهيئة الإستشارية لحقوق الإنسان فاروق قسنطيني يدعو المنظمات الدولة لكشف تجاوزات المغرب بحق سكان الصحراء الغربية، فلماذا لا يطالب هذه المنظمات نفسها والتي من عادته أن يكيل لها الاتهامات للتحقيق فيما جرى في الجزائر منذ الانقلاب على اختيار الشعب؟!!!. وهذا محرز العماري يصرح قائلا “ما وقع في العيون كارثة إنسانية لا ينبغي السكوت عنها” فلماذا سكت عما يحدث في أفغانستان وباكستان والعراق وفلسطين، ولم نسمع له صوتا ولماذا لا يطالب النظام الجزائري بالكشف عن المقابر الجماعية التي خصصت لأكثر من 17 ألف مختطف؟!!! وإذا كان ما حدث في مخيم العيون “إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية” فماذا نقول عما فعله جنرالات الانقلاب العسكري من محرقة إنسانية ذهب ضحيتها مئات الآلاف من الضحايا، وهي محرقة ليس لها نظير في سائر الدول العربية والإسلامية منذ قرون ؟!! وصدق رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا يقول “المنافق يرى القذى في عين أخيه ولا يرى الجذع في عينه”، ولكن إذا

    لم تستح فاصنع ما شئت، ومن العجائب والغرائب أنه في الوقت الذي يصعد الساسة وبعض رؤساء الأحزاب اللهجة ضد نظام المخزن كما يقولون وينعتونه بشتى النعوت وفي الوقت الذي تصف التلفزة الجزائرية ما حدث مؤخرا في العيون بالإبادة الجماعية والمجزرة البشعة والقول أن أحداث العيون كشفت عن وحشية النظام المغربي، في هذا الوقت بالذات، تأتي رسالة بوتفليقة في 18 نوفمبر بمناسبة عيد الاستقلال المغربي، وهي تفيض رقّة وعطفا وكلها دعوات خالصة للأسرة “الشريفة” بالسعادة وطول العمر، فما هذا التناقض الصارخ أم أن هناك خلافا سريا حول معالجة هذه القضية بين الأجنحة المتصارعة؟!!! رغم أن خطاب ملك المغرب يأتي صادما لا مهادنة فيه؟!!! وكلنا يذكر ما قاله الرئيس بوتفليقة بعد لقاء حسني مبارك “أنا لم أقل كلاما لا يليق بحق مصر” أم أنها سياسة معاوية كما يقولون، هذا يشتد وهذا يلطف الأجواء كأن شيئا لم يكن؟!!! ويبقى الناس في حيرة بين رسائل الرئيس العاطفية الطافحة بالحب والدعاء، وحملات الشحن والتصعيد السياسي والإعلامي داخليا وخارجيا في الميدان؟!!! بل هناك جهات أصبحت تنادي بالعودة إلى العمل المسلح لدفع الظلم وانتهاك حقوق الإنسان.

    تاسعا: مما لا شك فيه أن الآثار الوخيمة لاغتصاب اختيار الشعب لم تقتصر على ما سبق ذكره بالأرقام وهي أرقام أغلبها رسمية أما الأرقام الحقيقية فهي تفوق ذلك بكثير خاصة في عدد القتلى حيث هناك من يقول أن عدد القتلى يوشك أن يصل إلى مليون، وهكذا قل في سائر الأرقام وهي أرقام قديمة وما زالت السلطة الفعلية تتكتم عن الأرقام الحقيقية، ومن الآثار الوخيمة:

    أ-الحالة السياسية الداخلية، حيث تعاني مؤسسات الدولة المختلة من العجز والجمود السياسي وانحصار الحريات السياسة العامة وعدم السماح باعتماد أحزاب سياسية حقيقية وغياب التعددية الإعلامية والنقابية وسيطرة السلطة التنفيذية –الفعلية- على البرلمان والعدالة والهيمنة على الحياة السياسية.

    ب-الحالة الاجتماعية المزرية التي يعيشها الشعب الجزائري وتصاعد الغليان الشعبي هنا وهناك وانسداد الأفق أمام شباب الأمة مما ينذر بالخطر الداهم لأن اليأس والإحباط من أكبر عوامل عدم الاستقرار لسياسي والاجتماعي.

    ج-دخول الجزائر في علاقات مشبوهة وغير مشروعة مع الأجهزة الأمنية والمخابراتية الغربية والأمريكية تحت عنوان التنسيق الأمني في مكافحة الإرهاب الدولي والإستقواء بالدول الغربية وعلى رأسهم أمريكا هذه التي تحارب حركات المقاومة في أفغانستان وباكستان والعراق وفلسطين والحق أن الاستبداد الداخلي وإرهاب الدولة داخليا وطغيان قوى الاستكبار العالمي طمعا في خيرات الشعوب الإسلامية أكبر مفجر للعنف الداخلي والدولي، والحاصل أن الأوضاع السياسية المتدهورة والاجتماعية المزرية والاقتصادية المتخبطة والأمنية الخطيرة داخليا وخارجيا، لاسيما بعد تغلغل الأجهزة الأمنية والعسكرية والمخابراتية الدولية في دول جنوب الصحراء بشكل مباشر أو غير مباشر حسب ظروف كل دولة من دول الساحل مما ينذر بالخطر على أكثر من صعيد، ولا مخرج من كل هذه الأزمات المتنوعة إلا بفتح جميع الملفات المطوية التي تخص جذور الأزمة الجزائرية المعقدة ومن بين تلك الملفات ملف المختطفين وملف الاغتيالات السياسية وعلى رأسها ملف اغتيال المرحوم عبد القادر حشاني رحمه الله، وهذا ما تصر عليه قيادة الجبهة الإسلامية للإنقاذ الثابتة على الخط الأصيل والمسارعة إلى الوصول إلى حلول سياسية جذرية بعيدا عن روح الحقد والانتقام وإنما من أجل معرفة الحقيقة وتحديد المسؤوليات لاسيما وقيادة الجيش خرجت عن إطارها ودورها الدستوري المحدد لها، وقمة الحل السياسي الشامل تتمثل في إعادة الكلمة للشعب ليختار المشروع السياسي الذي يطمئن إليه قلبه دون إقصاء أو تهميش وليعلم الجميع أنه ثمة جرائم لا يمكن أن تزول بالتقادم منها الاغتيالات السياسية التي تطال رؤساء الدول وزعماء الأحزاب المعارضة والشخصيات العامة، وقديما قالوا “ما ضاع حق وراءه طالب” وصدق رسول الله عليه وسلم “لا يزال الله يغرس في هذا الدين غرسا يستعملهم فيه بطاعته إلى يوم القيامة” وصدق الله تعالى إذ يقول “وجعلنا منهم أئمة يهدون بأمرنا لما صبروا وكانوا بآياتنا يوقنون”السجدة24.

    بن حاج علي

    نائب رئيس الجبهة الإسلامية للإنقاذ




    0
  • Salah Bouzid
    24 novembre 2010 at 5 h 27 min - Reply

    En Janvier 1992, l’Algérie avait besoin d’un Boris Yeltsin qui surgit après le coup d’état contre Gorbatchev. Les grands hommes savent rencontrer l’Histoire.
    Abassi Madani qui se disait pourtant élève de l’Histoire n’a pas su jouer le jeu de la démocratie, car au lieu de promouvoir un FIS radical, dur, encadré d’anciens afgans et autres individus suspects d’appartenir aux services de sécurité, il aurait fallu au contraire promouvoir l’aile intelligente des Hachani, Mohamed Said, et intégrer les Nahnah et Djaballah.
    Mais le populisme et le zaimisme sont les ennemis des mouvements politiques dans le monde Arabe. Tous les dirigeants Arabes font de très bonnes choses, mais toujours au mauvais moment. Bad timing!
    Le FIS n’a jamais pu se relever des grèves de Juin 1991 et même les résultats des élections de Décembre 91 n’ont pu lui permettre de survivre le putsh des janviéristes, puis sa dissolution. Un parti bien ancré survit bien au-delà d’une décision administrative arbitraire.
    Où sont aujourdhui les 3 millions de sympatisants du FIS? Sont-ils 300,000 ou 30,000?




    0
  • Zineb Azouz
    24 novembre 2010 at 12 h 11 min - Reply

    Hachani Rabbi Yerh’mou méritait sans doute mieux que d’être dans le parti d’un Abassi.

    Il a été torturé, isolé, battu au sein même du tribunal puis assassiné pour une seule raison, ses engagements n’étaient pas à vendre.

    Hachani était un politique avant tout et de ce point de vue il se détachait du lot, lui faisait la différence entre la gestion et l’agitation.

    Il avait compris à quel point les ballons de baudruche et les agents doubles avaient investi son parti, mais c’était malheureusement trop tard pour convaincre des excités prétentieux convaincus qu’ils n’étaient qu’à quelques heures de la prise d’El Mouradia.

    Hachani n’aurait siégé avec aucun pantin fût il islamiste, laïque, modéré ou je ne sais quoi d’autres, il était de ces pionniers dans sa génération qui ne recherchait que la légitimité et ne s’adonnait à aucune tractation ou manœuvre, ni avec les tenants du pouvoir ni avec leurs minables intermédiaires.

    Je m’incline devant la mémoire de cet homme et devant celle de toutes les victimes innocentes jetées souvent en pâture par des aventureux et des cabots.

    ZA




    0
  • Alilou
    24 novembre 2010 at 12 h 48 min - Reply

    C’est toujours les bons qu’on liquide, lui il est mort en homme debout devant son createur et devant le peuple, que peut-on dire des vivant qui sont a plat ventre devant leurs bourreaux et hypocrites devant leur createur… combien nous reste-t-il des hommes comme lui ???
    Il est mort pour ces principe en homme libre et digne, sa place est garantie…

    Je fume en attendant de devenir un homme…digne car devenir un homme libre ce n’est pas pour demain…




    0
  • fess
    24 novembre 2010 at 12 h 56 min - Reply

    @Salah Bouzid
    Qui vous dit qu’ils etaient trois millions?
    Je pense que le nombre des sympatisants etait beaucoup plus important que 3 millions.
    Et pour repondre objectivement a ta question, pour la plupart,ils sont morts(durant les massacres),exiles,d’autres crepissent dans les geoles de la RADP,certains sont parmi les nombreux disparus,et pour le reste ils font partie aujourd’hui de la majorite silencieuse.
    Voila quand on fait nos comptes on peut dire qu’ils etaient plus de 3 millions (et meme qu’aujourd’hui si on rassemble ceux qui restent du FIS on verra qu’on trouvera plus de 3 millions.




    0
  • Laïd DOUANE
    24 novembre 2010 at 13 h 06 min - Reply

    @Salah Bouzid
    Il y a un brin de vérité dans ce que tu écris là, certes, mais la vérité qui se livre maintenant nue et puante est que les choses étaient trop bien faites par ceux qui savent fabriquer les situations durables ; ceux qui croient au changement de l’extérieur et qui en font des écoles spécialisées. Ceux-là avaient commencé le travail avant même la sortie du livre « Glasnost » puis les évènement tragiques du 05 novembre 1988. Quant à nos gouverneurs, ils étaient trop niais pour les responsabiliser ou les incriminer. Le tors d’Abassi Madani et des ses proches collabos n’est pas d’avoir aligné les Said Guechi, Merrani, Bachir Fkih, Mekhloufi, Zebda et les autres DRSistes, sans eux le FIS ne serait jamais agréé, mais d’avoir cru que cette sorte de ruses passeraient sans punition. Grâce aux Djeddi, Boukhemkhem, Omar, Kebir, Hachani et beaucoup d’autres les Djaballistes en l’occurrence, ils ont réussi à sauver le FIS des mains du DRS, mais pendant une durée limitée pour rechuter entre les mains des durs. Le résultat, nous le connaissons tous, et sans beaucoup de regrets, car le pire a été évité et l’ALGÉRIE garde toujours ses frontières et son peuple en attendant la grande relance. Nos voleurs ? Donnons le temps au temps !
    Le tors d’Abassi Madani enfin, c’est d’avoir cru profiter de l’action armée qui n’a jamais été la sienne ni celle du FIS, puisqu’il n’a jamais été question d’usage de la violence pour défendre des acquis politiques;
    Abassi Madani mon cher Salah Bouzid, sois-tu un agent, a été dépassé à cause des querelles internes préméditées par ceux que tout le monde connaît maintenant. Quant à la non promotion de « l’aile intelligente des Hachani, Mohamed Said, et intégrer les Nahnah et Djaballah », je pense que c’est justement à cause de ça que le FIS a explosé. Ce projet impossible avait commencé mais tout le monde a été pris de vitesse ; Toutefois, les Nahnah et Bouslimani ont vite monté un autre train en marche. Pour le reste c’est comme une avalanche..
    Pour ta question : « Où sont aujourd’hui les 3 millions de sympathisants du FIS? Je ne sais quoi te répondre quoique les résultats sont là : l’Algérie est en panne car beaucoup manquent à l’appel.
    Laïd DOUANE




    0
  • samir hachani
    24 novembre 2010 at 20 h 12 min - Reply

    A la personne qui a dit « voila comment on traite les enfants de chouhada », Abdelkader n’etait pas un fils de chahid.Notre pere Brahim etait un authentique Moujahid et s’est eteint le 20 Mars 1993.




    0
  • Sami
    24 novembre 2010 at 22 h 13 min - Reply

    @ Samir Hachani
    Désolé je l’ai confondu avec Ali Belhadj, mais en tout les cas les algeriens tous sont maltraités, mais quand on parle d un moudjahid ou chahid, on sent plus de respect envers eux, cela ne veut pas dire qu’ils ont plus de droits par rapport aux autres algeriens, seulement ils doivent être respectés. Et quand ils sont maltraités ca donne plus d’ampleur aux scandales!! Mais malheureusement en Algérie c est tout à fait une différente logique
    Allah yarham chouhada et les moujahidine authentiques tous we Tahia aljazair




    0
  • Laïd DOUANE
    24 novembre 2010 at 22 h 17 min - Reply

    @Zineb Azouz,
    Je venais de lire le commentaire de Samir Hachani, j’allais me coucher quand je suis tombé sur vos mots que je considère grossiers et surtout profanes à l’encontre du Chahid Hachani rabi yerahmu ; or lui il avait choisi d’appartenir à ce parti qui s’appelle, je persiste : Front Islamique du Salut ; Et Mme ou Mselle se permet de dire je cite : « Hachani Rabbi Yerh’mou méritait sans doute mieux que d’être dans le parti d’un Abassi » !
    De l’arrogance, de l’insolence ou du culot, je ne sais comment le prendre. Pourquoi a été-t-il donc assassiné ?
    Hachani ma grande, était le Président du FIS que vous le veuillez ou non. Et le FIS a toujours été la bonne école mais malheureusement, ce sont les premiers de la récréation qui détiennent le rênes aux côtés de ceux qui ne veulent pas comprendre ! Hachani, était le signataire de la grande victoire volée du peuple algérien, que des généraux algériens ont sabordée ; wakkalna âlihum rabbi..
    Et vous dites sans le penser je cite : « Hachani était un politique avant tout et de ce point de vue il se détachait du lot.. » Non madame, vous vous trompez lourdement, ne connaissiez vous pas Hachani ; Il était d’abord un homme pieux et on l’a assassiné justement parce qu’il représentait le lot. Il n’était pas non plus laïque, comme vous le prétendez, je peux vous l’assurer, et son frère peut intervenir pour le confirmer ; enfin je vous conseille de piocher dans un autre coin !
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Laïd DOUANE

    ==========================
    Monsieur Douane, vous êtes là pour vous exprimer, mais pas pour nous donner des ordres quant à la manière de modérer votre commentaire. Le respect réciproque doit être de rigueur.
    La Rédaction LQA.




    0
  • Zineb Azouz
    24 novembre 2010 at 23 h 46 min - Reply

    @laid douane,
    ma grande, ma belle ! Et puis quoi d’autres pour quelqu’un qui me demande de peser mes mots ?
    Votre intolérance n’a d’égal que votre vulgarité, comme quoi, chasser le naturel il revient au galop !

    Je n’ai pas de leçons à recevoir de vous monsieur, et pour votre gouverne, je n’ai jamais prétendu que Hachani Rabbi Yerhamou (que je connaissais lorsqu’il était lycéen à Constantine) était un laïc, par contre, et ne vous déplaise il est de mon droit d’exprimer des points de vue sur le FIS et sur tout autre sujet.
    Je persiste et signe, Hachani méritait mieux que d’être dans ce parti et vous ne faites que me le confirmer aujourd’hui.

    Zineb Azouz




    0
  • Larbi Anti-DRS
    25 novembre 2010 at 1 h 14 min - Reply

    @ Salah Bouzid,
    Je crois Si Salah, il y a ici peut de visiteurs de LQA , qui savent et suivent l’Algerie de distance et savent ce que vous savez sur l’Algerie.
    Néanmoins, pourquoi ont a cette tendance a toujours incrimine’ la victime. Je m’explique si ont persiste a dire : si Abassi Madani avait fait ceci ou cela ca aurai abouti a ceci et cela, si Hachani (Allah Y Rahmou) avait appeler le peuple a défendre son choix, et n’ont pas comme un homme de raison il l’a appeler a ne pas répondre a la violence qui se programme contre lui, etc.
    Le coups d’états était programme’, de la part des voleurs de milliards de dollars et de l’espoir de tout un peuple même si Saïd Saadi et/ou Mehri et/ou Ait Ahmed avaient gagniez les élections.
    Vous le savez que Nahnah et de meme que Djabalah ne voulaient pas intégré le FIS. Ils sont des leaders qui voulaient/veulent etre les tetes de liste des organisations auxquels ils sont membres, ils ne croie pas a la collégialité. Ils ne veulent pas etre les suiveurs tous comme les generaux du DRS.




    0
  • Alilou
    25 novembre 2010 at 1 h 47 min - Reply

    Je sens encore de la haine dans notre pays, au moindre mot, on sort les flingues, et moi qui croyait que tout le monde a accordé son violon a vouloir serrer les rangs et faire front commun contre nos bourreaux, je crois que le DRS a toujours de beaux jours devant lui…

    Le jour ou nous allons comprendre que DIEU et le prophete et tous les prophetes qu’il nous a envoyé ont tous preché pour l’amour de son prochaine, ce jour la je pourrai peut-etre si toutes les conditions sont reunis a sortir mon nez de mon nuage de fumee, entre temps, je m’en roule un autre…

    Heureusement que Me Zineb Azouze est derriere son ecran sinon elle aurait recu une giffle ou une balle dans la tete ou couper carrement sa tete…




    0
  • nordine
    25 novembre 2010 at 2 h 00 min - Reply

    Si le monde avait été monde, si la justice avait été justice, si le droit avait été droit, si l’Algérie avait été Algérie, Abdelkader Hachani aurait été premier ministre et/ou président de la république de mon pays durant au moins 5 à 10 ans.
    Mais comme tout n’a été que mensonge, supercherie, déni et sang, Si Abdelkader, de là ou tu es maintenant, si tu nous entends ou tu nous lis, Allah yerhmek ou wesse3 3lik.
    De la part d’un algérien non islamiste, un algérien musulman non pratiquant comme on dit.




    0
  • Laïd DOUANE
    25 novembre 2010 at 10 h 11 min - Reply

    @rédaction,
    « Monsieur Douane, vous êtes là pour vous exprimer, mais pas pour nous donner des ordres quant à la manière de modérer votre commentaire. Le respect réciproque doit être de rigueur.
    La Rédaction LQA. »

    Vous avez tout à fait raison;
    Vous saviez bien que ce n’était pas un ordre.
    J’ai appris à l’école que lorsqu’un ordre est donné du bas vers le haut ou d’égal à égal, c’est une prière. Dans ce cas précis, ça ne demandait rien d’autre que l’avis du modérateur, et c’est fait.
    Merci




    0
  • Sami
    25 novembre 2010 at 10 h 12 min - Reply

    Salam a tout le monde!
    Les difference dans nos oppinions sont preuve de notre nature humaine!
    Les differences ideologique ou tactique sont le fruit de notre intelligence humaine!
    Les choix politique, font la richesse de gouvernance humaine!
    Les fautes, les notres ou ceux des autres sont tout a fait normale, parcequ’on est des humains!
    Donc chers algeriens, On a besoin de la democratie et la liberte parcequ’on est des humains!
    Si, on etait pas suppose de commettre des fautes, donc pourquoi chercher la democratie!!
    Ne tombez pas dans le piege, on a des differents convitions, mais le respect et la disscussion seine et sereine doit prevaloir! On doit ni diaboliser ni donner de certificat de bonne conduite, avant qu’une justice indepandante, libre soit installer en algerie et donner son verdict!!
    A part ca, tel ou tel oppinion ou l’autre n’est qu’une analyse ou bien une point de vue, sauf que ca concernait de donner un temoignage sur une chose ou un evnement qu’on a vecu de pres et on a les informations exactes!!
    C est ca la democratie, on doit maintenant, militer pour la democratie et une justice libre comme un pouvoir indepandant de tout influence des autres pouvoir!! Et c’est ca le but, il est tres dangereux de melanger les priorite, si non on rien appris de notre histoire
    Les oppinniob doivent respectes, les priorites doivent respectes aussi si on veut vraiment commenece une chose meme petite mais significative!!
    On doit oublier qu’on est humain aussi!!




    0
  • Karim2380
    25 novembre 2010 at 10 h 15 min - Reply

    Avec la Tawra ziraia et la nomination de Larbi Belkheir à la présidence, La reconnaissance politique et institutionnelle du FIS fut incontestablement une des plus grande faute prise par les dirigeants de l‘Algérie postindépendance. Cela ne nous empêche pas de reconnaitre les qualités exceptionnelles de notre frère Abdelkader, son intégrité et sa perception d’une Algérie modérée ou toutes les tendances seront chez elle. C’est dommage, telle est la volonté de Dieu et la volonté de Dieu n’est pas à remettre en cause.




    0
  • Ammisaid
    25 novembre 2010 at 10 h 34 min - Reply

    Ils ont pris la vie des hommes sincères pour continuer à vivre la vie des pervers.
    Allah irham chouhadas de toutes les époques.




    0
  • Laïd DOUANE
    25 novembre 2010 at 11 h 04 min - Reply

    @Zineb Azouz,
    Je ne vous ai jamais demandé de peser vos mots ; je me le suis permis moi-même. Or les mots dès qu’ils deviennent publics, tout le monde a le droit d’en décider le poids selon ses unités de mesures. C’est la loi de la critique pas encore inscrite dans les registres de l’ONU.
    Il n’y a rien d’intolérant ni de vulgaire dans mes propos ; je me l’interdis et je me trouve dans l’obligation de vous respecter. Aussi, après avoir relu mon propre commentaire, je n’ai rien trouvé de méchant qui justifierait l’usage de « chasser le naturel il revient au galop » qui est une expression très humiliante ! Je ne vous ferais aucun reproche quant à son usage déplacé surtout quand on sait qu’elle trouve son origine dans la littérature française ; je vous livre son sens pour toutes fins utiles même si vous m’avez signifié je cite : « Je n’ai pas de leçons à recevoir de vous monsieur, et pour votre gouverne ».
    L’expression “Chassez le naturel, il revient au galop” cher madame, est, en effet, tirée de la pièce “Le Glorieux” (1732) de Philippe Néricault dit Destouches. A noter que ce Destouches s’est inspiré de l’idée du poète latin Horace. Ce vers passé en proverbe, ne nécessite pas grandes explications: on imagine aisément une personne qui essaye de corriger ses défauts depuis longtemps et qui se retrouve sous leur emprise à la moindre occasion et sans préavis … ce qui fait dire à l’entourage, en général avec le sourire: “chassez le naturel, il revient au galop”. Voyez vous-même !
    Quant à dire : « il est de mon droit d’exprimer des points de vue sur le FIS et sur tout autre sujet », c’est l’évidence même et je pense avoir fait la même chose ; c’est que moi je considère la libre expression non pas un devoir mais un droit.
    Tous mes respects Madame Zineb Azouz.
    Laïd DOUANE
    http://laid-hizer-net.blogs.nouvelobs.com/




    0
  • karima
    25 novembre 2010 at 12 h 23 min - Reply

    On l’a tue parce qu’il derangeait et il etait une menace pour ceux qui l’ont liquide.Tout les autres du parti FIS etaient plutot faciles a manier pas lui car il etait un homme digne et a principes et il savait ce qu’il faisait.Il derangeait meme au sein de son propre parti comme les membres de ce parti etaient beaucoup plus parleurs qu’autre chose.Le FIS nous a ruine tout comme le FLN.




    0
  • Alilou
    25 novembre 2010 at 12 h 30 min - Reply

    Si Mr Hachani pouvait nous repondre il nous dira seulement qu’est ce que vous faites pour ameliorer votre quotidien et qu’est ce qui vous empeche de suivre mon chemin?




    0
  • M.J.
    25 novembre 2010 at 14 h 32 min - Reply

    @Laid Douane devat être fatigué, il le dit, puisqu’il déclare qu’il allait dormir. La fatigue peut elle constituer une excuse ? Lorsqu’elle est excessive, oui. Nous n’avons pas d’élements pour apprécier son état au mpoment ou il a écrit ce post. Mais le fait est que ce post a dérogé à ceux de bonne facture dont il a le secret et l’habitude de nous gratifier.

    A t il perçu quelque chose que nous n’aurions pas perçu dans le discours de @Zineb Azzouz ? Les éléments qu’il reprend ne sont pas suffisants pour l’affirmer. On ne peut cependant pas dire que Hachani mettait la politique avant la religion comme le dit @Zineb Azzouz, mais de là à faire à celle ci un procès d’intention, ce n’est pas nécessaire surtout dans les termes durs utilisés.

    Nous avons peu de femmes dans le domaine politique, ne les chassons pas. D’autant que notre Zineb est un monument de sagesse, de clarté et est respectueuse des uns et des autres c’est une démocrate convaincue et praticante.

    A mon avis, @Laid Douane aurait pu lui demander juste de s’expliquer sur le sens qu’il a pu comprendre de son post avant de déverser son flot griefs.

    Quand nous apprendrons à mieux maitriser nos émotions, à mieux situer les véritables problèmes, à mieux nous écouter, à mieux nous supporter, à mieux accepter l’avis contraire, nous aurons alors fait un grand pas en avant dans l’unification de nos rangs, nécessaire pour améliorer notre impact sur le milieu que nous voulons changer.

    Les tiraillements que nous imposons les uns les autres à notre mouvement ne sont pas productifs et on peut faire que tout le monde se range à notre avis, comme disait Cheik Abou Hanifa « mon avis est juste et suppose l’erreur et l’avis de l’autre est faux mais suppose la justesse ». Relativiser les choses et rester humble permet de mieux cerner ce que veut dire l’autre et quand on comprend, qu’on soit d’accord ou pas n’est pas le problème, il s’agit de respecter l’autre et ne rien lui imposer. C’est la base de la culture démocratique.




    0
  • M.J.
    25 novembre 2010 at 14 h 35 min - Reply

    Les tiraillements que nous imposons les uns les autres à notre mouvement ne sont pas productifs et on ne peut faire que tout le monde se range à notre avis, comme disait Cheik Abou Hanifa « mon avis est juste et suppose l’erreur et l’avis de l’autre est faux mais suppose la justesse ». Relativiser les choses et rester humble permet de mieux cerner ce que veut dire l’autre et quand on comprend, qu’on soit d’accord ou pas n’est pas le problème, il s’agit de respecter l’autre et ne rien lui imposer. C’est la base de la culture démocratique.




    0
  • Laïd DOUANE
    25 novembre 2010 at 16 h 48 min - Reply

    @M.J,
    Ce n’est pas la première fois que ça arrive ; Bourguiba l’a dit un jour : Goulna klima wasbahna fedhlima.. cad « Nous avons dit un petit mot et nous avons passé la nuit dans le noir » !
    Qu’a-t-il fait Laïd DOUANE, à part de s’exprimer en rendant la monnaie ?
    Relisons doucement les mots auxquels j’ai réagi : « Hachani Rabbi Yerh’mou méritait sans doute mieux que d’être dans le parti d’un Abassi ».
    Il ne faut être un major de promo de la Sorbonne pour comprendre que la respectueuse Zineb Azouz, et c’est de son droit, voulait bien dire que Hachani qui occupait une place prépondérante avait fait le mauvais choix. Mais c’est aussi de mon droit de répondre à Zineb comme je l’ai fait, même si elle comme vous le dites, un oiseau rare.
    Enfin, ce n’est pas là le vrai problème ; le vrai problème est que dans ce pays le terrorisme n’est pas aveugle comme il est signalé partout ailleurs ; il cible et tire bien.
    Laïd DOUANE




    0
  • khaled
    25 novembre 2010 at 16 h 54 min - Reply

    M. Hachani est mort pour son profil politique et ses positions claires quand a la sortie de la crise dans laquelle l’Algérie y est toujours.

    Dire que  »Hachani Rabbi Yerh’mou méritait sans doute mieux que d’être dans le parti d’un Abassi. » est a mon avis indélicat dans la formulation et l’objectif si objectif il y a.

    Quand on respecte un militant de sursoit assassiné comme le fut M. Hachani, on doit d’abord respecter ses positions et appartenances politiques.




    0
  • Laïd DOUANE
    25 novembre 2010 at 18 h 21 min - Reply

    @Khaled,
    A qui tu le dis? Chez nous, c’est Inâl bouc hacha chlaghmek! C’est le monde à l’envers ou « la capuche vers les pieds ».. Pour Zineb c’est Hachani rabi yeramu qui a honnoré le FIS, pas le contraire! Ya salam!




    0
  • Zineb Azouz
    25 novembre 2010 at 18 h 31 min - Reply

    @Laïd DOUANE

    Avant de vous répondre je vous demanderais de ne plus m’envoyer le double de vos postes sur ma page face book, si vous soupçonnez la rédaction de vous censurer, je n’en suis pas responsable, en plus comme vous avez pu le constater vos commentaires ont bel et bien été publiés, je n’ai donc pas besoin de redondance.
    Alors s’il vous plait ne m’imposez pas de vous lire deux fois.

    Vous me dites aujourd’hui  » Mes respects madame Zineb Azouz », pourtant hier vous sembliez confrontés à une intrigue MAJEURE, faut il dire Madame ou Mademoiselle Zineb Azouz ?

    Pour la parenthèse, les femmes chez les musulmans et pour notre grand bonheur, chez les berbères aussi, portent le nom de leur père qu’elles gardent jusqu’à leur mort
    ( أدعوهم لأبائهم)
    Le distinguo Madame-Mademoiselle est un héritage purement Judéo-Chrétien !

    Vous vous êtes adressée à moi en utilisant les termes de « ma « grande » et « ma belle » (ce dernier, la rédaction a eu la politesse de le censurer pour vous rendre service), mais je laisse les internautes juger par eux mêmes dans quels hauts lieux de débauche on peut retrouver un tel langage.
    J’ai honte pour vous monsieur !

    @Monsieur J.M,

    Je vous remercie mais je vous dis seulement qu’ici je m’exprime en tant qu’Algérienne et LQA n’est pas l’ancien temple de Jérusalem où seule la seule femme à avoir pu s’imposer fût la sainte vierge Mariam.
    Personne ne peut me chasser car je ne peux chasser personne.
    A ce titre je ne veux ni traitement de faveur ni par contre dépassements ou attitudes rétrogrades et misogynes que seule ma condition de femme justifie, j’appartiens à un peuple et à une région où l’honneur et la dignité ne sont pas l’exclusivité des hommes.

    Concernant Hachani Rabbi Yerhamou, je n’ai jamais prétendu qu’il était plus politique que religieux, nuance Si Mohamed Jebara.

    Hachani représentait un parti POLITIQUE qui aspirait au pouvoir et non pas aux « foutouhates » et il n’a pas été assassiné parce qu’il était pieux, mon Dieu si tous les pieux avaient subi son sort !
    D’ailleurs je n’ai pas une échelle pour mesurer la religiosité des gens, cela ne me regarde pas et je m’interdis de débattre sur cette question.

    Hachani avait des convictions solides, il faisait peur justement parce que lui avait un discours et un argumentaire POLITIQUE gênant, imparable et difficile à caricaturer, un discours qui ne se contentait pas de dire, je suis musulman, j’ai une barbe, le peuple est musulman, donc république islamique, circulez le débat est clos !

    Cordialement,
    ZA




    0
  • M.J
    25 novembre 2010 at 20 h 20 min - Reply

    @ Laid Douane.
    Ce ne sont pas des reproches que je vous ai adressé mon frère, je n’en ai aucun droit. Mais une tentative de réconcilier un frère et sa soeur et un rappel à moi même et aux autres que nous sommes tous sur le même bateau troué en plein large et qu’au lieu de nous prendre à la gorge les uns et les autres, nous ferions mieux d’écoper l’eau qui risque de nous faire couler.

    Fraternellement.




    0
  • Adel
    25 novembre 2010 at 20 h 38 min - Reply

    J’ai visionné hier quelques vidéos de M. Chouchane et j’ai lu aujourd’hui le long article – fort intéressant, d’ailleurs – commis par le Dr Roudjia en réponse aux interrogations de certain(e)s de nos ami(e)s. Sincèrement, mes cher(e)s compatriotes, notre pays use. Que de haine! Que de mauvaise volonté! Que d’esprits obtus!

    Il est de notre devoir de protéger les quelques espaces de dialogue respectueux qui se mettent difficilement en place dans notre pays. Ce sont des lumières vacillantes que le moindre souffle peut éteindre. C’est pour cette raison que l’«accrochage verbal» qui a eu lieu entre Mme Zineb Azzouz et M. Laïd Douane ne peut que nous attrister.

    Nous avons terriblement besoin de réapprendre à nous supporter les uns les autres. Faute de les aimer – ce serait trop demander pour le moment – adoptons au moins une neutralité bienveillante envers nos compatriotes avec lesquels nous divergeons mais qui recherchent – tout autant que nous – le bien de notre pays. Soyons modérés dans nos propos et prudents dans nos jugements.

    L’implantation de la culture du respect et du dialogue pacifique dans notre pays fait aussi partie de notre combat.




    0
  • Zineb Azouz
    25 novembre 2010 at 23 h 47 min - Reply

    Monsieur Adel,

    Je vous remercie Adel pour votre investissement et votre sincérité.
    Ceci dit, je n’ai eu aucun accrochage verbal avec monsieur laid Douane, nuance !
    En présentant les choses avec cette symétrie, vous occultez l’essentiel de mes interventions.

    Au risque de me répéter, Monsieur Laid Douane avait le droit d’exprimer sa désapprobation, son désaccord et son indignation et tout ce qu’il veut mais en aucun cas il n’est permis de m’interpeller avec des « ma grande et ma belle » !!!

    Je suis même étonnée que personne n’ait relevé la chose.

    Dans un débat d’idées où seuls les arguments doivent prévaloir, je ne permets pas qu’on s’adresse à moi avec des propos orduriers et indignes.

    Malgré ce que je pense de Abassi Madani en tant qu’homme politique, je me suis personnellement et plusieurs fois investie pour dénoncer haut et fort tous ceux qui tombaient dans la caricature, le simplisme et l’atteinte à la dignité humaine, et ce n’est pas aujourd’hui que je vais permettre à ce qu’on confonde ma réaction avec un simple accrochage bilatéral et donc du même niveau et de la même nature.

    Dans le monde du FIS il y a à boire et à manger et comme je l’ai déjà dis parmi les dits islamistes,
    Il ya des islamistes qui sillonnent le monde à coup de passeport diplomatiques et de Kamis pure soie,
    Il y a des islamistes qui se prennent pour de véritables moujahidines alors qu’ils ne sont que des bombes téléguidées,
    Il y a des islamistes qui continuent de subir dans l’indifférence y compris des leurs les affres de l’exil, des maladies liées aux tortures sauvages qu’ils ont subis,
    Il y a les islamistes qui n’ont même pas eu droit à une sépulture et dont les familles crèvent de misère en silence,
    Il y a les islamistes sincères dont la foi dicte leur conduite jusqu’à la façon cordiale de sourire au voisin (et à la voisine) et qui n’aspirent qu’à servir leurs pays.

    Alors, par pitié, qu’on ne déforme pas mes propos en m’interdisant de faire la différence entre un Hachani et un Abassi.
    L’appartenance des uns et des autres au FIS ne signifie nullement superposition en tout point des parcours et des identités.

    Cordialement,
    ZA




    0
  • Adel
    26 novembre 2010 at 0 h 34 min - Reply

    @Zineb Azzouz

    Je comprends votre colère, Madame et chère soeur, d’autant plus qu’il m’est arrivé moi aussi de subir les assauts verbaux injustifiés de certains intervenants qui ne distinguent pas entre le jugement qu’on porte sur un homme politique, par définition public et susceptible d’être critiqué, et la personne que l’on est.

    Vous avez porté un jugement sur le FIS et Abassi Madani; c’est votre droit. M. Laïd Douane aurait dû vous répondre dans un langage correct, quitte à démontrer la fausseté de votre jugement. Il a fauté parce qu’il a formulé sa désapprobation en des termes inacceptables et qui vous blessent en tant que personne et en tant que femme et non en tant qu’adversaire politique. J’espère qu’il reconnaîtra son tort.

    Cordialement




    0
  • brahim
    26 novembre 2010 at 1 h 49 min - Reply

    Allah yerham chahid abdelkader hachani ,Allah yehfad cheikh Ali benhadj et cheikh Abbassi.
    @salah bouzid
    Juste te rappeler que cheikh mahfoud Nahnah,Allah yerhamou, etait le president du mouvement ISLAH OUAL IRCHAD association de bienfaisance APOLITIQUE mais une fois le fils agree il a ete (cheikh mahfoud, A Yerhamou) instruit ,par bien entendu ses amis du DRS de constituer un parti POLITIQUE dont l objectif est de contrecarrer le FIS que Mahfoud voyait deja comme un parti extremiste et fanatique –voir ce qu’il disait du FIS dans ses preches — depuis le mouvement AL ISLAH n’existe plus ,personne ne pourra nier la guerre froide entre les deux tendences ,freres musulmans de mahfoud et salafiste du FIS.je ne dirai pas beaucoup sur Djabala juste une autre antenne du DRS qui ne represente que lui meme sur l’echiquier politique de l’algerie .
    pour ce qui est de Mohamed said et Hachani Allah yerhamhoum ils appartenaient a une autre ecole que la DRS considere comme ennemi numero UN ,la preuve tous les cadres de la djezara ont ete liquides physiquement . Mohamed said Alah yerhamou et tous les cadres de la djazara se sont joint au FIS que lors du dernier meeting (stade 5 juillet) avant les legislatives juste pour montrer au peuple et surtout au generaux qu’ils sont unis !!!
    Cheikh HAchani Allah yerhamou avait accepte la responsabilite de prendre la releve pendant que Abassi et benhadj etaient en prison et de mener le FIS aux elections et la victoire historique et ecrasante il etait bien president du FIS dans le parti d’un ABASSI !
    ALLAH YERHAM ECHOUHADA




    0
  • wahid
    26 novembre 2010 at 1 h 57 min - Reply
  • Laïd DOUANE
    26 novembre 2010 at 14 h 09 min - Reply

    Pour ne pas entretenir le faux débat, j’invite les internautes à retourner à l’article qui est normalement l’objet de notre débat.

    Abdelkader Hachani puisque de lui qu’il s’agit, a été victime de son sérieux et de sa sincérité, deux choses politiquement incorrectes EN ALGERIE, je dis bien en Algérie.
    En effet, comme il est souligné dans l’article, « il savait que les adversaires de la conquête pacifique du pouvoir étaient fournis en armes depuis longtemps » ; et ces adversaires ne ont pas les institutions officielles comme on veut nous le faire croire. Mais au sein de ces institutions, il y avait beaucoup d’opportunistes empestés qui entreprenaient le pourrissement pour en arriver là.
    J’étais présent quelque part en Algérie pour débattre de la question que voici : Que faire si le conseil constitutionnel s’opposait à la validation du premier tour ? Aucune décision n’a été prise ce jour-là mais deux de nos frères toujours vivants nous avaient rapporté qu’Achani avait donné une consigne claire : Ne pas répondre par la violence même si on nous privait d’une victoire éclatante et criante ; Oui il avait « recommandé à tous de résister à la provocation par « le jeûne et la prière » ! Beaucoup ont suivi mais nos niais et nos opportunistes mêlés aux cercles vicieux avaient mijoté autre chose au nom d’une certaine légitimité.
    J’étais moi-même un élu à l’APW et candidat aux législatives donc concerné directement par ce devait arriver ; Que fallait-il faire avec dans la tête toute une culture alter mondialiste, des idées sur la stratégie mondiale, la France les USA l’Angleterre qui tenaient à ce qu’ils aient leurs parts du fromage algérien, et fallait-il ne pas oublier surtout l’affaire de l’Irak et la campagne médiatique contre l’Algérie etc. Les meilleurs du FIS avaient conseillé de céder ou de résister autrement que par la violence. Imaginez les Algériens jouer au ghandisme !!
    Le 09 février arriva. Les peureux du FIS se sont retranchés chez eux en attendant que les gendarmes arrivent pour nous mener vers l’inconnu. Ceux qui avaient les moyens et les nerfs d’aciers se sont envolés vers d’autres cieux ; Les plus poltrons ont choisi les sous-sols en attendant que ça change.
    Et comme j’étais un PEURREUX , j’ai choisi de rester chez moi et la suite m’a donné raison même si j’ai payé et je paye encore les pots cassés.
    Curieux de savoir ce qui m’est arrivé ? Voilà :
    – Arrêté comme un voleur avec comme assaisonnement : EMMENEZ-LE, nous le (…) puis nous reviendrons !
    – Les 9,10,11,12 février, nous étions dans une caserne ; pas du cinéma.
    – Le 13 février nous somme transportés comme des bêtes de somme sur de camions militaires puis sur des avions tout menottés vers la base militaire de Reggane connu pour être l’observatoire de tous les essaies nucléaires français.
    – 11 longs mois dans des camps de concentration (Reggane, Tibergamine, Tassabit) et heureusement, j’ai terminé dans l’hôpital d’Adrar.
    – Résidence surveillée et tout ce qu’on peut imaginer.
    – Des menaces de toutes parts pour terminer en asile en France (Pire que tout ce que je venais de subir)
    – Les renseignement généraux français et tout ce que le DRS peut imaginer et pourtant, j’ai résisté mais au bout de 5 ans de souffrance, je reviens chez moi en Algérie. La suite vous pouvez l’imaginer surtout que je ne MARCHE PAS.
    Je prie Dieu de me prendre, non pas parce que j’en ai assez mais parce que je ne vois plus de lendemain meilleur !!!
    Laïd DOUANE
    http://laid-hizer-net.blogs.nouvelobs.com/




    0
  • khaled
    26 novembre 2010 at 15 h 30 min - Reply

    Khouya Laid,

    Si j’aurai la chance d’aller en Algerie je viendrai te voir. Je veux voir mes parents, M. Sidhoum avant comme promis en premier lieu.

    Tu es de la tempe du roi Faiysal que tu peux voir et écouter dans cette vidéo:
    http://www.youtube.com/watch?v=joW7KlzNR9A&NR=1

    Rien ne peut nous arriver a part ce que Dieu a écrit pour nous.




    0
  • Laïd DOUANE
    26 novembre 2010 at 16 h 14 min - Reply

    Le post précédent, je l’ai écrit à la va-vite, c’est pourquoi j’ai perdu le fil de la discussion.
    De retour de la mosquée, la seule chose qui me reste de « fanatique » et que je fais au-delà de mon traumatisme, je trouve une personne qui me dit dans une simplicité inquiétante, mais pas surprenante : « Mon oncle a besoin de son appartement ; il va falloir te préparer pour quitter les lieux ». Je devais dire oui et me la fermer et pourtant à l’approche de l’hiver…
    Enfin, j’ai quand même relu mon poste et je me suis rappelé que je voulais expliquer à ceux qui voudraient comprendre le fait que Hachani « savait que les adversaires de la conquête pacifique du pouvoir étaient fournis en armes depuis longtemps » et que les choses étaient faites avant même les élections. Rares ceux qui savaient que l’agneau devait être dévoré, même s’il n’avait rien à se reprocher.
    J’explique à ceux qui voudraient savoir. Quand j’étais à Reggane, je travaillais au sein du commission de l’information. Nous nous amusions à poser des question aux 3025 kidnappés détenus : Etes-vous pour ou contre la violence pour revendiquer nos droits ? Le résultats était sans appel 95% étaient contre. Nous étions tous d’accord et nous le sommes toujours, que TOUS CEUX qui appelaient à la résistance avant les arrestations n’ont pas été inquiétés ; au contraire, on leur facilitait les choses car les CHOSES étaient préméditées.
    Ceux qui avaient choisi de rester chez eux et d’être arrêtés par la suite ; CEUX-LA, on nous appelle les LÂCHES ; LES TRAITRES !
    Alors, vivre les traîtres !
    Laïd DOUANE
    http://laid-hizer-net.blogs.nouvelobs.com/




    0
  • Laïd DOUANE
    26 novembre 2010 at 16 h 28 min - Reply

    Khouya Khaled,
    Tu es le BIENVENU et tu verras de toi-même que toute l’Algérie n’est pas contaminée. La preuve est là ; on ne m’a pas avalé tout de même. Tu découvriras des choses très intéressantes : comme par exemple ; des Algériens très bien placés et qui sont censés nous rendre la vie difficile, mais qui nous donnent de l’espoir. M Sidhoum vous en dira peut-être plus ; Il est en tête de l’endurance mais j’imagine qu’il est très heureux.
    Bonne continuation.




    0
  • M.J.
    26 novembre 2010 at 19 h 31 min - Reply

    @Zineb Azzouz.

    Effectivement ce que j’ai gardé en mémoire de votre post était erroné. J’ai du confondre avec un autre post.

    Je ne comprends pas cependant le sens de cette phrase: « j’appartiens à un peuple et à une région où l’honneur et la dignité ne sont pas l’exclusivité des hommes ».

    Depuis quelque temps il me semble qu’une certaine aggressivité s’installe peu à peu dans les débats, j’ai tenté d’attirer l’attention et je crois que je n’aurais pas dû.




    0
  • Ammisaid
    26 novembre 2010 at 20 h 50 min - Reply

    Nous avons tous et toutes un déficit d’amour, de reconnaissance et de valorisation. Ce n’est pas méchant. Il faut continuer sur cette voie de débat et d’échange même si parfois ils sont vifs et acides. C’est la voie de la guérison et de la délivrance. Inchaa Allah. Il y a dix ans, je ne croyais pas qu’il restait, en Algérie, autant d’hommes et de femmes compétents, sincères et conscients qui souhaiteraient un pays apaisé
    et fraternels malgré tout ce que nous avions subis. J’avais cru qu’ils étaient tous et toutes morts assassinés ou de dépits. Alhamdou li Allah qui donne à notre chance sur chance pour se relever. Continuez à nous abreuvez de vos savoirs, de vos expériences et de vos espoirs et continuez à nous dégager la voie qui nous mènera vers un état de droit et de justice où nous vivrons tous et toutes libres et dignes dans le respect et la tolérance.
    Fraternellement à toutes et à tous




    0
  • Jeff
    26 novembre 2010 at 21 h 10 min - Reply

    @ Zineb AZZOUZ
    @ LAID DOUANE précisément e
    @ à Tous

    Certes, le débat est houleux et suscite des émules idéologiques des uns et des autres. Or aujourd’hui l’heure est au recueillement à la mémoire d’un des fils le plus digne de l’Algérie post fausse indépendance. Si on doit relire l’histoire, on se doit de la lire objectivement. L’histoire ne peut être un espace pour règlement de compte. Je ne suis pas du FIS, je l’ai jamais été. Mais, que faire ? Faut-il les désalgérianisés en instaurant l’impôt censitaire comme le proposer les communistes et les faux laïcards de Said SAADI ? Ces gens là sont avant tout algérien. Ils ne sont pas venus d’une autre planète.
    Passant. Quel que soit le bord politique les différents idéologiques, il faut toujours déceler ceux qui ont œuvré pour l’apaisement et qui ont mis l’intérêt de l’Algérie et son peuple au dessous de tout. C’est le cas de HACHANI.
    A sa sortie de prison, sans être jugé et en évitant une mort certaine lors du carnage de SARKAJI, on lui a remis deux clés, une d’une voiture neuve et l’autre d’une maison situé sur les hauteurs d’Alger à DRARIA. Il a préféré rester en bas auprès de son peuple du côté de Climat de France là où il habitait. HACHANI, Allah yarhamou, fut un algérien de pure souche loin des considérations religieuses avec des étiquettes de type algérianistes, que NAHNAH voulait coller aux intellectuels ayant réussis au congrès de BATNA à expurger les infiltrés de type Said GUECHI, MERANI Ahmed, AZOUZ ZEBDA et consorts. Son Père intégra très tôt le mouvement National et a travaillé au ministère de l’agriculture au début de l’indépendance. Cependant, des positions courageuses du Feu HACHANI méritent d’être évoquer juste pour l’histoire.
    -1) Lorsque un émissaire d’un groupe d’officier lui ont suggéré un coup d’État en éliminant physiquement certains officiers, il a refusé en affirmant qu’il n’est pas responsable d’une goutte de sang d’un algérien fut-il d’un général. Pour étayer mon argument j’invite les lecteurs de LQA de visionner ce témoignage dans son ensemble et en particulier entre la 46ème et 50ème minutes au lien suivant : http://www.youtube.com/user/alhiwarchannel#p/u/70/i-cG_dC-DhU espérant apporter quelques éclaircissement.
    -2) La valeur des hommes se mesure dans leur action et position dans les moments difficiles. A ce titre, j’invite également les assidus de ce site de relire la lettre ouverte de HACHANI à BOUDIAF. Elle est d’une importance capitale pour la suite des événements.
    -3) HACHANI fut relâché juste après la déclaration de la trêve du groupuscule fantôme dénommé AIS. Les généraux SMAIN et TOUFIK pensaient intégrer HACHANI dans ce processus pour asseoir une légitimité à la politique qui se dessinait et, marginaliser ainsi le duo ZEROUAL-BETCHINE qui refusait ce processus de facto. Mais, lors d’une déclaration à un journal étranger, HACHANI déclara qu’aucun politique du FIS n’a appelé ni reconnu l’existence d’un bras armé se réclamant de lui ou de son émanation. Toute la stratégie des deux généraux se voyait fondre comme une dune de neige dans un sahara. On lui a même officiellement demandé de ne pas parler d’AIS.




    0
  • ahmed
    26 novembre 2010 at 21 h 27 min - Reply

    Allah yerham ech chahid oua chouhada .. C’était un brave homme qui, par sa sincèrité et son engagement politique serein et dialoguiste surtout avait pu en un laps de temps ramener et calmer les esprits aventureux de tout bords (…) malheureusement, les mains assassines , violentes et traîtres aux desseins anarchistes ont eu raison de sa vie comme tant d’autres allah yerhamhoum benhamouda, belkaid , boudiaf etc… excusez moi de ne pas en rappeler plus. La terreur était au bout aussi bien des fusils que des sabres. Un destin tragique pour notre peuple. Le cauchemare n’est pas finis. La raison, est que des semences perfides de la violences feront tôt ou tard l’éclosion dans la jeunesse issue d’un des plus gros mensonge de l’histoire en l’absence de la culture de vérité !




    0
  • Laïd DOUANE
    26 novembre 2010 at 22 h 25 min - Reply

    AIS, GIA, AQMI, ELqaïda Khordi comme disent nos frères tunisiens et KHORTI comme disent les Algériens.. Yahkouha L’BIBIT!!!!




    0
  • Zineb Azouz
    27 novembre 2010 at 12 h 50 min - Reply

    @Jeff ,
    Je salue votre intervention qui au passage démontre bien que dans le monde dit du FIS il y avait en effet de tout et que c’est nullement manquer de respect aux uns et aux autres que de dire qu’un Hachani n’a rien à voir avec un Abassi.

    Vous nous rappelez à juste titre que Hachani a été assassiné parce qu’il a entre autre non seulement refusé les berlines, les passeports qui vont avec et le statut de « négociateur de trêve », mais également parce qu’il a dénudé tous les plans macabres et tous les faux bras du FIS.

    C’était un homme libre que nul infiltré aussi doué fût il n’aurait pu duper, car Hachani n’était pas un assoiffé de médias ou de chefferie.

    Croyez vous que Hachani aurait soutenu le lamentable projet de réconciliation et ses lois d’amnésie comme beaucoup parmi ses anciens amis l’ont si bien fait y compris à demi mot ?

    Qu’on le veuille ou non l’histoire s’écrira et les vérités se sauront.

    @M.J,

    Je suis désolée si ma phrase « « j’appartiens à un peuple et à une région où l’honneur et la dignité ne sont pas l’exclusivité des hommes » vous a gêné, ce n’était nullement mon intention.

    Quant à l’agressivité qui s’installe, je suis d’accord avec vous et j’aurais aimé que vous le constatiez lorsque j’ai été interpellée avec des « ma grande, ma belle, Madame ou mademoiselle » et non pas lorsque j’ai tenu à rappeler qu’en tant que femme la lutte pour la dignité et l’honneur me concerne aussi.
    Si on agresse les femmes sur des terrains aussi sensibles, il est naturel que ces dernières désertent le débat politique.
    Encore une fois je suis désolée si je vous ai offusqué.

    Cordialement,
    ZA




    0
  • Laïd DOUANE
    27 novembre 2010 at 14 h 06 min - Reply

    Non Jeff, il n’y a rien de houleux dans ce débat et encore mois d’émules idéologiques, et je n’ai de comptes à régler avec quiconque, même pas avec ceux qui m’ont fait du mal dans un contexte bien précis. Tout se passe bien si ce n’est ce petit échange de petites phrases que je qualifierais de maternelles que j’ai tout de suite inhibées, mais apparemment c’est le débat préféré de quelques-uns. En rendant la monnaie à Zineb Azouz, j’ai cru trouver en elle un répondant digne de ses affirmations ; ça n’a pas été le cas, j’ai donc décidé de me la fermer et de changer le sens du discours. Malheureusement ça continue à verser dans le trouble.
    En effet, Zineb Azouz vous adresse ceci : « Vous nous rappelez à juste titre que Hachani a été assassiné parce qu’il a entre autre non seulement refusé les berlines, les passeports qui vont avec et le statut de « négociateur de trêve », mais également parce qu’il a dénudé tous les plans macabres et tous les faux bras du FIS ».
    Puisque c’est dans le forum que ça se passe, je me permets de dire tout simplement que c’est de l’enfantillage de le dire, mais c’est aussi de la niaiserie de laisser passer des propos pareils. Comment ça « Hachani a été assassiné parce qu’il a entre autre non seulement refusé les berlines, les passeports.. » mais va-t-on comprendre quelque chose ! Ou c’est mois qui ne pige rien ?! Je me demande comment me taire devant des propos aussi absurdes ? Et ceci n’est rien devant ce que je qualifierais de sornettes quand Zineb Azouz affirme pour expliquer les causes de l’assassinat de Hachani, sans que personne n’ose lui dire un mot ; elle écrit textuellement : « mais également parce qu’il a dénudé tous les plans macabres et tous les faux bras du FIS » ! L’aurait-on vraiment inquiété pour ça ? Les tueurs seraient donc de son parti et l’analyse est experte !
    Quant à toi Jeff, je reviendrais quand c’est nécessaire !
    Bien à vous tous.
    Laïd DOUANE
    http://laid-hizer-net.blogs.nouvelobs.com/

    =========================
    Evitons les qualificatifs blessants envers les intervenants. Notre soeur Zineb a donné son explication des raisons du lâche assassinat d’Abdelkader Rahimahou Allah. Répondez par une contre-argumentation sans employer des termes inappropriés pour juger l’intervenante.
    La Rédaction LQA




    0
  • radjef said
    27 novembre 2010 at 16 h 48 min - Reply

    Bonsoir tout le monde. @Laid Douane, bonsoir et saha aidek. Est ce que vous pouvez nous dire pourquoi Hachani a été assassiné? Vous dites dans un post precedent que les adversaires de la conquête pacifique du pouvoir etaient fournis en armes depuis longtemps. Et vous ajoutez: les choses etaient faites avant même les elections. Pourriez vous nous expliquer ce que cela signifie?




    0
  • Laïd DOUANE
    27 novembre 2010 at 17 h 39 min - Reply

    « Vous rendez-vous comptes monsieur douane, que vous faites beaucoup de mal avec votre discours virulent contre le pays en insultant ses institutions dont l’ANP et le DRS, alors que vous prétendez être un islamiste nationaliste ; ce que j’ai découvert dans votre bloc etc.. n’est-ce pas cet ANP et ce DRS qui vous protège etc. » ou encore « avec votre double langage comme votre abas madani, vous espérez tromper le peuple mais le peule s’est réveillé définitivement.. » etc.
    Je reçois des dizaines de messages de ce genre, mais je m’abstiens de répondre, tout simplement parce que je ne suis pas capable de le faire. Aujourd’hui, j’ai décidé de le faire en bloc car je suppose que celui qui me pose cette question ne doit pas être loin de ce forum. Ce que je peux expliquer de suite est qu’effectivement je prétends être un islamiste nationaliste et même tribaliste. Seulement voilà : Si un jour je serais dans l’obligation de choisir, ce qui n’arrivera jamais, je dirais que je suis ALGERIEN et c’est tout ; le reste dans le cœur.
    C’est pareil pour les institution : Je ne pense pas qu’il existe des Algériens conscients (sans objectifs précis) qui combattraient l’ANP ou le DRS. Par contre, il y a des millions d’Algériens qui refusent les agissements des éléments de ces institutions, tout comme « des éléments » de ce pays. Quand j’ai écris que Redha Malek ou Ghozali qu’ils étaient des malfrats ou des malfaiteurs en tant que chefs de gouvernement algérien, je ne pense pas avoir porté atteinte à l’Algérie. Quand j’écris que Larbi Belkhir ou Toufik ou Khaled Nezzar nous a ruiné, je n’ai pas touché aucunement à l’ANP ou le DRS ; Ce serait aussi indigne de dire du mal des criminels Hattab, Mezrag ou Ben Aicha qui restent sous la protection de l’armée !!
    Enfin c’est juste pour qu’on me laisse tranquille puisque je détaillerai tout ça dans mon blog..
    Algériennement, même si ce n’est pas français !
    Laïd DOUANE




    0
  • Laïd DOUANE
    27 novembre 2010 at 20 h 13 min - Reply

    @Saïd RAdjef,
    Pareillement saha laïdhikh, même tardivement !
    Tout d’abord ce n’est pas moi qui ai dit « que les adversaires de la conquête pacifique du pouvoir étaient fournis en armes depuis longtemps » même si j’y adhère. C’est une phrase reprise de l’article que nous sommes entrain de débattre normalement. Pour ça signification, faut poser la question à l’auteur. Moi je suis comme vous tous, je donne mon avis.
    A la question : « Est ce que vous pouvez nous dire pourquoi Hachani a été assassiné », je ne peux pas répondre comme ça en deux mots ou même plusieurs pages. J’ai mon avis là-dessus mais sans plus ; aucune certitude ! Par contre, ce que je sais est que Hachani était au courant de beaucoup de choses y compris pourquoi Hattab le sanguinaire est toujours viavant.
    Enfin, si ça vous dit de continuer le débat, laissez-moi un message sur mon blog, et nous parlerons beaucoup plus à l’aise. Laïd DOUANE ajaghvou@hotmail.fr
    http://laid-hizer-net.blogs.nouvelobs.com/




    0
  • Abdehak
    28 novembre 2010 at 0 h 56 min - Reply

    Salam,
    Madame Zineb Azouz,

    Je salue votre courage et votre classe, sachez que nous sommes nombreux à vous lire depuis votre passage sur tv rachad; et en tant que victime de la sale guerre mené contre le peuple algérien, je subis l’exil forcé, la detresse et toutes les injustices qui vont avec.
    J’étais sympathisant du FIS, mon frère qui était militant et qui connaissait Hachani a été sauvagement torturé et tué.
    Je vous respecte d’autant que je sais que vous n’avez jamais été du FIS et vous confime que ce que vous suggérez sur la composante du FIS n’est pas loin de la vérité.

    Monsieur Laid Douane,

    Vous n’avez pas l’exclusivité pour parler du FIS et de Hachani et vous n’avez surtout pas le droit d’agresser une femme comme Zineb Azouz de la sorte, elle vous dépasse de loin.
    En plus elle n’a rien dit de choquant ou de malveillant, le FIS était truffé de Khoubatha, la preuve ils sont nombreux à être protégé par le régime.
    Je ne souhaite pas me lancer sur ce sujet, mais sachez mon frère que vous vous trompez d’adversaire.
    Les gens comme Madame Zineb Azouz n’ont pas applaudi lorsque les inocents se faisaient découper en morceaux.

    Abdehak.




    0
  • Mohamed Nassim
    28 novembre 2010 at 8 h 06 min - Reply

    إنما الأعمال بالنيات و لكل أمرإ ما نوى. و إنما الدين المعملآت.
    L’intention et les bonnes manieres sont d’une importance primordiale. Si l’intention de toute personne est cachee pour que les autres ne rendent pas compte و لكن الله مطلع على القلوب. Par contre les manieres et le comportement d’un individu dans la societe, chez lui avec sa famille ou dans son milieu de travail sont visibles et ont un impact soit positif ou negatif sur l’environnement sociale qu’il quotoie d’abord et aussi sur la
    personne elle meme. Et si un sourire a la valeur d’une Sadaka, un mauvais comportement ou une parole deplacee envers une autre personne est un peche et diminue la valeur de l’individu dont elle emane. Hemmala cher compatriotes il faut se respecter les uns les autres et surtout faire attention a ce que l’on porte pas atteinte a autruit sans se rendre compte.
    Revenons a notre sujet. Abdelkader Hachani Rahimahu Allah a bien compris et applique le verset qui dit: من قتل نفسا بغير نفس أو فساد في الأرض فكأنما قتل الناس جميع و من أحياها فكأنما أحيا الناس جميعا. Supprime toute vie qu’elle soit humaine, animale ou vegetale sans raison
    c’est comme tue toute l’humanite et sauver une vie humaine, animale ou vegetale c’est comme donner une vie a toute l’humanite. Le verset n’a pas precise que cette vie est celle d’un humain ou d’un animal ou vegetal. c'[est pour ca que notre prophete Salla Allahu 3leihi wa salam a interdit a ses compagnons de ne nuire ni aux veillards, ni aux femmes et enfants ni aux hommes desarmes ni meme detruire des plantrations. Et le refus du chahid Hachani d’endosser la responsabilite d’une goute de sang d’un Algerien lorsque des officiers lui ont demande son accord pour liquider des officiers du commandement de l’ANP traduit bien son integrite, son honnetete et sa sagesse. Autrement s’il aurait accepte ce que les officiers lui ont demande alors il y’aurait aucune difference entre lui et les autres Boum! Boum! qui ont ete imposes au peuple Algerien par des blindes. De l’autre cote le chahid Hachani ne s’est pas aligne ni quotionne la politique des corrompus et assassins parcequ’il ya aucune difference entre les planneurs et executeurs des crimes comis quelque soit leur couleur et tous ceux qui les ont supporte directement ou indirectement. Hachani a ete assassine parcequ’il a refuse de collaborer avec les sanguinaires responsable de la mort de 1/4 de millions d’innocents d’Algeriens et de la destruction de toute l’Algerie. Par contre les collabos de Hattab, Sahnouni et leurs semblables sont sous les ordres des ordures qui les commandent et le dernier appel de ces deux assassins n’est qu’application d’un neme ordredu commandement.




    0
  • Laïd DOUANE
    28 novembre 2010 at 9 h 44 min - Reply

    @Abdehak.
    Une bonne nouvelle: Zineb Azouz est effacée définitivement de ma mémoire, POINT
    Ensuite, pour vous plaire, et c’est vrai en plus, je n’ai ni l’exclusivité ni l’appétence de parler du FIS, d’autant plus que ça brûle d’en parler.
    Je vous pose quand même une question : Je ne dois pas répondre librement à une internaute parce que son nom est Zineb Azouz qui elle, parle de Hachani qui, tout le monde le sait, fut le chef du FIS. Ensuite je ne dois pas parler du FIS qui lui a été la cause de la mort de Hachani, alors que l’article en parle. Enfin, de quoi voudriez-vous que je parle ? De la JSK ? Elle a gagné 3 à 0 contre Tlemcen et puis après ? Bouteflika est toujours là-bas tout près du domicile de Salah Eddine Sidhoum..
    Chez nous en Kabylie on dit :
    Père, on nous a battu ! Et le père répond à son fils :
    Fiston, on nous connaît !
    Bonne continuation !




    0
  • Zineb Azouz
    28 novembre 2010 at 17 h 13 min - Reply

    Cher compatriote Abdelhak,

    Je ne trouve pas les mots pour vous saluer.

    Je m’incline devant la mémoire de votre frère et devant celle de toutes les victimes de la barbarie et de la manipulation des masses.

    Nous avons laissé faire les tortionnaires depuis cette indépendance braquée aux frontières, ils ont violé, tué, crevé des yeux et terrorisé tout un peuple nous interdisant de réfléchir, d’être ensemble, de nous connaître et d’apprendre à débattre.
    Oulémas, communistes, berbéristes ou islamistes tout le monde est passé.
    Les étiquettes restent fondamentales , elle empêchent de faire de la politique et tuent dans l’œuf toutes les velléités.

    Les partis politiques d’opposition, et osons le dire, ont consciemment ou inconsciemment, en se jetant sur les agréments, en recrutant et en attirant les citoyens les plus sincères, n’ont fait qu’aider à mieux ficher et quadriller toute une population.

    Les plus chanceux parmi les militants, toutes tendances confondues, se sont définitivement découragés, les autres, on connaît leur sort, l’exil, la liquidation physique ou alors carrément des rôles d’indic. et de cabots ( y compris députés, sénateurs, chef de parti,….

    Je ne voudrais pas remuer le couteau dans la plaie, mais le FIS et ne serait ce qu’au regard du ratio de ses militants et sympathisants a été le plus ciblé et le lieu de prédilection de toutes les manipulations.
    Et malheureusement depuis les années 90 une occasion rêvée a été offerte à nos décideurs ou décisionnaires pour pratiquer leur métier préféré et à grande échelle, ils se sont déchaînés surtout qu’entre temps ils ont eu largement de latitude pour multiplier leurs colonnes et se perfectionner dans l’art d’asservir le peuple.

    A ce sujet, les témoignages de tous les Algériens restent salutaires et indispensables pour comprendre ce qui s’est véritablement passé à échelle macroscopique, microscopique, théorique et politique.

    Ceci dit, concernant les réponses qui ne se fondent que sur les épithètes et les injures, on ne le répétera jamais assez, souvent ce n’est pas la religion ou l’idéologie qui fait les hommes mais l’inverse et ainsi on en revient toujours à ce petit principe d’élasticité :

    Chasser le NATUREL, il revient le galop !

    Sincèrement,
    Zineb Azouz.




    0
  • tikouk
    28 novembre 2010 at 21 h 40 min - Reply

    Bonsoir tout le monde,
    Non ce n’est guère de cette manière là qu’il faudrait mener les débats.
    Changer la manière paraît une urgence, voire même une nécessité.
    L’eau est sortie de son propre cours, les inondations sont partout, et les dégâts commencent à se compter… et ils sont nombreux et importants

    Cordialement Tikouk




    0
  • Zendagui
    28 novembre 2010 at 23 h 13 min - Reply

    M Laid Douane,

    Je salue le respect, l’admiration et tout louable qualificatif que vous portez a l’encontre de Hachani (Allah yarahmou) mais ce qui m’agace dans vos commentaires c’est votre vision exclusive des faits, d’une part la victimisation et le droit qu’elle confère a posteriori et d’autre part cette indigence manifeste a ne rejeter que sur l’autre. Vous avez été un élu et durant votre court mandat il s’est passe des choses dont l’augure est selon ….. Je ne peux ni moi ni le commun des mortels désavouer ce que j’ai vu et vécu pour vous entendre ou vous lire sur la question.




    0
  • Sami
    29 novembre 2010 at 10 h 10 min - Reply

    Cher compatriotes!!!
    pour comprendre pourquoi le pouvoir criminel a assassiné hachani allah yarhmou. je vous invite a voir ce temoignage de Mr Chouchane , Allah yahfdhou, il est a son episode 47, mais c est tres tres important a cause des details qu’il fournit, vous serez certainement choqué:
    http://www.youtube.com/watch?v=QbjpxfLw8og&feature=mfu_in_order&list=UL




    0
  • kaddour
    29 novembre 2010 at 14 h 49 min - Reply

    Permettez de préciser que je suis de tendance social-démocrate, et mon avis sur feu HACHANI, (Rabi yerehmou) tel qu’il est décrit, c’est que c’était un grand homme, dont la démarche politique était empreinte de sagesse, de clairvoyance, de lucidité et d’une grande ouverture d’esprit. A ce titre, avec beaucoup de sincérité, je m’incline à sa mémoire et je prie le bon Dieu de l’accueillir en son vaste paradis.

    @ Zineb AZZOUZ, je vous dis chapeau bas pour vos interventions et vos mises au point pertinentes.

    @ certains participants aveuglés par leur esprit politique partisan, je leur dis que l’héritage et la mémoire de Feu HACHANI, à l’instar de tous les martyrs de la vérité, de la liberté, de la justice et de la dignité, appartiennent à tous les Algériens sans exclusive. Cordiales Salutations




    0
  • anouar
    29 novembre 2010 at 19 h 05 min - Reply

    Salem Alaikum.
    ALLAH YARHAMOU ,c’etait vraiment un rassembleur , un homme respectueux des principes et des valeurs universelles ,il ne pourrait etre autrement , pour lui rendre hommage aujourd’hui , il suffit seulement de s’unir , de se donner la main et sortir le pays de l’ornière ,vos commentaires prouvent que CHAHID ABDELKADER n’est pas mort pour rien , il nous montre le chemin ,TOUS ENSEMBLE POUR RENDRE AUX ALGERIENS leur dignité , leur honneur et leur fraternité IL disait -Si ma mort peut ou pourrait faire retrouver à mon pays LA PAIX et la stabillité , je suis pret disait-il au sacrifice suprème ……ALLAH YASKNEK FASSIH DJENNATIH AMINE….




    0
  • zarathoustra
    7 décembre 2010 at 14 h 57 min - Reply

    Je salue le courage de Zineb Azouz et de Laid Douane.
    cessez de tergiverser sur les évenements du passé et construisez le futur,c’etait voeu de feu HACHANI,rabbi yrahmou way-wassaa alayh.
    une petite histoire de ce grand,qui m’a été raconté par un ami.
    Alors qu’il était en comapgnie de ses tortionnaires,dans les bas fonds de la DRS,il avait rencontré un journaliste de LIBERTE,dans le même couloir.
    ils se sont salués,puis le journaliste de LIBERTE lui dit,je cite:
    « salut,vous êtes entre les mains de la justice,hein(sic). »

    et Hachani,lui rétorqua: »on est tous les deux dans le même sac. »
    et le journalste zélé,lui répondit,avec ironie: »pas,pour la même cause. »

    les démo(n)crates ont toujours cru,et continuent de le croire aujourd’hui,que lutter contre une dictature,pacifiquement,n’est pas du ressort des islamistes.
    ils sont les seuls légitimes,à le faire.
    ce journaliste,continue toujours,dans les même colonnes de ce journal,de croire à ces choses là,tout en défendant le régime dictateur.
    et Hachani,est parti,à jamais:seul reste sa grandeur et son charisme.
    je salue le courage de Zineb Azouz et de Laid Douane.
    cessez de tergiverser sur les évenements du passé et construisez le futur,c’est le voeu de feu HACHANI.




    0
  • abdelkader
    18 décembre 2010 at 20 h 33 min - Reply

    je suis franchement épaté de trouver sur un journal francophone (que je viens de découvrir grace au site post.fr qui a cité 1 de vos articles), et à travers les commentaires de vos lecteurs, qu’il existe encore des gens que la presse acquise aux eradicateurs extemistes, n’est pas arrivé à formater. Dieu merci 1000 fois. Permettez-moi de leur demander de faire des virées sur les forums ou des spécialistes de l’intox sont entrain de « pourrir » la cervelle aux jeunes qui avalent toutes les inepties qu’ils lisent sur ces forums au sujet de la decennie qui a profité à cette fameuse presse et ses bailleurs de fonds.
    Ces valets m’ont occasionné des pics de tension et de glycémie (j’ai 68 ans) en lisant certains de leurs articles. Merci vous m’avez rassuré par votre existance.

    ====================
    Ahlan oua marhaba, cher frère. Soyez le bienvenu sur le site de toutes les Algériennes et de tous les Algériens dignes et sincères qui oeuvrent pour un véritable changement en vue d’un Etat de Droit et d’une Algérie apaisée et fraternelle.
    La Rédaction LQA




    0
  • Sami
    18 décembre 2010 at 22 h 40 min - Reply

    Cher Abdelkader! vous êtes le bienvenu chez nous, ! Ne t’inquiète pas sur la vérité !! C est une règle de l »histoire quelle soit révélée chaque fois, et ca parce que Dieu nous l’a promis. juste Il nous teste dans les moments difficiles pour voir ceux qui se battent a cote de la vérité et ceux qui font tout le mal pour la tuer , mais alhamdoulillah que c »est une affaire tenue par Allah, si non ce monde serait dominé par le diable !!




    0
  • ibrahim
    25 décembre 2010 at 15 h 38 min - Reply
  • Congrès du Changement Démocratique