Édition du
21 July 2017

Pour une Union de la Méditerranée des peuples

par Lounis Aggoun – publié le mardi 25 janvier 2011

In OUMMA.com

Tous les mécanismes qui ont permis à la junte militaire de spolier les Algériens de leur liberté à partir de 1988 sont en ce moment même à l’œuvre en Tunisie. Hormis l’armée[1] qui s’en sort dignement et semble pour l’instant honorer sa fonction au service de la protection de son peuple, les autres leviers de la dictature sont intacts. Or, que vaut une révolution qui se contente de la mise à l’écart du dictateur en chef ? À l’instar des groupes terroristes, la loi intangible de la numération impose que, sitôt le n°1 éliminé, le n°2 hérite du rang, rétablissant instantanément le statu quo ante. Le moindre espace de liberté qui n’est pas arraché à la dictature recèle en son sein les ferments de sa remise en cause dès que les projecteurs se seront éloignés.

Une dictature n’a pas vocation à se saborder d’elle-même. Elle peut simplement muer pour redoubler de férocité ; se maquiller et se vêtir opportunément pour se conformer à une nouvelle donne, trouver parmi ses pourfendeurs d’hier des alliés pour lui permettre de garder au moins un pan de sa prédominance (à partir duquel elle ira reconquérir tous les autres), donner l’impression de s’amender pour gagner un répit : son objectif est de demeurer, de se renforcer, et de se présenter sous un visage renouvelé pour des desseins, au mieux, identiques ?

Tout cela, les Algériens l’ont vécu et leur corps, leur environnement, leur psyché, leur volonté, en portent 20 ans après les stigmates indélébiles. Après 1988, l’armée n’a-t-elle pas décidé de rentrer dans ses casernes ? La terrible Sécurité militaire n’a-t-elle pas été dissoute ? Les partis politiques n’ont-ils pas été légalisés, la liberté de la presse n’a-t-elle pas été instaurée ? Le parti unique n’a-t-il pas été réformé, vidé de ses branches pourries ? Des partis attachés à la liberté n’ont-il pas vu le jour ? Les islamistes légalisés en parti n’ont-ils pas promis monts et merveilles ? La libre entreprise n’a-t-elle pas été proclamée ? La constitution n’a-t-elle pas été amendée ? Des élections libres n’ont-elles pas été organisées ? La France ne s’est-elle pas réjouie du processus démocratique naissant et proclamé par tous ses organes qu’elle soutiendrait cette démarche vers la liberté du peuple algérien ? Toutes ces mutations ne dessinaient-elles pas la promesse de vraie démocratie ?

On connaît la suite. L’armée a reculé pour mieux comploter, la SM a été remplacée par un DRS encore plus déterminé à nuire, le FLN a enfanté le RND, multipliant par 2 la problématique du parti unique (deux partis uniques, en quelque sorte), les partis d’opposition démocratique se sont révélés tous (à un degré ou à un autre) inféodés au régime, les islamistes modérés ont imparablement été infiltrés par des terroristes, la presse libre a simplement servi de paravent pour promouvoir des intérêts privés qui se substitueraient aux biens publics. Les Algériens ont alors été soumis à l’une des plus terribles et minutieuses vagues de répression que les siècles les plus noirs ont enfantées ?

Le tort des Algériens ? N’avoir pas battu le fer quand il était chaud… Et s’être, par inadvertance, laissé confisquer leur combat. D’avoir cru trop tôt en leur victoire. D’avoir rendu les armes avant que le dernier de leurs adversaires ait été neutralisé…

En Algérie tout a été planifié de main de maître par la junte militaire dirigée alors par le général Larbi Belkheir, bien conseillé par ses amis et complices français au sein de la galaxie mitterrandienne. La révolte s’étant délitée en quelques jours, le général Nezzar s’est chargé de lui redonner vie en tirant à la mitrailleuse lourde sur des islamistes propulsés au devant de la scène, enclenchant l’engrenage qui débouchera sur une décennie abominable (La mort de 200 000 personnes, pour la plupart des femmes, des enfants, des vieillards sans défense, étrangers à toute volonté de lutte, n’est que la partie émergée de l’iceberg de l’abomination qui a frappé le pays.)

La Tunisie n’est pas à l’abri de se voir administrer la même potion a posteriori : imposer la menace islamiste[2] comme une perspective inéluctable et tout mettre en œuvre pour dresser un rempart, à trouver parmi les militaires au besoin, après une réforme que l’on imposera au nom de la nécessaire transition vers la démocratie et qui enverra à la retraite tous ceux qui refuseront de jouer ce jeu malsain.

La recette pour rééditer le syndrome algérien est simple. Faire profil bas, laisser la tension tomber, le peuple se démobiliser, éreinter peu à peu l’opposition démocratique, donner un coup de pouce aux islamistes[3] pour progressivement les faire apparaître – aux yeux de la population –, bon gré malgré, comme la seule opposition digne d’arracher la liberté des mains des dictateurs revigorés. L’asservissement du peuple tunisien sera alors reconduit au nom de sa sauvegarde, pour faire rempart contre l’intégrisme, sauver les fillettes tunisiennes qui se mettent du vernis sur les doigts, qui parlent français, ceux qui boivent de l’alcool et qui connaissent Jules Ferry, etc.[4]

Il faut donc s’attendre à voir dans les prochains jours fleurir à la télévision française des reportages sur les islamistes tunisiens[5], sur la menace qu’ils représentent, qui éclipseront peu à peu les aspirations réelles de l’extrême majorité à une vie libre, dans un pays où chacun pourra choisir son mode de vie, en son âme et conscience, exprimer ses opinions, se vêtir, s’alimenter et se cultiver selon ses aspirations. Il ne restera peu à peu que l’image en enfilade de croyants se prosternant devant Dieu, « occupant » au besoin la rue pour prier, tant ils seront nombreux[6].

Les élites intellectuelles tunisiennes ont le devoir historique d’empêcher que soit dévoyée la révolution de leur peuple. Ils le doivent aux Tunisiens immédiatement, avant que le fer ne refroidisse (et tous les sacrifices qu’apportera leur intransigeance aujourd’hui sauveront des milliers de vies demain). Ils le doivent aussi à tous les peuples de la région, d’apporter, sans forfanterie, la preuve par l’exemple de l’ineptie du discours de mépris qui voudrait que les « Arabes ne méritent pas la démocratie » et qu’une « dictature éclairée » qui leur donne à manger est le summum à leur consentir.

Pour toutes ces raisons, les élites tunisiennes qui aspirent à ce projet grandiose sont exposées, aujourd’hui même, aux pires dangers. Car, pour tous les prédateurs du monde (les pillards économiques de tous poils, les opportunistes, les tyrans voisins, les ennemis des peuples du Maghreb et d’Orient qui fomentent dans l’ombre pour les maintenir sous le joug de dictatures « stables », vouées donc à s’imposer pour l’éternité, ces pouvoirs qui disposent d’une puissance médiatique absolue), ce projet doit absolument être contrarié et cet exemple empêché d’éclore. Et ils mettront le prix pour l’étouffer avant qu’il soit exposé à la face du monde. Les enchaînements qu’on avancera pour corrompre leur mouvement vers le salut sont entendus : pousser les Tunisiens à faire preuve de patience pour que la transition s’opère en douce : « Ils ont attendu 25 ans, ils peuvent bien patienter 6 mois de plus ! » Or, c’est durant ces six premiers mois que se décidera la réussite ou l’échec de leur libération.

Ceux qui ont participé à la dictature durant des années, participé à la corruption qui a ruiné leur pays, participé à la répression, n’ont aucune légitimité à fonder les lendemains auxquels aspirent les Tunisiens. S’ils ont cependant un rôle à jouer, c’est devant les tribunaux pour certains et, pour d’autres, à répondre de leur rôle devant des commissions d’enquêtes publiques, pour disséquer la dictature, faire que chacun sache par quels mécanismes se perpétue la destruction d’un peuple. Quant aux « opposants » intéressés qui trouveront toujours des raisons valables de collaborer avec les tyrans d’hier, ils mesurent mal l’ampleur de leur compromission et les dérives que peuvent entraîner leurs opportunistes inconséquences.

Les Tunisiens se garderaient bien de recevoir des leçons d’Etats qui ne leur veulent du bien que dans la mesure où ce « bien » prolonge leur asservissement ; pas de la junte algérienne qui ne manquera pas de miner leur révolution, pas davantage de l’élite politique française qui s’est déshonorée à leur égard un quart de siècle durant et jusque dans les heures précédant la fuite du tyran. Les leçons, ils doivent les tirer d’eux-mêmes, de leur histoire, de celle de leurs voisins, dans leur sens du discernement, et chez les seuls maîtres qui vaillent, ceux qui sur les bancs de l’école leur ont appris à réfléchir…

Quant aux Algériens, ils doivent aussi tirer les leçons de l’expérience de leurs voisins. D’abord cesser de s’immoler – c’est-à-dire cesser de prêter main-forte au régime qui les immole depuis un demi-siècle – et orienter leurs efforts contre leurs adversaires, contre ce régime qui les meurtrit. Qu’ils s’organisent, chacun dans le secteur où il officie, pour identifier les coupables et leurs complices, qu’ils réunissent les preuves des corruptions qui les ruinent chaque fois qu’il leur est loisible de tomber sur un document, et qu’ils se préparent à barrer la route, le moment venu, aux tyrans en fuite, pour non pas les lyncher, mais pour les présenter à la justice devant laquelle ils devront répondre de leurs forfaits. Ils apporteront ainsi la preuve qu’ils valent mieux que ceux qui le enchaînent, qui les méprisent. Quant aux islamistes, quand viendra le moment de la libération, qu’ils s’abstiennent de prêter le flanc encore une fois à des velléités qui ne manqueront pas d’émerger pour justifier le renvoi aux calendes grecques les espoirs de leur peuple.

Alors seulement, ces deux pays frères présenteront à la face du monde l’éclatante démonstration que l’Union des peuples est possible, et non cette Union de la Méditerranée que pilote Nicolas Sarkozy qui ambitionne de réunir une solidarité entre dictateurs, sous l’égide néocoloniale d’une France qui tourne le dos à sa grandeur. Alors, le salut dans la Méditerranée viendra du Sud et, tel l’Harmattan, cette espérance humaine viendra balayer le Nord de son souffle salvateur.


[1] L’armée du général Khaled Nezzar (en violation de toutes les règles hiérarchiques et constitutionnelles) a tiré sur la foule faisant plus de 1000 morts, avant de s’acharner sur des milliers d’autres, emprisonnés sans motif, sur lesquels elle a pratiqué la torture, le viol physique et psychologique et le meurtre brutal. Avant de faire voter, manu militari, une loi d’autoamnistie qui interdit aux victimes de se souvenir de l’avoir jamais été.

[2] Il serait aisé, avec des voisins aussi attentionnés que l’Algérie et la Libye (par exemple), de faire migrer « l’Aqmi » pour s’installer dans le sud de la Tunisie. L’édifice médiatique permettant de convaincre l’opinion internationale que la démocratie n’apportera que la victoire des islamistes est bien rôdée. Pour s’en convaincre, il n’y a qu’à recenser, au cours de la décennie écoulée, combien de scientifiques, de chercheurs, de journalistes, d’hommes politiques, attachés à la démocratie et à la laïcité ont été vus à la télévision française. Le seul qui écume les plateaux a pour nom Mohamed Sifaoui, dont les déclarations dégoulinent de la haine de l’Algérien, trouvant dans chacune des chaînes un relais pour l’introduire. Qui ne connaît pas dans son entourage le Sifaoui tunisien de demain ?

[3] Ben Ali n’a-t-il pas spontanément invoqué le complot islamiste ? Michèle Alliot-Marie n’a-t-elle pas, pour détourner l’attention de ses offre de services de répression (de l’envoi de mercenaires pour mater la révolution – comme au Mali, au Niger, en Irak, en Mauritanie, etc.) mis en garde contre une menace dans le Sahel (menace d’autant plus « imminente » qu’elle est permanente, pour des raisons faciles à expliquer, les terroristes et ceux qui les combattent relevant d’une même organisation, le DRS algérien, avec la complicité des prédateurs économiques qui peuvent piller les richesses de ces pays « pauvres » en toute impunité). On remarquera que les explications des divers ministres sont de la même tenue puisqu’ils évoquent pour tout mea culpa de n’avoir pas bien mesuré l’exaspération du peuple tunisien – en d’autres mots, l’erreur, ce n’est pas d’avoir soutenu la dictature mais d’avoir surestimé la capacité des Tunisiens à la tolérer.

[4] Pour s’en convaincre, pendant que chacun déplore à demi-mot son engagement passé avec Ben Ali et exprime des regrets de n’avoir pas compris assez tôt l’exaspération (en d’autres mots que l’on l’ait laissée dériver si loin que les Tunisiens ont décidé de la contester), les mêmes poursuivent leurs compromissions morbides avec le régime algérien (la première décision d’un Hollande candidat aux primaires socialistes a été d’effectuer une virée à Alger pour des raisons que l’on a du mal à comprendre autrement que pour quérir un soutien financier). Pourtant, la dictature algérienne est hautement plus meurtrière que son homologue tunisienne et aucune semaine ne passe sans que l’Aqmi, cette organisation qui a son siège aux Tagarins sur les hauteurs d’Alger, ne se manifeste à l’encontre de la France par un méfait quelconque. Chaque fois, Nicoals Sarkozy se présente en « pleureuse » à la télé avant que les choses se tassent : The show must go on !

[5] Le 10 janvier 2010, sur le Grand journal de Canal+, c’est Ali Badou qui reçoit Mohamed Sifaoui sous le titre ronflant de « grand expert du terrorisme » pour parler de la mort des deux jeunes Français enlevés à Niamey. Mohamed Sifaoui, avec Louis Caprioli, deux revers d’une même médaille (le tout récent receleur de cette imposture s’appelle Mathieu Guidère, un écrivain-journaliste-universitaire suisse qui prolonge le « paradis fiscal » d’un « paradis du coup tordu »), celle de l’instrumentalisation du terrorisme international pour permettre la mainmise des puissances occidentales sur les richesses du Sahel. Ali Badou n’en est tellement pas à un forfait de ce type près que quelques ans auparavant, il avait proposé comme ouvrage « indispensable » une caricature cosignée par le même Mohamed Sifaoui. Quant au film de Daniel Leconte et Philippe Val sur les caricatures de Mahomet, le contre-exemple absolu du journalisme honnête, il a été salué comme « brillantissime » par Ali Badou, avec l’ensemble de l’équipe du Grand journal, dans un unanimisme qui n’aurait d’équivalent que dans la télévision de Ceausescu. Ces hommes ne sont que des étages inférieurs de ce que l’on pourrait appeler la verticale de la manipulation, dont les motivations n’ont à voir ni avec l’information, ni la vérité, ni l’humanité, et dont les sommets répondent à des réseaux dont chacun pourra vérifier les effets dévastateurs à travers la planète et dont ne bénéficient que des minorités au pouvoir, des minorités néfastes, prédatrices, meurtrières.

[6] Il suffira alors de donner corps à cette hantise en filmant une explosion ici, l’incendie d’un bar là, un jet de vitriol sur le visage d’une jeune habillée à l’occidentale un jour, le discours enflammé d’un imam un autre (qu’on présentera comme la traduction des aspirations d’une majorité qui, si elle était laissée s’exprimer, plongerait le pays dans la barbarie) ; le climat s’alourdira peu à peu et bientôt les intellectuels laïques seront pris pour cible par les islamistes, éliminant les plus récalcitrants d’entre eux, les autres préférant se murer dans le silence de peur de compter dans le prochain contingent des victimes.


Nombre de lectures : 1932
13 Commentaires sur cet article
  • jila
    29 janvier 2011 at 20 h 00 min -

    Merci !




    0
  • shalgVotre nom…
    29 janvier 2011 at 22 h 04 min -

    Une contribution pertinente qui a le mérite de rappeler qu’il ne suffit pas de renverser un dictateur, certes il faut s’atteler à abattre la dictature jusqu’à ses moindres ferments. Il ne s’agit pas de rééditer les mêmes erreurs du passé, une leçon à méditer pour l’opposition authentique. Merci Monsieur Aggoun pour l’ensemble de votre oeuvre !!

    fraternellement




    0
  • Sami
    29 janvier 2011 at 22 h 19 min -

    Je vous TIRE CHAPEAU Mr Lounis Aggoun!!
    Vous êtes un homme dont je sens l’honneur. Heureux de vous connaitre. J’ai l’honneur de vous lire et entendre !!
    Toutes mes salutations !!




    0
  • Nourredine BELMOUHOUB
    29 janvier 2011 at 23 h 06 min -

    @ Monsieur Lounis Aggoun
    J’ai l’impression que vous trompez de cible en disant, je cite : Quant aux islamistes, quand viendra le moment de la libération, qu’ils s’abstiennent de prêter le flanc encore une fois à des velléités qui ne manqueront pas d’émerger pour justifier le renvoi aux calendes grecques les espoirs de leur peuple.
    Je pense que Vous auriez plutôt du  » prescrire  » ce conseil aux pseudo-démocrates dont fait partie Khalida Toumi, plus connue sous le nom, de Khalida Messaoudi, cette pseudo démocrate, (parmi tant d’autres) militante féministe très active en Algérie. Ex-partisane « circonstancielle » de l’éradication de l’Islam, c’est-à-dire de l’élimination totale des musulmans algériens, ainsi que des musulmanes et de leurs enfants bien-sur. Auteur du fameux « torchon » Une Algérienne debout, écrit par d’autres, (dont Chemla), et publié naturellement en France en 1995 ou elle a été dire son opposition totale à l’Islam pour plaire aux généraux « éradicateurs ». Députée du RCD (Rassemblement pour la culture et la démocratie) présidé par Saïd SADI, une proche du régime dictatorial, avant de tourner la casaque devenant porte-parole, puis Ministre de l’Inculture du gouvernement algérien.
    Quant à ceux qu’on s’amuse à qualifier d’islamistes,(un terme cher à Pasqua et à Jean-Marie LE PEN, il est temps pour que certains sachent qu’ils ne feront le jeu ni des uns, ni des autres, ils ont payés le prix fort. Et que ceux qui veulent la liberté et la paix, (le beurre et l’argent du beurre) descendent aux arènes, c’est le prix de la Dignité pour celui qui en veut.
    Mes salutations




    0
  • sanir
    30 janvier 2011 at 2 h 54 min -

    Chapeau Monsieur Aggoun , une analyse digne d’un expert sortis tout
    drois d’harvard , j’espre seulement qu’elle ne passera pas inapercu aupres de nos freres tunisiens surtout aupres des laics, salam




    0
  • batni
    30 janvier 2011 at 5 h 12 min -

    A @ Monsieur Lounis Aggoun,
    Quand vous dites  »Quant aux islamistes, quand viendra le moment de la libération, qu’ils s’abstiennent de prêter le flanc encore une fois à des velléités qui ne manqueront pas d’émerger pour justifier le renvoi aux calendes grecques les espoirs de leur peuple » je ne sais pas si c’est de la naivete mais Mr Aggoun , les islamistes constituent le talon d’achille de nos pays, c’est le moyen utilisé pas les strateges occidentaux pour nous affaiblir.
    Ne les ont-ils pas utilisés avec l’Algerie, le Soudan, l’Egypte, le Yemen, le Pakistan etc….
    Voyez comment est dorloté Rachid Ghannouchi a Londres ?.

    Mes respects,




    0
  • algerien
    30 janvier 2011 at 7 h 44 min -

    Brillant mr agoun ,le volcan ne s’arrêtera pas . Maghreb des peuples puis la méditerranée .la vigilance au menu ,les laboratoires occidentaux préparent leurs agents .




    0
  • Tweets that mention Le Quotidien d’Algérie » Pour une Union de la Méditerranée des peuples — Topsy.com
    30 janvier 2011 at 12 h 44 min -

    […] This post was mentioned on Twitter by maya, J. A. . J. A. said: Pour une Union de la Méditerranée des peuples http://bit.ly/h0fcbc […]




    0
  • MIHOUBI
    30 janvier 2011 at 13 h 16 min -

    Monsieur Aggoun, à vous lire, j’ai l’impression de vivre un film de fiction. S »il y a du vrai dans ce que vous écrivez mais c’est du passé. Le peuple algérien a gagné en maturité. Aucune casquette, aucun Khamis ne lui fera peur.




    0
  • Abdelkader DEHBI
    30 janvier 2011 at 16 h 21 min -

    Bonjour M. Lounis Aggoun !

    D’abord bravo et merci pour votre dernier ouvrage, « 200 ans d’inavouable », que je me propose de RE-lire comme je l’ai fait pour « La Françalgérie ».

    Cet excellent article me fait penser à l’histoire de cet enfant allemand tout à fait normalement constitué au physique comme au mental. Sauf qu’à 7 ans passés, il n’avait encore jamais prononcé la moindre parole, ni à la maison, ni à l’école, au grand désespoir de ses parents, alors qu’il entend parfaitement et qu’il sait écrire et jouer. Un soir, alors qu’il était à table pour diner avec ses parents, il se leva brusquement et cria : « La soupe est trop salée ! » — Les deux parents transportés de bonheur et d’émotion, se lèvent et l’embrassent longuement, avant de lui demander : Mais tu sais parler notre cher petit Rudolphe ! Pourquoi ce long silence ? — Et le bambin de répliquer : « Mais jusques-là, tout était parfait !… »

    Ceci pour vous dire qu’en fait, il n’y a pas grand chose à commenter dans votre article, hormis peut-être cette réflexion ambigüe de votre part qui me semble un peu injuste à l’égard des « islamistes ». Je vous cite :

    «  »Quant aux islamistes, quand viendra le moment de la libération, qu’ils s’abstiennent de prêter le flanc encore une fois à des velléités qui ne manqueront pas d’émerger pour justifier le renvoi aux calendes grecques les espoirs de leur peuple. » »

    J’aimerais bien savoir à quels faits précis vous faites allusion en parlant de « prêter leur flanc, encore une fois », en sachant pertinemment que vous faites partie des rares intellectuels à qui on ne fait pas gober les manipulations des Services, même celles des plus sophistiquées…




    0
  • Zineb Azouz
    30 janvier 2011 at 17 h 15 min -

    C’est ce que j’appelle l’intelligence et la compétence au service des principes et du militantisme éthique qui ne cherche ni à plaire ni à se venger, mais à éclairer et à prévenir.

    Merci Monsieur Aggoune pour cette analyse.

    Cordialement,
    ZA




    0
  • msili
    31 janvier 2011 at 1 h 28 min -

    Bonjour merci pour l article Mr agoun ,est une lumiere pour les peuples opprimes qui doivent savoir comment sauvegarder leurs pays ,leurs richesses,leurs dignites,mais ce qui m ettonne plus est le silence de cette dispora algerienne a l etranger ,en france en particulier ou la comunaute est forte ,on remarquons les deplacements des americains ,des francais,des englais , le souci d izrael,comment a un point tout le monde active de son cote pour maintenir ces predateurs au pouvoir ,reveillez vous bon dieu




    0
  • Jugurtha
    1 février 2011 at 16 h 07 min -

    Merci beaucoup Mr Lounis Aggoun pour cette analyse pertinente ! S’il reste encore de nos jours des hommes de votre trempe, l’espoir en des lendemains meilleurs pour les Algériens reste permis. Ce qui fait défaut dans notre pays, ce sont des intellectuels intelligents, lucides, courageux et désintéressés comme vous. Il faut vraiment avoir beaucoup de courage pour écrire les 2 livres que vous avez publiés en France, mais dommage qu’ils ne sont pas accessibles aux lecteurs algériens. Par vos écrits vous éclairez les peuples algérien et français sur les causes véritables des entraves à la démocratisation de l’Algérie que sont les compromissions, les complicités, les impostures, les manipulations, les mensonges, les prédations… auxquels se livrent les criminels des 2 rives de la Méditerranée. Vous ne cessez de dénoncer et démasquer les imposteurs, les manipulateurs, les prédateurs, les faux démocrates, les islamistes de bazar, les médias français, les intellectuels négatifs, les élites politiques françaises… complices de tant de crimes contre l’humanité. Et ce faisant, vous faites 1 travail remarquable pour que les gens ne se méprennent pas sur leurs véritables ennemis et sur la nature de leurs desseins inavouables. Quant aux islamistes qui se prennent pour des anges et qui vous font le reproche de dénoncer leur amateurisme politique et leurs complicités avérées dans la descente aux enfers des Algériens, ils feront mieux de faire leur autocritique en reconnaissant publiquement leurs méfaits et en demandant pardon au peuple algérien d’avoir servi de faire-valoir aux généraux qui les assassinent.




    0
  • Congrès du Changement Démocratique