Par Lahouari Addi, Le Soir d’Algérie, 15 janvier 2012
Le Soir d’Algérie a publié dans son édition du 12 janvier 2012 un texte de l’historien Hassan Remaoun de l’université d’Oran, où il apporte son soutien au général Khaled Nezzar dans l’affaire de la plainte déposée contre lui en Suisse. Il est surprenant qu’un intellectuel se porte au secours d’un général qui a exercé de hautes fonctions dans un pouvoir exécutif qui a toujours refusé l’autonomie des deux autres pouvoirs constitutifs de l’Etat de droit : le législatif et le judiciaire.
Certes, l’orgueil national du citoyen algérien est froissé quand un grand commis de l’Etat comme Khaled Nezzar est convoqué par un juge d’un pays étranger. Cet orgueil aurait cependant été flatté si un juge en Algérie avait instruit l’affaire en toute indépendance. Il me semble que Nezzar n’a pas besoin de soutien idéologique dans cette affaire judiciaire. Une plainte a été déposée contre lui, et il sera accusé ou innocenté sur la base de la matérialité des faits. Car Hassan Remaoun ne dit pas un mot sur les faits reprochés, avérés ou imaginés, comme si, pour lui, torturer «un islamiste qui allait mettre en danger la nation» est en dehors de l’empire du droit. Dans cette conception, la finalité du politique n’est pas la gestion de la cité en considérant ses membres comme des sujets de droit, mais plutôt l’affirmation de la supériorité de la nation, construction sociale, sur les individus en chair et en os qui la composent. Cette conception refoule la question douloureuse de la torture parce qu’elle réifie la nation, servie comme une entité mystique par un clergé séculier. La primauté de la nation sur l’individu relève, quoiqu’en dise Hassan Remaoun, de l’imaginaire religieux du Moyen-Âge et réunit des croyants prêts à trouver des victimes expiatoires à offrir à la divinité terrestre. La nation extatique a des ennemis diaboliques intérieurs et extérieurs : hier c’était l’opposant au leader charismatique et l’impérialisme, et aujourd’hui, c’est l’islamiste et la justice internationale.
Cinquante après l’indépendance, le délire reste le même, et ce sont seulement les mots qui changent. Je ne dis pas que la nation n’existe pas ou qu’elle n’a pas d’ennemis à l’extérieur. Je dis seulement que la nation existe dans le corps de ses membres et quand l’un d’eux est torturé, c’est une partie de la nation qui est torturée. La nation n’est pas une idée mystique ; c’est une réalité sociologique à laquelle s’identifient ses membres qui s’organisent en Etat de droit où les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire sont séparés. Là où ils ne sont pas séparés, la torture existe potentiellement, même si les textes officiels l’interdisent. Il est probable que Khaled Nezzar n’a rien à voir avec la torture et qu’il n’a pas donné des directives écrites à ses subordonnés pour utiliser la torture ; mais il était à la tête d’une administration pour qui la torture n’est pas un délit grave. La priorité pour cette administration était de maintenir en place un pouvoir qui prétendait incarner la nation et tout le reste était secondaire. Cela ressort clairement du texte de Remaoun qui est outré qu’un juge, étranger de surcroît, s’attarde sur des questions secondaires pour inculper un homme qui a sauvé la nation de «la barbarie intégriste», comme si c’était moral de la combattre avec la barbarie du tortionnaire zélé.
Cet imaginaire politique marqué par la mystique était plus ou moins justifié au lendemain de l’indépendance et de la guerre de Libération. Des intellectuels lui ont donné une aura académique sous le discours tiers-mondiste et populiste à l’ombre desquels des dictateurs locaux paraissaient comme des révolutionnaires. Quelques décennies plus tard, les sociétés se sont aperçues que Nasser, Boumediène, Kadafi, Saddam… avaient mené leurs pays vers l’impasse. Ils étaient tous caractérisés par l’hostilité à l’institutionnalisation des rapports d’autorité. Ils n’aimaient pas le droit et ne l’acceptaient que lorsqu’il leur fournissait le cadre légal pour réprimer. C’est cette structure idéologico- politique du tiers- mondisme et du populisme qui transforme n’importe quel agent des services de sécurité en tortionnaire potentiel et n’importe quel fonctionnaire en candidat à la corruption. Hassan Remaoun refuse la limitation institutionnelle des prérogatives des agents du pouvoir exécutif ; il refuse que le droit leur pose des limites parce qu’il considère que leur mission est sacrée.
L’habitus religieux n’est pas que chez les islamistes. Il existe aussi chez ceux qui réifient des constructions sociales au détriment du droit naturel des individus à la vie et à leur intégrité physique. C’est ainsi que pour lui, le juge suisse a blasphémé en convoquant le général Nezzar et a porté atteinte au caractère sacré de la nation et à son clergé séculier. Pour lui, il y a des hommes dont la mission les protège du droit et du jugement des hommes. Cette conception archaïque du politique est à l’opposé du droit moderne, en particulier du droit international qui a connu des évolutions notoires sur le plan philosophique et sur le plan institutionnel, donnant à la notion de souveraineté nationale un sens plus précis et un contenu plus humain. Hassan Remaoun est en retard quand il défend la conception westphalienne de la souveraineté nationale, remise en cause par la philosophie moderne du droit à laquelle a adhéré, il faut le rappeler, la déclaration du 1er Novembre 1954 du FLN. Cette philosophie juridique n’est pas en contradiction avec notre histoire et notre révolution de Novembre 1954. Il faut rappeler que les vaillants diplomates du FLN (M’hamed Yazid, Chanderli, Bouattoura…) ont battu diplomatiquement la France coloniale en utilisant les textes juridiques du droit international.
A l’époque de la guerre de Libération, la France coloniale se réfugiait derrière l’argument spécieux de «souveraineté nationale» pour s’opposer à tout débat à l’ONU sur les crimes que son armée commettait en Algérie. Les diplomates du FLN avaient alerté la communauté internationale que la France commettaient des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité en Algérie et que les Algériens avaient le droit de s’organiser en Etat-nation indépendant. Depuis, l’Algérie fait partie de la communauté internationale à laquelle elle est liée par des instruments juridiques qu’elle a ratifiés, et aussi par des valeurs qu’elle partage. Est-ce que dans notre culture, dans notre religion, la torture est admise ? La Déclaration universelle des droits de l’homme adoptée par l’ONU en 1948, à laquelle l’Algérie a adhéré, pose les jalons d’une double appartenance de l’individu. Celui-ci est citoyen de son pays, protégé par les lois de son Etat, et il est aussi membre de l’humanité qui a le devoir de le secourir en cas de violation de son droit naturel à la vie et à l’intégrité physique. La communauté internationale a pris conscience que l’individu a une double appartenance : celle de son groupe national et celle qu’il partage avec tous les hommes sur terre. Cela signifie que si un citoyen est victime dans ses droits naturels fondamentaux de la part des appareils d’Etat de son pays, la communauté internationale a le devoir de le protéger et de lui venir en aide en tant qu’il appartient au genre humain. Torturer un Algérien ou un Congolais, c’est commettre un crime contre toute l’Humanité.
Inspirés par la philosophie du droit de Kant, les juristes comme René Cassin, Mario Bettati, Mireille Delmas- Marty, Ali Yahya Abdennour… souhaitent donner aux citoyens des Etats une seconde appartenance en tant qu’ils sont aussi des sujets de la communauté internationale. Avant d’être Algérien, Ivoirien ou Brésilien, l’individu est d’abord un être humain dont le droit à la vie et à la dignité est garantie par le genre humain dont il est membre. Cette double citoyenneté (nationale et internationale) heurte la conception westphalienne des relations internationales, mais si l’on considère que la souveraineté est soumise au droit international, et que la norme internationale prévaut sur la norme interne, l’intervention d’un juge étranger peut avoir une base juridique pour peu que le droit interne la prévoie dans ses dispositions. Est-il légitime qu’un juge d’un pays étranger inculpe un citoyen algérien ? Oui parce que l’Algérie, en tant qu’Etat et en tant que collectivité humaine, fait partie de la communauté internationale sur la base de valeurs universelles qui ont trouvé leur traduction juridique dans les nombreux instruments internationaux que l’Algérie a ratifiés et qui font partie désormais de son droit interne. La communauté internationale s’est dotée d’un certain nombre d’instruments juridiques (convention du 9/12/48 sur la répression du crime du génocide, les pactes internationaux sur les droits de l’homme du 16/12/1966, la Convention contre la torture de 1984, la Convention relative aux droits de l’enfant de 1989, etc.) que l’Etat algérien a signés et qu’il a promulgués comme normes juridiques. Il est étonnant qu’un universitaire de l’envergure de Hassan Remaoun ignore les engagements de l’Etat algérien et soit dans l’ignorance totale de l’évolution du droit international, évolution qui a abouti à la création du Tribunal pénal international auquel l’Algérie a adhéré, ce qui est à son honneur.
Il y a de plus en plus d’instruments juridiques internationaux que l’Algérie a ratifiés et qu’elle est dans l’obligation de faire respecter dans son territoire. On ne peut pas, d’un côté, signer la convention internationale sur la torture et, d’un autre côté, autoriser ou fermer les yeux sur les pratiques de torture par des fonctionnaires des services de sécurité. En la matière, il y a seulement deux cas de figure et non pas trois. Soit l’Etat algérien fait respecter cette convention comme norme juridique interne à l’empire du droit en vigueur dans le pays, et dans ce cas, le juge suisse doit avoir l’aide du juge algérien dans cette affaire Nezzar ; soit l’Algérie dénonce cette convention et invoque la notion de souveraineté nationale avec l’attribut de droit de vie et de mort sur ses citoyens. Par ailleurs, quand Hassan Remaoun invoque l’argument de la souveraineté nationale, il feint d’ignorer que ce concept est lié à la notion de souveraineté populaire que l’annulation des élections de décembre 1991 a bafouée. C’est pour le moins incohérent d’invoquer, d’une part, le principe de la souveraineté nationale et, d’autre part, d’approuver le coup d’Etat de janvier 1992 qui avait usurpé la souveraineté populaire confiée à une monstruosité juridique : le HCE. La souveraineté n’appartient pas aux appareils de l’Etat mais au peuple, et s’il y a quelqu’un qui lui a porté atteinte, c’est bien Khaled Nezzar en sa qualité de «décideur» de l’époque, et non le juge suisse qui instruit la plainte contre lui.
La mondialisation du droit se construit sur une conception plus rigoureuse de la souveraineté du peuple composé d’individus aux droits inaliénables. Quand ces derniers sont victimes de tortures ou menacés de mort, c’est leur Etat qui est compétent en la matière ; mais s’il est défaillant, c’est à la communauté internationale que revient la compétence de les protéger. Ceux qui soutiennent Khaled Nezzar dans ses péripéties avec la justice suisse seraient mieux inspirés de le défendre en tenant compte de l’évolution inéluctable du droit international, sans chercher à affaiblir les liens juridiques entre l’Etat algérien et la communauté internationale. Ils doivent comprendre une fois pour toutes que l’Algérie n’est pas la Corée du Nord et ne sera jamais la Corée du Nord.
L. A.
Dernier ouvrage : Algérie : chroniques d’une expérience postcoloniale de modernisation, Editions Barzakh, Alger, fin janvier 2012
Nombre de lectures:
dans la constitution,l ARMEE est APOLITIQUE.
le peuple est SOUVERAIN.
NON à ASKER FRANCA.
NON à HIZB FRANCA.
L ALGERIE AUX ALGERIENS NATIONALISTES.
A BAS LA DICTATURE NAZIE.
mr ADDI CE MONSIEUR N EST PAS UN INTELECTUEL MAIS SEULEMENT UN KHOBSISTE ?PARDEQUE IL NE FAUT PAS SORTIR D ?UNE GRANDE ECOLE POUR FAIRE LA DIFFERENCE ENTRE LE MAL ET LE BIEN. LE PROPHETE A DIT:alhalal bayin oua alharamo bayin attakou achoubouhates
Nous n’avons absolument rien à reprocher à Monsieur ADDI Lahouari car il le démontre par ses écrits lumineux qu’il est loin des khobzistes et des à plats-ventristes du système et des plumes des
« intelectuels » organiques du système…
Comme toujours et comme d’hab. ses écrits sont des traits de génie lumineux qui nous éclairent sur beaucoup de choses que nous ne connaissons pas ou que nous ne maîtrisons pas du tout… ou pas encore !
Car on n’a pas idée de se prostituer (hachakoum) pour un « général » dafiste ignare et ex-homme de troupe de l’armée de fafa… comme l’a si mal fait ce zig de quatre sous Hassan Remaoun pour ne pas le nommer qui est la honte du peuple Algérien !
C’est un personnage qui n’a AUCUNE dignité… quand il se met au service d’un dictateur sanguinaire au lieu de se mettre du côté de son peuple et à son service comme le fait si bien Monsieur ADDI Lahouari !!!
C’est un peu facile comme argumentation.Tous les avis sont respectables et chacun doit émettre le sien en toute liberté.C’est un début pour s’accepter les uns les autres et ne pas verser inutilement dans l’insulte,c qui est le propre de groupes d’individus qui se regroupent et parlent un même langage dans le seul but de dénigrer l’autre.Mais font-ils vraiment avancer les choses?
Cette question des sanguinaires ,il faut la poser avec un peu de pertinence peut-être.Moi je peux citer un exemple qui peut illustrer beaucoup de choses et nous permettre de remettre un peut les pieds sur terre.C’était un modeste enseignant qui ne supportait pas la misère à laquelle l’enchainait son minable salaire.Il a décidé de se battre pour améliorer son existence au sein d’un syndicat même si celui-ci activait sous l’égide du système en place.Un beau jour un groupe de barbus lui tranche la tête pour le seul fait d’appartenir à ce syndicat.Le comble ,ils lui découpe la tête qu’ils remettent à son épouse elle-même diabétique et qui succombe une semaine après en laissant deux orphelins en bas âge.Il y a quelques mois le garçon a disparu,laissant sa soeur souffrir toute seule avec leur grand-mère.On ne sais pas encore s’il a été bouffé par les poison ou s’il a pu rejoindre une quelconque cote salvatrice en Europe.
Je veux seulement poser un question:ce drame est le fruit de quels sanguinaires?
Sans vouloir trop philosopher et sans me référer à telle thèse savante ou à telle autre,je voudrais seulement savoir quel est le juge étranger qui va s’insurger pour défendre la dignité des ces orphelins et les rétablir dans leurs droits.N(allez surtout pas me dire que c’est la faite à Nezzar ou un quelconque militaire.
Bonjour mr addi,
en ce moment a laghouat ,il y a des emmeutes et ca commance ici a oran et un peut a alger,batna,boiura et bien sur la bonne viellie tizi-ouzou mais en general c’est pour des raison social(logement,service public….),a votre avis a quand les exigences populaire deviendra plus politique, et aussi vous pensez quoi de la chane al-magharibia(qui commance a gagner la population)
mes salutation, le gars sillencieu
اولا أبدي إعتراضي لوصف السيد عدي لهذا الجامعي بأنه مفكر ..فليس كل من يفكر ويكتب مفكرا
الشيء الآخر ..اشاطر الرأي الأستاذ عدي في قوله أن زعماءا كناصر وبومدين و صدام وغيرهم خدعوا شعوبهم وقادوهم إلى الخراب والتخلف ..وهذا يدفعني إلى العودة إلى خدعة المفكرين والكتاب وبعض النخبة المعارضة في الوطن العربي خاصة..ففي مصر يوجد كاتب معروف يسمى عبد الحميد قنديل معروف بكتابته العنيفة ضد حكم مبارك وهو وجه إعلامي معروف ومتحدث بارع كثيرا مانراه في الجزيرة معارضا لنظام مبارك ومدافعا عن القضية الفلسطنية، التناقض الكبير في هذا الرجل أنه يقدس جمال عبد الناصر! والسؤال هو هل من المعقول أن هذا الكاتب لايدرك ماجره جمال عبد الناصر عن مصر من ويلات الإستبداد بل إن جمال عبد هو مؤسس الإستبداد المعاصر لمرحلة مابعد الإستقلال في الوطن العربي..هذا الكاتب يتكلم اليوم عن حرية التعبير وإستقلال القضاء والديمقراطية ولا يأتي على ذكر ماأرتكبه عبد الناصر من جرائم في حق معارضيه وإنتهاك لحرياتهم وحرماتهم لدرجة أن مبارك يبدو حملا وديعا أمامه… لكن يبقي أن دفاع الكاتب المصري عن عبد الناصر مفهوم ..لأنه وعلى الرغم من كل شيء يبقى عبد الناصر رجلا سياسيا إستطاع أن يصنع مشروعا سياسيا ( وإن كان فاشلا ووهميا) إستطاع أن يخدع به الملايين من العرب..لكن هذا الإستاذ الجامعي الجزائري عندما يدافع عن نزار عن ماذا يدافع؟ أذكر فقط أن المجاهد لخضر بورقعة قال أن نزار رجل لا يصلح له إلا » الكوري » يعني بالعربية الإسطبل وليس كوريا الجنوبية
إستدراكا فقط وتصحيحا لإسم الكاتب المصري » عبد الحليم قنديل وليس عبد الحميد
Ce monsieur d’Oran est un diplômé HTM (7chicha Talba m3icha) et non un intellectuel à l’instar des centaines de personnes qui entrent et sortent de nos établissements universitaires et font la circumambulation autour .
Est ce que les mots docteur , professeur , enseignant , chercheur , universitaire , intellectuel ont-ils encore un soupçon de sens chez nous ?
Les « intellectuels » organiques falsificateurs du présent et du passé et fossoyeurs de l’avenir et les technocrates , « harkis du système » ont , de concession en concession et de compromis en compromission , cassé tous les ressorts de la nation en formation et détruit tous ses repères
Est-il honteux pour « un fonctionnaire » usurpant le titre noble et majestueux d’intellectuel qui est synonyme de liberté ,d’engagement et de longanimité , de chercher , dans la vassalité et la servitude zélée à conserver un bien être immérité ?
Et pourquoi la doxa tient elle tant à ce que ce « pôvre » fonctionnaire opte pour l’enfer sur terre , exclusion , tracasseries,risques parfois majeurs , enfer qu’il ne peut ni physiquement , ni INTELLECTUELLEMENT assumer .Il préfère « soutenir » en attendant …. la révolution (faite par d’autres )pour qu’il puisse voir avant sa mort physique , la mort morale étant déjà passée , ceux qui l’ont rendu une loque … PAYER .Les harkis du système sont tous capables de repentir car disent-ils ils ont été SUPERBEMENT bernés ;on aimerait bien y croire !
« »"Avant d’être Algérien, Ivoirien ou Brésilien, l’individu est d’abord un être humain dont le droit à la vie et à la dignité est garantie par le genre humain dont il est membre »" »
Merci M. Lahouari Addi pour cette magistrale mise au point juridique, qui ressemble fort à une mise au pas. On aurait aimé voir certains de nos universitaires égarés, se ranger, non pas dans le camp des putschistes, des félons et des tortionnaires, mais dans leur camp naturel : celui de la liberté et du respect du Droit. Non seulement le Droit naturel, intangible et universel, parce que, inhérent à l’Homme en tant que tel, mais aussi, le Droit positif tel la Constitution. Or, le Droit Naturel tout autant que le Droit positif ont été tous deux violés par les putschistes criminels et à leur tête, le général Khaled Nezzar.
Les individus qui soutiennent aujourd’hui honteusement des criminels comme Khaled Nezzar et ses complices devraient savoir que, au-delà de l’aspect immoral de leur attitude – souvent dictée, il faut le souligner, par des calculs bassement opportunistes – ils se mettent en situation de complicité pénale potentielle à partir du moment qu’ils quittent le champ politique pour entrer dans le champ du Droit Pénal stricto sensu.
Tu aurais dû mettre, mon cher Lahouari, dans ce cas précis et l’intellectuel et le général entre guillemets. Le regretté Malek Benabi disait au sujet de cette abrutigentsia nationale : » Rien n’est pire que l’ignorance quand elle se farde de science et prend la parole ».
Bonsoir,
La chute de Grenade en 1492,est le fruit d’un processus de décadence commencé bien avant cette date . Tout a commencé quand la pensée et les intellectuels furent dominé par le palais .Aprés des siécles de pensée libre et constructive,l’Andalousie et le monde musulman se retrouvent dans l’obscurité des oulama al balat (les savants du palais). Il est clair que dés que les décideurs,dominent la pensée et le manipulent,le progré reculera et le décadence s’installe .
En Algérie,le phénoméne des oulama al balat,ne date pas d’aujourd’hui,en mai 1965,l’ancien président Benbella,convoqua une des plumes de l’époque et lui demanda de lui rédiger le discours qu’il devrait prononcer à l’occasion du 05 Juillet . Aprés le coup d’Etat de Juin 1965,Boumédiéne déchira le discours destiné à Benbella et convoqua la même plume pour lui demander de lui rédiger un autre discours au sujet du 3é anniversaire de l’indépendance . Notre intellectuel des palais,n’a pas hésité une seconde et rédigea le discours sans protester contre ce que Farhat Abbas appelait le banditisme politique .
Monsieur vient de nous faire, même succintement, un véritable cours de sociologie du droit et sur la place et l’endroit que doit occuper l’intellectuel algérien au sein de sa société et le rôle qu’il doit jouer au sein de sa société et donc au milieu de son peuple.
Ce drame est le fruit des VERITABLES sanguinaires (le DRS) qui ont armé des niais qui ont été des jouets facilement maniables par les services du DRS. Tout était déjà planifié à l’avance par les services algériens et les dafistes+les malgaches.
Le juge étranger va s’arroger le DROIT pour juger les SANGUINAIRES qui ont détruit ce pays, ce peuple et cette famille… ne vous en déplaise cher monsieur ! Ne vous en faites pas…
C’est la faute à Nezar et à tous ces militaires traîtres et SANGUINAIRES qui ont détruit notre pays.
Et ne croyez surtout pas que les occidentaux ne soient pas au courant de toutes leurs forfaitures… car vous avez totalement tord. Et ne croyez surtout pas qu’ils ont la mémoire courte. Saddam, Ben Ali, Gadafi, Moubarek et consorts… ont fait la même faute. Et ce n’est pas ce petit voyage du « ministre » des Za…eu… à Washington qui va changer quoi que ce soit. Les amerlocs savent exactement à qui ils ont à faire : à une bande de VOYOUS !!! Qui n’a aucune pitié de son propre peuple ne peut pas rencontrer de grâce auprés de leurs yeux. Il n’a pas ramené de satisfécit de chez Hylarie… mais bien au contraire une condamnation pure et simple du système HIDEUX et SANGUINAIRE qu’il représente.
Les occidentaux ne font et ne feront JAMAIS confiance à des SANGUINAIRES qui assassinent leur propre peuple… JAMAIS !!! JA-MAIS… m’entendez-vous ! JA-MAIS…!!!!!!!!!!
« Certes, l’orgueil national du citoyen algérien est froissé quand un grand commis de l’Etat comme Khaled Nezzar est convoqué par un juge d’un pays étranger ».
C’est vrai qu’on est touché de voir un juge d’un état quel qu’il soit juger un homme d’état algérien et lui poser des questions sur la politique intérieure et extérieure du pays, ainsi que son organisation. Mais les gens qui ont signé la pétition, qu’ont-ils fait dans le passé pour ne pas en arriver là : n’est-ce qu’ils regardaient le temps passer, sans penser au proverbe qui dit « qui n’avance pas, recule ».
Maintenant, c’est un peu tard, leur réaction est presque inutile et donne surtout la mauvaise impression de faire pression sur la sacro-sainte indépendance de la justice, que la majorité d’entre eux claironnent à longueur d’année, et tout en sachant pertinemment que le juge suisse travaille dans le cadre de traités internationaux signés par l’Algérie.
Bref, pour dire que la meilleure protection d’un dirigeant d’un pays quelconque, c’est son peuple.
La difference entre des vrais leders qui defendent des idées et des idéologies sur des principes souverains aux profils de leurs peuples,comme le chinois hu jintao, l’iranien ahmadi nijad,l’indienne pratibha patil, et des faux leaders qui defendent des systèmes de dictature ‘putshiste’ comme bouteflika, ali abdalah salah, hamed …………. c’est ‘L’IGNORANCE’, on dit que l’ignorance, fait de la personne ignorante intellectuellement et moralement, ce que l’ennemi ne peut faire.
Rien ne sert aujourd’hui de s’attarder ou disserter indéfiniment sur
L’océan de sang tant les causes sont identifiées et manifestement connues.
Pour toute algérienne ou algérien jouissant encore de leurs facultés morales
Et intellectuelles il ne peut exister un quelconque dialogue avec un régime irrigé
en association de malfaiteurs, expert dans la tromperie, la traitrise, les bassesses
Les plus abjectes et la corruption sous couvert d’un plan rigoureusement planifié et
Hautement prémédité menant à l’abattoir.
L’élite intellectuelle algérienne et à sa tête l’armée tel que retracé par le
Documentaire ci-dessous vont détournés les richesses nationales affamé le peuple
Algérien le poussé au désespoir et à la révolte.
http://www.youtube.com/watch?v=rnGz5QlRnOo
Comme il est absolument prouvé qu’aucun algérien n’est en mesure de se soustraire
À leur loi en vigueur promulguée dans les textes de la plus haute trahison.
http://lequotidienalgerie.org/2011/12/08/l%E2%80%99affaire-ait-abdallah-un-pot-de-terre-en-acier-trempe/
Ceux qui croivent encore voir ce régime s’amender à travers les supercheries appelées
Élections dans la douceur du prochain, s’apercevront que même durant des siècles
D’années lumières les monstres ne redeviennent jamais des anges.
Partant de cette profonde conviction, le peuple Algérien pour ne pas cautionner sa disparition
Ne peut se soustraire à cette terrifiante réalité, celle d’affronter inévitablement le monstre.
Said AIT ABDALLAH.
@ — l’indécis :
« »Un beau jour un groupe de barbus lui tranche la tête pour le seul fait d’appartenir à ce syndicat »"
Même à supposer qu’on soit assez nuls pour croire à votre histoire, qu’est ce qui prouve que les « barbus » dont vous parlez ne font pas partie de ces hordes de commandos de la mort aux ordres des putschistes et qui se faisaient passer pour des islamistes en endossant des Qamis et en portant barbe ?
Pour paraphraser un célèbre scénariste : »Si tous les chiyatine arrivistes à l’Université algérienne se mettaient à voler , le ciel de l’Algérie s’obscurcirait »
dite alors dorénavant khaled DJEZZAR
bonjour tout le monde
je pense qu’il faut placer ce problème dans son contexte juridique; c’est un problème purement juridique : est-ce que nezzar est un citoyen algérien judiciable comme tous les autres algériens ? Est-ce que le justice suisse est habilitée dans ce cas à le juger ? ce sont deux questions très simples
Si je dépose une plainte auprès de la justice algérienne contre la pouvoir,pour non assistance à un peuple en danger,est ce que ma plainte sera recevable par la justice algérienne, je suis sur et certain qu’elle sera irrecevable.
Alors dans ce cas, je préfère un kafer adel,qu’un musulman hypocrite.
Pour nezzar,je serai témoin devant ALLAH,lui qui voie et entend tout,que nezzar est le plus grand criminel que l’Algérie a enfanté.
Cet article, d’une grande clarte theorique, pose, en fait, le probleme da la primaute du droit international sur le droit interne des Etats a une epoque ou il y a confusion des genres(Le conseil de securire de l’ONU en est le parfait exemple).
Etant un fervent defenseur du droit internat et de l’instauration d’un veritable tribunal penal internat, je ne fais que me rejouir de la contribution de Mr Addi. Sur un plan strictement theorique, les differents traites internationaux sont clairs et les Nezzar et consorts doivent etre traduits en justice pour les faits qui leurs sonts reproches. Mais la theorie n’est pas la realite car souvent la raison d’Etat l’emporte sur la justice. L’experience recente de ces institutions internat a montre qu’elles ont ete crees, non pas pour rendre justice aux victimes d’atrocites, mais pour PUNIR ceux qui veulent remettre en cause l’ordre occidental. Les exemples sont nombreux et pour paraphraser le president senegalais, le TPI a ete cree pour juger juste les africains. Les crimes de guerre et les crimes contre l’humanite sont legions et Israel est la meilleure preuve sans parler des crimes en Irak, en Afghanistan et partout ailleurs.
Ceci dit et pour revenir a la petition de soutien a Nezzar, ce qui est triste et malheureux, c’est la qualite des signataires . Je peux comprendre ceux vivant en Alg et qui ont l’excuse d’avoir peur des represailles, de la decheance de leurs differents statut, les menaces contre leur integrite physique et celle de leur famille…..Mais qu’en est il de ceux exercant dans les differentes universites ou occupant des postes de prestige a l’etranger? Pourquoi s’associer a cette mascarade et devenir la risee de l’intelligentsia et les bouffons du peuple? Quel est leur interet a s’afficher en signant une petition contre nature?
Je comprends Mr Addi dans son cri de revolte contre l’injustice et la hogra dont est victime notre peuple et j’espere qu’il donnera a reflechir a nos intellectuels avant de prendre parti pour un cote ou un autre.
En conclusion,je dirais que l’article de Mr Addi,auquel je souscris entierement en ce qui concerne le sieur Nezzar et consorts,et qui est tres theorique, fait fi de la conjoncture internat, peche beaucoup par son idealisme et sa croyance en une justice internat neutre qui rendra le droit a un peuple souverain
Je trouve que des positions comme celles de ce pseudo-intellectuel et des autres serviteurs du pouvoir sont a encourager. Je suis totalement d’accord que les sbires du pouvoir s’expriment publiquement comme ce pseudo-intello. En faisant ainsi, ils avouent de facon publique leur complicite dans le drame Algerien. C’est l’histoire qui s’ecrit et tout ce qu’ils debitent servira et sera utilise contre eux au moment du jugement, le jour ou ce pouvoir fachiste tombera. A vos claviers et vos plumes messieurs les valets du pouvoir, sortez de vos caches et criez haut et fort votre soutien au bourreau nezzar.
@ l’indécis : vous semblez ignorer que tout comme les perruques, les barbes multiformes existent aussi, faut-il rappeler le lot de 50 000 fausses barbes saisi au port d’Alger.
Soutenir des thése en les sachant infondées, reléve du faux temoignage. En Plus vous semblez si sur et rassuré que les barbus auwquels vous attribué le crimme d’un instituteur appartiennent à la mouvance islamique, que je serais tenté de vous dire pourquoi ne les avoir pas dénoncé, ceci reléve de la non dénonciation de malfaiteurs; mais je vous concéde le fait que vous ne les ayez pas dénoncé du fait de votre pseudo : l’indécis, soyez un peu plus décis et discutons ensuite des vrais problémes dont souffrenotre si beau pays, par la faute de l’indécision et du parti-pris.
A moins que….
@Houda
Mais bien sur ma chere la justice Suisse est en droit de le juger , sinon elle ne s’aventure pas à créer des tensions diplomatiques entre Etats . Souvenez vous du fils de Khadafi ,ça a degeneré à la rupture de relation entre les 2pays .
Puisque notre justice est corrompue , elle execute ses sentances sur coups de telephone , donc ce tortionnaire doit etre jugé par Israel s’il le faut , mais qu’il soit JUGER
l’été passé les fils de Belayat et d’un general vendaient de la cocaine en plein Hydra avec la complicité de 2 maliens , arreté et placés en mandat de depot en fevrier le procureur reclamait 20 ANS de prisons.
Jugés en juillet le verdict , tenez vous bien ma chére , 19 mois de prisons dont 12 avec sursis , c’est a dire qu’ils sont sortis sur le champ , voila notre justice et ce que je dis là , je l’ai lus sur el watan , c’est verifiable !!!!!
On doit nous unir , On n’est pas conscient de notre force !!!!!!!
@Faridbeo
« … reclamait 20 ANS de prisons.
Jugés en juillet le verdict , tenez vous bien ma chére , 19 mois de prisons dont 12 avec sursis … »
Mon cher vous avez dit le fils de Belayat ???En tous les cas le juge a été très clément, il doit certainement être SON VRAI…..!!!!!
« l’historien Hassan Remaoun » ???????????? Blek , Zembla, swing , miki le ranger, ne sont pas des historiens (!!!) et pourtant tous nous les CONNAISSONS !!
Boutef président ! Nezzar général et Belayat ministre….alors comment s’étonner qu’un pareil ignare,individu inconnu même dans son bled, ville ou village, soit honoré par une telle distinction « intellectuel »
nos pire ennemis c est ceux la meme a la fois relet du pouvoir et enseignants sans competences.je garde de l universite oranaise l autres celui qui a etait assassine allah yerahmou.voila un homme quant a celui la je le zappe de mon algerie « ya khi cheyat »
salem, azul
a i’indecis@
l’habit ne fait pas le moine.
cordialement.
vive l’ALGERIE independante.
@ Ali Mekhfi :
Les USA et Israël n’ont pas signé les dits traités internationaux, par conséquent, ils ne sont pas applicables à leurs ressortissants, ce qui n’est pas le cas de l’Algérie, ce que n’a pas manqué de souligner avec malice Si Addi : « la création du Tribunal pénal international auquel l’Algérie a adhéré, ce qui est à son honneur. »
« l’historien Hassan Remaoun »se trompe d époque ou bien il perpétue une tradition qui prévalait après l indépendance qui consiste a prêter allégeance suffit pour devenir « élite de la nation algérienne » eh bien, notre cher historien , par les temps qui courent, il ne faut pas être de l’autre coté de l’histoire.on acquiert la notoriété d’ intellectuel par la qualité travaux et publications réalisées.et si par miracle vous viendriez un jour à devenir un intellectuel engagé ou organique. le premier combat dont il faut mener c est contre la justice de pauvre qui caractérise notre justice.
salam alaikoum
j’avais 22ans en 1992 ,j’ai ete un sympathisant du front islamique du salut.j’ai ete convaincu que le FIS allait gouverner ,mais helas une agregation compose de militaires des civils et surtout des sois disant intellectuelle ont tout fait pour annuler le 2eme tour des premieres elections libres que l’algerie ai temoigner .les intellectuelle come tahar jaout ,boujedra,benchico and co m’ont fait hair tous les gens qui se disent ou se proclament etre des gens de pensee,ces messieur la ont applaudi le coup d’etat et la par la suite la derive suicidaire du taghout algerien .tout l’algerie parle des massacres de 1997-1998,mais qui a parler des ( masse murders)perpetrer durant la fin 1993 a cherarba ,bouguerra,ecalyptus ,ksar el boukhari.J’ai failli perdre confiance mais el hamdoullah qu ‘il ya des gens comme le frere salh eddine sidhoum,et maitre ali yahia abdenour avec qui je n’ai rien a partager come ideologie ,mais wallah watalahi wa bilahi ,j’ai un respect imense pour lui et je prie allah (yahdih),car des gens come eux (maitre ali yahia,et DR salah eddine sidhoum) m’ont aider a savoir respecter mes adverssaire en politque bien sure,et enfin je tiens a vous dire qu’en 1993 j’ai rejoigner le GIA et je ne l’ai pas quiter j’usqu’a mon aresstation .el hamdoulilah je n’ai jamais toucher a un inocent ou pris l’argent d’un inocent.
pour clore le débat ,disons seulement que cet énergumène
est un mercenaire de la plume qui ne mérite pas que l’on s’attarde sur son énigmatique personnalité.
A mon avis,et en réponse à L »indécis,la question n’est pas de savoir si ceux qui ont assassiné cet enseignant sont les barbus ou non,mais que vient faire cette histoire dans l’affaire Nezzar?Est-ce que le fait que des islamistes aient commis ce crime dédouane Nezzar des crimes qu’il a lui-même commis en 1988,1991 et 1992?Cela rend-il la pétition signée par H.Remaoun et d’autres pseudo-intellectuels moins scandaleuse politiquement et moralement?Un crime contre des innocents ne justifie pas un autre crime quel qu’il soit.
Pour ce qui est de la dernière question où vous vous demandez quel juge étranger va juger l’affaire de cet enseignant,la réponse est que les auteurs de ce crimes quelle que soit leur identité(islamistes,flics ou militaires),ont peu de chances de se retrouver un jour sur les rives du lac Leman et de se mettre de ce fait à la merci de la justice suisse contrairement à Nezzar qui s’y rend régulièrement pour « y consulter son psychothérapeute ».
Je pense que l’écrit de Mr Remaoun dénote un certain défaitisme de l’intellectuel algérien s’il en existe encore devant l’absurdité. Il est temps de se réveiller de cette torpeur morale et de cet enclin à l’abrutissement des esprits. Addi n’a pas de temps à perdre pour répondre à ces banalités publiées à grandes manchettes. Cela va de soi, quelqu’un qui a exercé une fonction dans un régime autoritaire et répressif doit répondre de ses actes. Maintenant si en Algérie les conditions n’y sont pas propices à l’heure actuelle, il y a des juridictions internationales plus compétentes. Une goutte de sang d’un algérien vaut plus que tout l’or du monde, et c’est cela que ces dignitaires ne veulent pas comprendre. Il y a autre chose, celui qui a exercé le pouvoir à un moment donné fait toujours partie du pouvoir à l’heure actuelle, c’est ce que beaucoup de cercles tendent à occulter. On doit pas mélanger les choses: la souverainté nationale n’a rien à voir avec le jugement d’un coupable qui est, de surcroit, poursuivi pour des crimes imprescribtible, donc que l’on peut jamais effacer. De toute façon, merci Monsieur Addi pour ces éclaircissements.
Salam
C’est triste et il faut le signaler :Le DRS ou l’armée aura imprégné durant son règne au algeriens une sale mentalité importée au départ des russes (des cons!), résultat; nos comportement sont synonyme de nervosité (démarrage au quart de tour souvent pour un oui ou pour un non) violence,colère en permanence…tchoukir, bref une mentalité de voyous….quel gâchis alors que nous sommes au fond des… braves gens qui ont été tout simplement formatés..et c’est rien de le dire…il faut surtout agir !
le summum du DANGER
quelqu un qui fait du MAL et croit faire du BIEN.
LAISSEZ LES ALGERIENS
VIVRE EN PAIX.
SI VOUS N’ETES DANS LE PAYS
QUE POUR LE RUINER
PARTEZ!
ALLEZ EN FRANCE
CHEZ VOTRE AMI
LE SIONISTE
SARKOZY
QUI, AVEC SES POLICIERS
MALTRAITE ET HUMILIE
LES MEMBRES DE NOTRE COMMUNAUTE.
PARTEZ LE PLUS HAUT POSSIBLE
ET N’OUBLIEZ PAS DE LAISSEZ LE NUMERO SECRET
DE VOS BANQUES OFFSHORE A L’ETRANGER
CAR NOUS AVONS GRAND BESOIN DE RECOUVRER
TOUTES CES FORTUNES ENORMES VOLEES.
PARTEZ ET LAISSEZ LES DOUZAINES DE VILLAS
OU VOUS ET VOS CLANS
PASSEZ VOS VACANCES ILLIMITEES.
ALLEZ CHEZ NATAN YAHOO ET EHUD BARAK
ILS VOUS DONNERONT LA FESSEE.
CELA NE SERT A RIEN
DE LES SUPPORTER ET DE LEUR FAIRE LA BISE
ESPERANT QU’ILS VONT VOUS PROTEGER.
ALLEZ, ESSAYER ET VOUS VERREZ
CE QUI VOUS ATTEND MEME EN SWISSE
OU VOUS AVEZ ENTASSE LE BUTIN
DIAMANT, OR, ARGENT
DES KILOS ET DES QUINTAUX
PENDANT QUE LE PEUPLE SOUFFRE
ET QUE LES ENFANTS DES FAVELAS D’ALGER
DORMENT DANS LES COULOIRS DE LEUR IMMEUBLE
DATANT DES ANNEES SOIXANTE.
ALLEZ, OUST, PRENEZ LA PORTE DE SORTIE
ET DITES ADIEU A L’ALGERIE
BECAUSE YOU ARE NOT WORTH IT.
CE PAYS EST TROP BEAU POUR VOUS.
VOUS N’AVEZ PAS SU LE PROTEGER
L’EMBELLIR COMME IL FAUT
PEINDRE ET RESTAURER LES VIELLES BATISSES.
VOUS AVEZ LAISSE -EXPRES- LA CASBAH D’ALGER
ET LA SOUIKA DE CONSTANTINE TOMBER EN RUINE.
VOUS N’AVEZ FAIT QUE REPANDRE LA TERREUR
ET FAIT DU MAL
VOUS N’ETES QUE DES TUEURS EN SERIE
DES PROFITEURS
DES EXTERMINATEURS
DES TORTIONNAIRES
QUI TRAVAILLENT POUR L’israHELL
DES AGENTS DU MALIFIQUE mossad
LA GUIGNE SUR LA FACE DE LA TERRE
AVEC EUX ET L’OAS
AVEC QUI VOUS AVEZ RENOUE
DES ALLIANCES MORTELLES
VOUS VOUS ETES DEBARRASSES DE FAMILLES ENTIERES
NATIONALISTES ET INTEGRES.
VOTRE ARROGANCE ET VOTRE CRUAUTE
NE FONT PART DE NOTRE PATRIMOINE CULTUREL.
VOUS N’ETES QUE DES SANGSUES
DES VAMPIRES QUI SUCENT LE SANG DES ENFANTS DE L’ALGERIE.
CE PEUPLE N’A PAS BESOIN DE VOTRE PRESENCE
VOUS NE REPRESENTEZ AUCUN MALGRE VOTRE INSISTANCE
VOTRE PERSEVERANCE A VOUS IMPOSER PAR LA FORCE
PAR LES ELECTROCUTIONS D’INNOCENTS
PAR LA TERREUR QUE VOUS REPANDEZ
PAR LA HOGRA ET LA VICTIMISATION
AVEC LESQUELLES VOUS VOUS ABREUVEZ.
LES ALGERIENS ATTENDENT VOTRE DEPART
AVEC IMPATIENCE
ET LE RETOUR DES EXILES, DES REFUGIES
DE NOS CERVEAUX ET DE NOS INTELLECTUELS
AVEC JOIE ET FERVEUR.
VOUS AVEZ SALI LE NOM DE NOTRE PAYS
ET DONNE DES LISTES A VOS SOI-DISANT AMIS
ET PARTENAIRES EN CRIMES
VOUS AVEZ DEGUENILLE DES MILLIERS
FERME LEURS BANQUES ET LEURS USINES
REMPLI LES MARCHES AVEC DE LA NOURRITURE PERIMEE.
VOUS AVEZ ESSAYE D’EMPOISONNER UN MILLION
AVEC DES VACCINS CONTRE LA GRIPPE PORCINE PERIME
ET VOUS AVIEZ ATTAQUE EN JUSTICE
L’HONORABLE ALGERIENNE QUI A TIRE LA SONNETTE D’ALARME
4 ANS AVEC SURSIS POUR AVOIR SAUVE UN MILLION
DE SES COMPATRIOTE.
QUI ETES-VOUS? D’OU VENEZ-VOUS?
ENCORE UNE FOIS, VOUS AVEZ PROUVE
VOUS ET VOS GENERAUX HARKIS
QUE VOUS N’AVEZ AUCUN RESPECT POUR NOTRE PEUPLE
QUE VOUS AVEZ SOUMIS A VOS LOIS MESQUINES
ET INJUSTE
AUCUN SENTIMENT POUR LE PAYS
QUE VOUS ETES SENSES REPRESENTER.
VOUS N’ETES LA QUE POUR TERRORISER
EFFRAYER ET CONTINUER CETTE COLONISATION
PERPETUER LE MYTHE D’UNE ALGERIE INDEPENDANTE
UN PAYS ET DES HUMAINS QUE VOUS CONTINUEZ A SOUILLER
AVEC LES INVENTIONS ET LE MYTHE
DE L’AQMI ET D’EL QAEDA
QUI, EN FAIT N’ON JAMAIS EXISTE
UN PRODUIT FICTIF DE VOTRE IMAGINATION
DE CE CELLE DES JUIFS SIONISTES
QUE VOUS REPRESENTEZ
DANS UN PAYS QUI N’EST PAS
ET NE SERA JAMAIS LE VOTRE
NO MATTER WHAT.
ALORS DISPARAISSEZ LE PLUS TOT POSSIBLE
ET LAISSEZ LA PLACE
AUX ENFANTS DE CHAHIDS
ET A TOUS CEUX QUI N’ASPIRENT QU’AU BONHEUR
A LA PAIX ET A RETROUVER LEURS LIBERTES
DANS CE PARADIS SUR LEQUEL VOUS AVEZ PIETINE
QUE VOUS AVEZ ECRASE SOUS VOS PATOGASSES DE HARKIS ENDURCIS
PENDANT 50 LONG ET PENIBLE ANNEES.
salut
cher Mr addi votre intervention est une demonstration magistrale ,de ce que le droit international garrantie a l’humanite’ tout entiere .et merci encore d’avoir allume’ une bougie pour eclairer notre obscurite’
merci a toutes et a tous ceux qui ont partcipe’ a traver les commentaires ,et vive la divregence dans les idees car ca ne peut que nous faire murir et nous faire reflechire.
quant a ce tortionaire de Nezzar quand il etait a constantine dans la 5 emme region militaire il a fait divorcer une femme de force , pour l’epouser et son mari est connu sur toute la place public de costantine . il a fallit la tuer lorsqu’elle s’est trompe’ dans une fete en divulgant une imminante incarceration du numero 2 du fils .( Ali benhadj).
cher compatriote si le temps et la sante’ etaient donne’s a ce caporal DAF FILS DE CAID ( COLABO) ,il passerait la moitie’ des algeriens au poteau.
il suffit de le voir sur al djazzira, parler du drame algerien comme si c’etait un feuilleton ,avec meme des eclats de rire, a certaines questions posees par le jounaliste.
allah yastourna
merci Mr Addi
Bonjour,
L’histoire de l’Algérie ressemble à celle de la belle et la bête,sauf que les bêtes sont nombreuses .Pays méditerrenéen,bien situé,riche,aux grandes capacités,la belle Algérie se retrouve entre les mains de bêtes féroces,avides de pouvoir et d’ascension sociale . Arrivistes dans leur ensemble,de niveau d’instruction primaire,nos bêtes prédatrices,tiennent à leur festin et ne sembles pas rassasiées . Souffrante,la belle résiste et tient à rester debout tout en espérant que ses enfants,réagissent pour la libérer .