Zehira Houfani Berfas
Dans la région du monde arabe, l’islamisme a été le pain béni des gouvernants tant et aussi longtemps que les gens étaient persuadés qu’ils n’avaient de choix qu’entre les modèles politiques de type religieux iranien ou celui des dictatures, tunisiennes, égyptienne, algérienne, etc. Avec un tel choix, une importante partie des peuples de la région, effrayés par l’intolérance religieuse qu’inspirait le modèle iranien dès les années 1980, s’est laissée séduire par l’option de l’ouverture démocratique promue par les régimes, ne serait-ce que par cette liberté relative qu’elle affiche. Cela ne signifie pas pour autant que les gens aient perdu de leur religiosité, puisque derrière ces démocraties de façades édifiées par les régimes totalitaires, la religion est partout présente et va même s’amplifiant, autant dans les rouages du pouvoir qui s’en sert pour s’allier le courant islamo-conservateur national, qu’au sein de la société qu’elle régente largement, puisque la majorité, à force de vivre l’abus, ne jure que par la justice divine.
Pourtant, cette association entre le pouvoir et le courant islamo-conservateur n’a pas empêché l’omniprésence de la menace islamiste dans le discours politique algérien dominant. Un discours savamment entretenu par les tenants du pouvoir et qui vise au moins deux objectifs bien distincts : 1) conforter le courant éradicateur national, notamment les acteurs de l’interruption du processus électoral de 1992 et ainsi s’assurer leur soutien, silence ou complicité (c’est selon) dans la gestion désastreuse du pays par la terreur et la corruption; 2) juxtaposer le discours anti-terrorisme algérien à celui circonstanciel de l’occident, particulièrement dans l’après 11 septembre 2001, afin d’obtenir le rôle de rempart de la démocratie et prétendre ainsi à une certaine légitimité internationale.
Il est évident que ce discours, pour le moins fallacieux et contradictoire de la réalité, ne tiendrait pas la route et s’écroulerait au moindre regard que l’on pose sur l’Algérie. Car derrière ce discours, le régime a cultivé toutes les serres qui participent de la domestication de la société avec pour condition essentielle son maintien au pouvoir. En même temps que la société civile acquise, l’islamisme a joué un rôle prépondérant dans la stratégie du pouvoir algérien. Aussi, dans le contexte algérien, le qualificatif « modéré » des partis de la mouvance islamique n’a de sens que son accommodement des pratiques despotiques du régime, et donc son cautionnement tant de la dérive du pays que de l’oppression du peuple derrière la façade démocratique. Leur dernière sortie théâtrale de la coalition gouvernementale, avec pour but évident de se refaire une virginité politique, ne trompe personne et montre si besoin est, le degré de leur mépris à l’endroit de l’intelligence des Algériens. Sur ce point, ils rivalisent fort bien avec le mépris du pouvoir à l’égard du peuple. Alors « modérés » par rapport à quoi? À l’option démocratique? Les Algériens ont tous la réponse.
Aujourd’hui, c’est par cet islamisme « maison » que le pouvoir algérien tente d’assurer son maintien au pouvoir en faisant adopter des réformes sur mesure. Il espère ainsi se soustraire au vrai changement imposé par le contexte international surtout, mais aussi par la contestation de plus en plus grande sur la scène nationale. Avec cette nouvelle compromission sur fond de réformes superficielles, on devine l’intention du pouvoir qui s’active à plonger le pays dans une agitation politique artificielle, destinée à valider la stratégie électorale de sa survie.
C’est donc une nouvelle imposture de sa part que de prétendre à un changement politique réel, dans le sens des aspirations démocratiques revendiquées par les Algériens, et/ou inspirées par le contexte des révolutions populaires du « printemps arabe ». Une imposture des plus évidentes, puisque l’élément fondateur et fédérateur de ces révolutions est justement la fin des régimes totalitaires, quel que soit l’accessoire de circonstance qu’ils revêtent, islamiste aujourd’hui, démocratique hier. À l’heure qu’il est, ils doivent être nombreux parmi les régimes arabo-musulmans à envier le pouvoir algérien. En effet, après quelques zones de turbulence sans conséquences, il se vante déjà d’avoir, une fois de plus, détourné le fleuve de l’histoire en alliant ingénieusement la faiblesse de ses opposants et le soutien inconditionnel de la Françafrique qui n’entend pas perdre pied dans sa zone d’influence devant les Anglo-saxons et leur GMO (Grand Moyen-Orient). D’ores et déjà, le régime est convaincu que la tourmente qui a emporté ses paires est derrière lui. Il s’est projeté dans l’étape d’après révolution, sans y être passé, et s’emploie à préparer des élections pour couronner sa continuité derrière une nouvelle vitrine copiée sur les voisins. Islamiste? Qu’importe, l’essentiel étant qu’elle n’exige ni transparence ni véritable démocratie.
Si le pouvoir semble avoir renoué avec une certaine quiétude, la rue algérienne continue d’être le théâtre d’une contestation soutenue. L’Algérie, comme la plupart des pays en révolte, a eu son lot de compromissions. Il est temps pour elle d’expérimenter la bonne gouvernance, cette gestion transparente qui est la véritable hantise des régimes totalitaires. Aujourd’hui, le changement politique est un impératif vital pour sauvegarder l’unité du pays et le devenir algérien. Le devoir citoyen, c’est d’aller au-delà de la politique politicienne qui mine la motivation des Algériens, de rapprocher les points de vue des acteurs politiques sincères, et de sceller des alliances crédibles, capables à la fois de contraindre le pouvoir et de préserver le pays à travers un processus de changement qui ne soit pas destructeur.
Zehira Houfani Berfas,
écrivaine.
Lectures: 44
Madame,
votre raisonnement s’applique plutôt au demicrate et autres ripouxblicains qui ont applaudi au coup d’état de 1991 et qui ont été le principaux soutients des putchistes janvieristes dans leur lutte contre « l’ogre » islamiste ; au moment où les islamistes remplissaient les prison les camp de concentration et surtout les cimetières…
شخصيا أعتقد أن سيناريو الواجهة الإسلامية في الجزائر مبالغ فيه وربما مستبعد ولو على الشاكلة المغربية في ظل الوضع السياسي الحالي….. مايخيف النظام ليس الواجهة التي سيحتاج إليها بل مدى مشاركة الشعب في هذه الإنتخابات..لكن ماسيحدث في ظل مشاركة ضعيفة جدا وهو ومتوقع أن حركة حمس قد تحصل على نسبة جيدة من الأصوات نظرا لتوفرها على وعاء ثابت من الإصوات من اتباعها ( أتباع الطريقة الحمسية) مما يجعلها تنافس جبهة التحرير ..لكن في ظل مقاطعة كبيرة سيكون البرلمان المقبل عديم الشرعية وعبارة عن إستفتاء عن النظام..لهذا فإن النظام ومعه أحزاب التحالف والأحزاب الجديدة سيكونون أمام خيارين أحلاهما مر: الخيار الأول أن يقوموا بتزوير نسبة المشاركة وتحويلها إلى نسبة معقولة وهو ماسيترتب عنه حراك سياسي وعملية طعن كبيرة في شرعية النظام و (المطعون فيه اصلا) وطعن في الطبقة السياسية المشاركة في الإنتخابات وعزلها أكثر عن الشارع..والخيار الثاني هو إجراء الإنتخابات بكل شفافية وإعلان نسبة المشاركة الحقيقية وهو مايضعهم أمام موقف محرج أمام الشعب ويجعلهم يقرون بإن الشعب في واد وهم في واد آخر ويضع المعارضة الحقيقة في موقع جيد ويمكنها إسترجاع روح المبادرة إذا أحسنت التموقع وتوحيد الصف … لهذا فإننا على وشك مشاهدة نهاية الفصول الأخيرة من اللعبة
THE GAME IS « ALMOST » OVER
Nous vivons deux paradoxes :
- D’une part, seul le pouvoir en place – à travers ses deux facettes, militaire et civile – dispose des moyens pacifiques réels, constitutionnels et juridiques pour opérer un changement radical de la nature du régime. Or, ce pouvoir préfère continuer à s’imposer s’il le faut par la violence – y compris la violence extrajudiciaire – contre la volonté d’un peuple qui le rejette depuis plus de vingt ans.
- D’autre part, le peuple algérien, nominalement dépositaire de la souveraineté nationale et source de droit, se retrouve après 50 ans d’indépendance totalement spolié de cette souveraineté, totalement confisquée, en particulier depuis le Coup d’Etat du 11 Janvier 1992, fomenté par de quasi proconsuls, issus des rangs de l’ex armée coloniale.
La seule conclusion qui s’impose aujourd’hui au peuple algérien pour afficher aux yeux de l’opinion générale, son rejet d’un régime illégitime, criminel et corrompu, c’est d’entrer en état de DESOBEISSANCE CIVILE qui est une forme non-violente et légitime de résistance populaire.
Cela implique le plus large des consensus entre tous les mouvements de l’opposition politique réelle, par-delà les clivages idéologiques et politiques, afin d’élaborer en commun et dans la plus grande transparence, les modalités de mise en œuvre de cette action du Peuple.
Chère Madame,
Je tiens à vous féliciter pour votre écrit limpide et parfait. Vous avez su résumer parfaitement ce beaucoup d’entre nous penson et pensions déjà de cet islamisme »politique » dont se servent présentement les régimes dictatoriaux arabo-musulmans avec l’aide des laboratoires des services spéciaux des grandes puissances… qui aident de façon éhontée les régimes en places dans nos pays.
Ainsi, tout le monde est parfaitement satisfait de cette situation (dictateurs en place, gouvernements occidentaux…) sauf nos peuples qui subissent le martyr quotidiens depuis des décennies.
Nous sommes MUSULMANS mais nous refusons de nous laisser manipuler par la nouvelle idéologie occidentale sortie tout droit des labos des officines secrètes : L’islamisme !!!
Nous nous inclinons devant tous les martyrs qu’ils soient »islamistes » ou non islamistes pour une seule et bonne raison, c’est que TOUS ces martyrs sont d’ABORD et AVANT TOUT……… ALGERIENS !!! Et rien d’autres, ya Si Hamza !!!
Quant à Si ddjamel I WANT TO TELL JUST SOMETHING MY DEAR :
THE GAME IS NOT ALMOST »OVER !!! »
DON’T BELIEVE THAT BECAUSE IT HAS JUST STARTED…
IT’S AS SIMPLE AS THAT.
« Pourtant, cette association entre le pouvoir et le courant islamo-conservateur »
Qui dit association dit affinité et donc attirance , et s’il y a affinité entre ces deux groupes alors, soit ils sont tous anges ou tous diables, et comme le commun des mortel sait que le pouvoir est diabolique, ses associés ne peuvent être autre chose que des diables !
Taxer Boudjerra et Belkhadem d’islamistes, c’est ne rien connaitre de l’Islam, du Coran et de la Sunna, et pire c’est insulter les authentiques islamistes !
Si ces deux individus ne sont pas plus islamistes que Toumi n’est démocrate, Hanoune trotkiste et Nezzar moudjahid…..et Bouteflika élu par le peuple !!!!!!
Taxer ces viles individus d’islamistes c’est faire leur jeu, alors qu’ils ne sont que de vulgaires maffieux, opportunistes qui naïvement croient que « porter l’habit de l’islamiste » va les propulser en haut, les gens ne sont pas dupes et l’islamiste c’est comme le forgeron ,le cordonnier , le maçon, le plombier ..etc.. reconnaissables à leurs œuvres !!
Si Mourad DHINA hafadhahou Allah est un VRAI et un TRES GRAND musulman mais il n’est pas un islamiste… c’est là toute la nuance.
L’islamisme politique est au service des dictateurs hagarines et des grandes puissances qui l’ont créé dans leurs propres officines, c’est une lapalissade !
C’est pour cela que Si Mourad DHINA a été arrêté sur injonction des dictateurs d’Alger qui fricotent avec les islamistes d’Alger tels boujerra et autres qui servent de levier de manoeuvre pour le régime en place qui est sans pitié pour notre peuple depuis Juillet 62…
L’islamisme est et a toujours été l’allié objectif des pouvoirs dictatoriaux en place… c’est une vérité connue de… et par TOUT le monde !!!
Personne ne nous grugera dorénavant !
SEULE UNE ABSTENTION MASSIVE DE TOUT LE PEUPLE ALGERIEN à la prochaine FARCE »électorale » démontrera et prouvera à l’opinion publique internationale que ce sytème hideux et son alter ego le pouvoir sont tous deux illégitimes et donc haïs et rejetés en masse par le Peuple Algérien SEUL et UNIQUE dépositaire de toute LEGITIMITE et de TOUTE SOURCE DU POUVOIR en Algérie…
AIT MOHAND Ouyidhir
السيد آيت محند..للأسف أن نسمع مثل هذا الكلام المرسل وتوزيع الإتهامات على الإسلاميين لالاشيء إلا أن مجموعة من الأشخاص دخلوا تحت عباءة النظام بينما تاريخ التيارات الفكرية الأخرى مليء بالإجرام والمؤامرات على هذه الشعوب أكان ذلك في الحكم أو في المعارضة
ثانيا السيد دهينة إسلامي لاغبار عليه ولست أنت ناطقا بإسمه حتى تصنفه كما شئت.. إذا لم يكن دهينة إسلاميا بالمفهوم السياسي فمن هو الإسلامي إذا؟، لاأدري هل إذا كان الشخص دكتورا ومثقفا ويعيش في سويسرا ويتكلم ثلاث لغات فإنه حتما ليس إسلاميا؟ للأسف أقول لك بصراحة يا محند أن من يحملون أفكارك الإقصائية هم من سيجهضون أية تغيير ديمقراطي في الجزائر ..كما أجهضت أول تجربة ديمقراطية في الجزائر وبننفس الإسلوب ونفس الخطاب ..يبدو أننا لم نتعض من تجارب الآخرين وتجربتنا..وأقولها صراحة لايمنكنك أن تحلم بتغيير في الجزائر مالم يشارك معك الإسلاميون فهم يبقون الرقم الاصعب في المعادلة الجزائرية، وعندما أتكلم عن الإسلاميين لاأقصد أمثال حمس وعندما أتكلم عن الديمقراطيين لا اقصد حزب سعيد سعدي.. أؤكد لك أنك لو حاولت أن تتظاهر في الشارع ضد هذا النظام وأنت بهذا الفكر فستجد نفسك وحدك في الشارع أو تجد نفسك تتظاهر مع مجموعات سرعان مايصفهم النظام بالجهويين و سيصدقه الكثيرون
،
Back to your comment on my declaration, let me tell you that in chess we say that the game is almost over or even « over » once one of the player has a limited number of forced moves, of course the player can continue playing and make the game longer but the end is inevitable…Let me tell also you that the game is not yet to start but it has indeed started a long time ago, precisely twenty years ago…but only very few people realize this
ddjamel
Je regrette infiniment que vous ayez pu comprendre que mon commentaire signifie pour vous une »attaque » directe contre les islamites alors que je ne fais que reprendre ce que tout le monde sait :
QUE LES ISLAMISTES EN TANT QUE MOUVANCE POLITIQUE NE SONT QU’UNE PURE CREATION DES OFFICINES DES SERVICES A TRAVERS LE MONDE ET ENCORE PLUS EN ALGERIE…
Ceci est une rélité incontournable.
En Lybie, pour renverser le dictateur fou, les
»révolutionnaires » islamistes ont été soutenus par la France et les autres puissances occidentales… ne me dites surtout pas que c’est une alliance stratégique conjoncturelle. Que nenni !
En Tunisie, en Egypte et trés bientôt en Syrie… itou !
En Algérie, il en sera de même sur injonction des E.U. (cf. la dernière visite du « ministre » des za…eux chez Hyllary ! D’où l’affirmation faite in situ par ce « ministre » à Washington qu’une venue éventuelle d’islamistes au pouvoir en Algérie ne gênerait nullement (le pouvoir…càd: le système).
Au Maroc, c’est déjà fait ! La transition billard s’est faite en douce puisque la banane est passée et le roi est toujours solidement conforté à son trône par les islamistes qui vont « travailler » pour lui uniquement et… UNIQUEMENT POUR LUI !
Vous ne trouvez pas tout de même drôle que là où les régimes dictatoriaux tombent les uns aprés les autres comme des mouches : les islamistes ou l’islamisme POLITIQUE les remplacent au pied levé ! Non ? Je me trompe peut-être…!
Et que fait-on alors de la société civile ? Quand je parle de société civile j’intègre TOUS les courants islamistes sans exclusion aucune… qui sont une composante non pas à part de notre société mais réelle car parfaitement intégrée dans notre pays qu’on le veuille ou pas !
So, pourquoi donc, le système choisit délibérément une partie cette société civile sans intégrer dans le champ politique l’autre partie ou l’autre composante si vous préférer…???
WHY ??? WHY THAT ??? IT’S JUSTE A QUESTION OF COMMON SENS, THAT’S IT…
Parce que tout simplement, le système joue et comme toujours d’ailleurs à la manipulation sans fin en faisant se dresser les uns contre les autres… ISLAMISTES contre SOCIETE CIVILE dite « démocratique » !
DIVISER POUR MIEUX ET ENCORE D’AVANTAGE REGNER !!!
C’est le b.a. ba de la manipulation tout simplement.
Dites-vous tout simplement pourquoi le système vient d’agréer SUBITEMENT de « nouveaux » partis (…!?).
Djaballah ? C’est qui ?
Mohamed SAID ? who’s he ?
And the others… WHO’RE THEY ???
Ouvrez juste les yeux sur ce monde qui est entrain de subir des bouleversements de fond. QUI est entrain d’INITIER ces « changements »… QUI est entrain de les subir de plein fouet ? QUI va en profiter et récolter les fruits ? Sont-ce les peuples ? Certainement pas ! Les dictateurs et leurs maîtres trés sûrement !!!
Madame , il y a islamisme et islamisme ..comme le bon et le mauvais , le juste et l’injuste ceci dit ne jouons pas le jeu des occidentaux jusqu’à assimiler les dogmes religieux et dire que les peuples rejettent le KHOMEINISME..Nous autres Malèkites acceptons nos frères cheites ..KHOMEINI pratiquant s’acquitte simplement ainsi que son peuple d’un devoir religieux..ça s’arrête là ! Pourquoi , voulez-vous que nous dénoncions un culte que pratique des centaines de millions à travers le monde..Nous ne craignons pas le KHOMEINISME…D’ailleurs ,l’occident lui même donnait asile à KHOMEINI ET CE NE SONT QUE LES POSITIONS HONORIFIQUES à la cause PALESTINIENNE QUI ont fait de l’IRAN ..LE PAYS à ABATTRE…Ne prenons pas pour de l’argent comptant les dérives des occidentaux qui pour leurs intérêts passeraient à autre chose qu’une simple déclaration.. Iraq..la Libye à qui on exige plus de 500 milliards de dollars et le silence complice concernant les génocidaires putschistes algériens…Franchement,lire les évènements avec l’oeil occidental ne nous arrange pas et ne peut nous arranger ni aujourd’hui ni demain..Respectueusement.
Je crois que si on n’affine pas un peu plus les concepts, on risque de se retrouver dans le brouillard.
Pour moi, il est clair qu’il n’y a pas UN islamisme, mais DES islamismes. Il y a, entre autres, un islamisme conservateur et un islamisme progressiste, un islamisme révolutionnaire et un islamisme réformiste, un islamisme à tendance socialiste et un islamisme à tendance capitaliste. Le concept islamisme n’est donc plus opérationnel aujourd’hui si on veut analyser correctement la situation politique et comprendre ce qui se passe dans le monde musulman.
Ce concept a été créé en Occident pour désigner l’islam «politique» qui s’oppose aux pouvoirs en place, par opposition à l’islam officiel, qui les soutient. Il me semble que la confusion aujourd’hui vient du fait que l’ancêtre de tous les courants islamistes, le wahhabisme a commencé par un être un mouvement contestataire qui s’est opposé à l’islam officiel des oulémas du temps de l’empire ottoman. Il a été combattu par les tenants de l’orthodoxie de cette époque (fin 18ème et 19ème siècle). Cependant, avec le temps et après la victoire des Al-Saoud et leurs alliés – les descendants du cheikh Mohammed Ibn Abdelwahhab –, le wahhabisme est devenu la nouvelle orthodoxie, c’est-à-dire l’islam officiel, dans le nouvel État islamique monarchique de la péninsule arabique.
D’autre part, le chiisme, ennemi numéro un du wahhabisme – les premières incursions meurtrières des troupes d’Ibn Saoud, au 18ème siècle, ont été menées contre les chiites d’Irak, considérés comme les plus grands hérétiques, qu’il fallait combattre sans répit – le chiisme a lui aussi eu son mouvement révolutionnaire qui a triomphé en Iran en 1979 et construit son État islamique. A partir de là, le monde musulman sera soumis à deux influences antagoniques : le wahhabisme saoudien, monarchiste et allié des États-Unis, donc favorable au capitalisme, et le komeynisme, républicain, anti-impérialiste et socialisant.
Le wahhabisme saoudien a, dès 1945, joué double jeu : alliance avec les USA et propagation d’une vision ultraconservatrice antioccidentale de l’islam. Ce double jeu a fini par se retourner contre la monarchie saoudienne, puisque les mouvements extrémistes nés du wahhabisme ont organisé des attentats terroristes en Arabie même.
Cette double influence – wahhabisme vs khomeynisme – se retrouve au sein du courant islamiste dans tous les pays du monde arabe. L’élément radicalement nouveau, cependant, est la vague révolutionnaire qui secoue cette région depuis une année et qui est en train d’emporter l’un après l’autre les régimes «modernistes» socialistes ou capitalistes au pouvoir depuis les années 50. L’échec de ces derniers est définitif et leur chute irrémédiable. Les islamistes, ayant été les opposants les plus résolus à ces régimes, seront les grands bénéficiaires de ces révolutions. C’est en effet une loi en politique que lorsqu’un courant échoue, c’est le courant opposé que la population choisit toujours lorsque des élections libres sont organisées. Les modernistes socialistes et capitalistes ayant tous échoué dans le monde arabe, ce sont les islamistes qui prendront partout la relève.
Pour revenir à notre pays, le régime issu du coup de force de 62, renforcé par le coup d’État de 1965 et imposé de nouveau par le force brutale en 1992 a définitivement échoué. Il est au bout du rouleau et n’est plus capable d’initier la moindre dynamique de changement. Tel un vieillard malade et impotent qui se traîne du lit à la chaise, il essaie de donner le change, achetant la paix sociale par de généreuses augmentations distribuées à tous les groupes sociaux qui se font menaçants. Il n’a plus rien à proposer et ses jours sont comptés. La question qui se pose est la suivante : ceux qui sont aux commandes du pays et qui détiennent une grande partie des richesses attendront-ils patiemment, sans bouger, que le vent de la révolution s’apaise totalement? Pourront-ils faire face à la contestation qui devient de plus en plus menaçante? Le pouvoir actuel est-il en mesure de donner le change longtemps face à une jeunesse souvent bardée de diplômes qui souffre du chômage et de la crise de logement? Les immolations et la harga ne sont-ils pas des indices révélateurs de l’état de décomposition avancée de la société algérienne et d’un profond désespoir que seule une révolution pourra calmer en remettant tout à plat?
Le régime algérien est dans l’impasse et il le sait. Les islamistes le savent aussi, comme ils savent que des élections libres leur donneront certainement la victoire aujourd’hui. Mais qui sont ces islamistes algériens? Nous savons tous que le parti le plus crédible aux yeux des couches défavorisées qui sont les plus intéressées par un changement de régime, car le plus radicalement opposé au pouvoir depuis les années 80, est le FIS. Les autres partis islamistes ne sont pas de taille à se mesurer avec lui dans des élections libres. Le pouvoir autorisera-t-il les anciens militants du FIS à créer un nouveau parti? Ali Benhadj, Rabah Kébir, Anwar Haddam, Mourad Dhina, etc., pourront-ils se porter candidats? Là est la grande question à laquelle le pouvoir n’a pas de réponse satisfaisante. D’autre part, tant que les anciens du FIS ne sont pas autorisés à activer librement, le problème restera entier et la démocratie sera impossible. Le parti qui gouvernera, quel qu’il soit, portera toujours au front la tache de la félonie et de la magouille avec le pouvoir en place. La population ne lui fera pas confiance et il échouera.
La question aujourd’hui n’est donc pas de savoir si les islamistes sont dans le camp de l’impérialisme ou dans celui de la révolution, mais de savoir jusqu’où peuvent aller les tenants du pouvoir dans le jeu démocratique, sans risquer leur peau. Un changement pacifique ne peut avoir lieu que si pouvoir et opposition véritable font chacun des concessions. L’armée, si elle renonce définitivement à régenter la vie politique, peut quant à elle, dans un premier temps jouer le rôle de garant de la Constitution. Il faudrait pour cela que les officiers supérieurs les plus impliqués dans la répression des années 90 disparaissent. Est-ce possible? Ils ne le feront certainement pas par eux-mêmes, mais les puissances occidentales peuvent les y contraindre. D’autre part, les anciens du FIS doivent de leur côté renoncer au discours ultra-radical des années 88-91 et présenter une équipe modérée qui serait prête à gouverner le pays de manière pragmatique. Le veulent-ils? Il me semble que le pays ne peut être sauvé si pareil compromis n’est pas trouvé, car aucune force n’a aujourd’hui la capacité d’imposer sa solution aux autres. La société algérienne doit élaborer un nouveau consensus, celui du Congrès de la Soummam ayant épuisé sa dynamique unificatrice. Ce nouveau consensus ne pourra faire l’impasse ni sur les valeurs islamiques, ni sur l’amazighité, ni sur la démocratie au sen moderne du terme. Qui dit consensus, dit débat serein, donc liberté d’expression. Quelque soit le parti qui gouvernera, il devra mettre en place les éléments nécessaires qui permettront l’élaboration d’un tel consensus et travailler à l’apaisement des rancœurs. Le rétablissement de la sérénité et de la confiance entre gouvernants et gouvernés doivent être les deux objectifs principaux de ce gouvernement, dans une première étape. Après cela, une fois la confiance rétablie et les énergies libérées, il sera plus facile de s’atteler à la remise du pays sur les bons rails en réformant ce qui demande à être réformé sur le plan économique.
Si ce compromis n’a pas lieu, alors il faut faire des provisions et se préparer au tsunami qui ne manquera pas d’arriver et qui risque d’être dévastateur – pire que la Libye et la Syrie –, car si les généraux font le choix de la confrontation, alors ils ne pourront plus faire marche arrière et, comme le fut Kadhafi et comme l’est Assad, ils seront définitivement prisonniers de la logique répressive, jusqu’à la dernière cartouche. Mais qu’en pensent les stratèges occidentaux? Grande question…
Adel H.
تحليل الاخ عادل حكيم وعميق و اعتقد أن تعليقه لو تم إعادة صياغته يستحق النشر كمقالة منفصلة من وجهة نظري فهو رأي يستحق القراءة …
Bonjour Adel,
Ce n’est pas dans cette perspective que j’ai rédigé le texte, je voulais simplement traiter de l’actualité algérienne et dire que le pouvoir s’accommodera de tous les courants politiques qui assurent sa survie. Les démocrates et islamistes qui se reconnaissent puisqu’ils sont déjà dans sa cour feront très bien l’affaire. Quand je parle d’Islamisme « maison » je renvoie à ceux qui activent politiquement en Algérie sous cet étendard, surtout par la grâce du Pouvoir mais qui ne poeuvent se prévaloir de la légitimité de leur paire en Tunisie ou en Égypte, ne serait que pour le prix qu’ils ont payé durant des décennies. Pour le reste,souvent le même texte est interprété différemment. C’est ce que je remarque à propos de celui-ci.
Très bonne analyse. Et au préalable que vous suggérez pour dépasser les blocages actuels, je vous cite :
« Il faudrait pour cela que les officiers supérieurs les plus impliqués dans la répression des années 90 disparaissent »
J’ajouterais qu’il faut aussi mettre à l’écart parmi les islamistes ceux qui ont versé dans la rhétorique guerrière et ceux là tout le monde les reconnaitra.
@Abdelkader DEHBI
Le boycott actif, serai une réponses efficace et appropriée pour exprimer un refus du statu quo imposé par la force, le mensonge et le mépris, je ne crois pas que cette action déstabiliserait le pouvoir, for heureusement, par-contre elle serait un exercice adéquat à la fois pour tester les capacité de l’opposition d’unir ces rangs et un mesurer la réponse du peuple à cet appel de mobilisations pour le boycott du scrutin du 17 mai prochain.
http://www.tsa-algerie.com/politique/nouvelle-campagne-sms-pour-inciter-les-electeurs-a-s-inscrire-sur-les-listes_19286.html
@AIT MOHAND Ouyidhir
C’est quoi pour vous un islamiste svp?
@CORTEX
Un islamiste est un BON et VRAI musulman li khaf mene ALLAH sabhanou, li kadar echaâb dialou ou bladou bi koul ihtiram ou li may khafch dictatoria dial D.R.S… kima al akh el mouhtaram Si Amar DHINA !!!
Ou bla ma n’tsou Echoudas Al Kiram :
Si SLIMANI ou Abdelkadar HACHANI… rahimahoum ALLAH !!!
Bikh tissar…….
Est-ce les minables qui sont forts ?
Ou, est-ce les forts qui sont minables ?
Ils utilisent les médias pour provoquer des guerres, puis s’enrichissent de ventes d’armes.
La foi, l’idéologie, les valeurs et le tralala… c’est bon pour les cons.
Ils avancent leurs pions pour controler le jeu mondiale de la guerre et de l’économie.
Ont-ils les moyens ?
Ont-ils l’intelligence ?
Ont-ils….
Après Bechar « Si-Rien », l’Iran la suivante. Puis…
Il y’a ceux qui cherchent, il y’a ceux trouvent et il y’a ceux qui regardent (sans avenir).
Les jeux sont faits et les dés sont pipés (de l’intérieur).
merci pour votre contribution madame.toutefois, j’ai comme l’impression que les interventions de mes frères, ne traitent pas de votre sujet mais de tout autre chose. permettez moi, frères, de dire que c’est là un débat bizantin. qui est islamiste et qui ne l’est pas, qui vrai islamiste et qui est faut islamiste, qui est vrai-faux islamiste et faux-vrai islamiste. moi, je crois que l’essentiel était qui se bat pour la justice. j’ai la conviction qu’il n’ya que les justes qui se battent pour la justice. vous conviendrez, avec moi, j’espère, que c’est ça l’essentiel. tout le reste, pour moi, biensûr, n’est que pacotille. si vous permettez je vous pose une question. Abane Ramdane, pensait-il en ces termes durant la révolution? excusez-moi de vous décevoir, mes frères,mais, l’Algérie ne sera pas sauvée par les islamistes, ni par autres couleurs politiques. l’Algérie sera sauvée par des hommes justes tout simplement.je trouve que tous les courants politiques (communistes, libéraux, socialistes, islamistes ont tous des tentations totalitaires. l’esprit du « particisme » est d’avoir la majorité absolue voire la totalité des voix d’électeurs pour gouverner tout seul. je crois fermement que l’Algérie sera sauvée par des hommes justes sans aucune importance de leur couleur politique. je crois aussi femrement que l’Algérie sera sauvée le jour où il y aura beaucoup plus d’algériens justes et intègres et honnêtes. excusez-moi de vous décevoir une autre fois. il y a un nombre important d’algériens faciles à corrompre, il y a beaucoup d’algériens qui abondonnent leurs amis et camarades pour un sou. il ya beaucoup d’algériens qui sont fiers d’obtenir une visite médicale ou radiio à l’hopital par uneconnaissance alors que leurs concitoyens n’y ont pas accès pour n’avoir pas la chance de connaître un médecin ou autre. valable dans tous les domaines. excusez-moi, mais je ne crois pas en beaucoup d’algériens en l’état actuel des choses. j’ai comme l’impression que c’est de ce coté là que l’Algérie est plus gravement malade que de ces gouvernants. peut-être que c’est ce que nous méritons. j’espère que je me trompe. mais quand je regarde autour de moi combien d’injustices nous subissons dans le silence, j’ai comme l’impression que les justes doivent encore souffrir et patienter. salam alikoum.
An excellent and wise comment
تعليق حكيم ورائع..شكرا الأخ كسيلة…النقاش هو نقاش بزنطي لكن ما أرفضه شخصيا هو التهجم على الأخرين وتشتيت الصفوف ومحاولة إقصاء الآخرين…بينما من المفترض أن ينصب نقاشنا حول كيفية إرساء حياة سياسية نظيفة يكون الشعب الجزائري فيها هو سيد قراره وليس تيار معين
Le concept islamisme constitue de nos jours, surtout et plus que jamais, un mode opératoir pour TOUS ceux qui le manipulent à leur guise à partir de leurs laboratoires.
Nier cette rélité plus qu’évidente en soi c’est faire preuve d’une cécité politique grave ou d’une niaiserie sans borne à moins d’être de mauvaise foi pour ne pas vouloir comprendre de manière consciente les grandes mutations qui s’oppèrent sous nos yeux du monde musulman sous l’impulsion de forces obscures visant à condamner le monde musulman à revenir aux temps immémoriaux de l’âge obscure…
TOUS ont à y gagner à commencer par nos dictateurs.
L’islamisme est une carte politique comme une autre utilisée à bon escient contre les peuples musulmans pour qu’ils n’évoluent pas !
Certains bons et VRAIS musulmans ont parfaitement compris cela. Le tout dernier est Monsieur Amar DHINA que nous saluons TOUS pour son courage et son abnégation contre les dictateurs d’Alger et qu’il s’est écarté de la carte politique islamiste jouée par le D.R.S.
Voilà pourquoi cet illustre Monsieur a été arrêté par la france sur injonction des tenants du pouvoir d’Alger. Monsieur Amar DHINA est un atout aux mains des français pour essayer de le raisonner et le faire revenir sur le « droit chemin »… tel que voulu par la france et ses affidés d’Alger !
Ce sera selon sa résiliance… Va-t-il accepter ou pas ? Va-t-il plier ou pas ?
On vera bien, Car cette affaire de barbouzerie n’a pas livrée encore TOUS ces mystères…
Tout le reste n’est que simple litérature enjolivée par la poudre de perlinpimpin…
يا أخ آيت محند إنك خرجت عن حدود المنطق والمعقول..كلامك كله تناقضات ولاينطلق م منطلقات سليمة و تبني نتائجك على اشياء تسميها مسلمات .. مشكلتك يا أخ آيت محند أنك تخاف الديمقراطية ..بالأمس كنتم تسمون دهينة وحشاني وغيرهم بالظلاميين واليوم لابأس يبدو أنك غيرت رايك لأن هؤلاء خارج اللعبة..ولكنك تلقي بالإتهامات على اناس قضوا معظم أعمارهم في سجون الأنظمة العميلة للغرب دون شك ومات منهم الآلاف في التعذيب والقتل المباشر ..انت يا أيت محند لم تعش 15 سنة في السجن منها 10 في زنزانة إنفرادية حتى تزايد على حمادي جبالي في تونس أو وزير داخليتهم ..أنت لم تعرف التعذيب والسجون الذي عرفه إخوان مصر لعقود ،من السهل أن تكون معارضا ومزايدا أمام جهاز الكومبيوتر لكن عندما يجد الجد قد لا نرى لك وجودا …أنا فقط أدعوك وأدعو غيرك ممن يفكرون مثلك أن نحترم شيء أسمه خيار الشعوب ولتأتي بمن تأتي كفانا..الديمقراطية والعودة إلى رأي الشعب هي السبيل الوحيد لمنع الإستبداد
بالأمس كان الإسلاميون يتهمون بالعداء للديمقراطية والحريات ولكن عندما ظهرت تيارات إسلامية أكثر إيمانا وإحتراما للحريات والديمقراطية ممن يتشدقون بها بدأ السيناريو الجديد وهو شيطنة الإسلاميين وإتهامهم أنهم صناعة المخابرات في كل مكان ..لا لشي إلا ان سي بوجرة أو نحناح تحالف مع نظام فاسد والإسلام والإسلاميون منهم براء..وأخيرا أقول لك لولا محاولتي عدم الخوض في هذه المواضيع لأعلمتك من هم عملاء المخابرات الحقيقين ومن هم المجرمون في الجزائر..لهذا أدعوك أن تغلق هذا النقاش لأنه لن يوصل إلى شيء ، بالإضافة أن صلب مقال السيدة الفاضلة يختلف عن النقاش الذي اثرته ، أو على الأقل في ظاهر المقال ولهذا فإن تعليقي كان في إتجاه مقال السيدة ولكنك حرفت النقاش وأستفززت كثيرا من القراء بلغتك التي كنا نظن أننا لن نسمعها على صفحات هذه الجريدة التي تجمع كل المخلصين من شتى التيارات الفكرية في حوار عادة ماكان راقيا ويتسم بالعلمية والمنطق
Samhiyi agma Si ddjamel w’Allah ma f’hamt oualou. Mine fadhlak aktabli bil FOSSHA…!!! Or, just translate it in English or French, please.
Thank you and thanks a lot.
OUALA TALBISSOU AL HAQA BIL BATILI
OUA TAKTOUMOU AL HAQA
OUA ENTOUM TAALAMOUN…
(Sadaqa ALLAH Al Aadhim – Sourate LA VACHE – Verset 41)
Thanemirth.
Au frère Si ddjamel.
Bien lire :
« …aktabli bi DARDJA… »
au lieu et place de :
« …aktabli bil FOSSHA… »
of course.
Sorry about that.
Cheers mate.
Dear Ait Mohand,
I won’t write in Dardja let alone to write in French. I wished I could write in Amazigh, but unfortunately I don’t know it. We should at least respect our identity….
You have got out of logic, your comments are full of self-contradictions and not based on solid ground, you make deductions based on what you call obvious facts (in your view). Using the language of Mathematicians: You prove propositions starting from wrong assumptions!
My dear, it seems that you fear democracy, and this is your main problem. In the near past Dhina and Hachani were “dark ages people” “Dhalamioun” and “des integrsistes” , however, now it seems that you’ve changed your view about them, well they are out of the game today any way! Let me tell you that you are accusing people who possibly spent as long as your age in jail and faced the dictatorships in the Arab world . I think you agree with me that these regimes or dictatorships are just part of the west agenda! May be I should remind you that you didn’t spend 15 years in prison 10 of which in isolated cell like Hamadi Djebali in Tunisia ! I think you didn’t go through torture, torture until death and decades of prison like the Muslim Brotherhoods in Egypt! I Believe it is easy to be in opposition behind a computer but I am not sure where you would be once things get serious! No opposition in the Arab world has paid and suffered as much as the islamistes, either we disagree or agree with them!
Dear Brother I invite and invite the people who share your logic that we must respect something called “people free choice” no matter what this choice is, enough, we’ve had enough! Democracy and respecting people choice is the only way to avoid falling in dictatorship again!
In the past, and still, the islamistes were accused of being anti-democracy and against human freedom, but once several “islamic groups and parties” have appeared and shown that they respect democracy and freedom, more than the groups and parties which pretend to be the exclusive democracy and freedom defenders, another scenario is now in play, this scenario is the demonization of the Islamistes by relating them to the West agenda! Oh my gad! Of course there are some groups which are part of the west agenda , like Al Qada is , likewise the GIA is part of the DRS agenda, but this is another story!
In the end let me tell you that I don’t really want to enter in this discussion so deeply, otherwise I would tell you who are the DRS allies in Algeria and who are the real criminals! Therefore I invite you to close this discussion because it will lead us nowhere, beside that the issue raised by the author of this article is different from what we are discussing, or so I understand. Indeed by your comments you have deviated the discussion completely and provoked several readers.
I personally thought I would not read such language like the one you are using which divides rather than unifies, because this Plato (LQA) has been place for all free and sincere people from all ideological and political tendencies and the dialogue between them has always been with respect, constructive and logical
@ddjamel
Calm down man… calm down… just keep it cool and take it easy man !
Je ne vois pas et je ne comprends pas d’où vous sortez toutes ces terribles accusations gratuites à moins que vous soyez en mission commandée par…(!?) Who knows !!!
Rien de tout ce que vous dites n’est vrai… mais bon, il faut faire avec.
Aussi, revenons à l’essentiel du sujet et ne nous dispersez pas dans de faux débats car votre piège est vraiment grossier, cher monsieur. Merci.
Une petite correction: Mourad et non pas Amar DHINA.
Salutations
Merci pour la rectification Si SADEK.
@ddjamel.
OUALA TALBISSOU AL HAQA BIL BATILI
OUA TAKTOUMOU AL HAQA
OUA ENTOUM TAALAMOUN…
(Sadaqa ALLAH Al Aadhim – Sourate LA VACHE – Verset 41)
Voyez-vous ce sublime verset m’inspire beaucoup en l’applicant à des gens comme bouguerra soltani et ses alter égo ménacera ainsi que djaballah et tant d’autres dans leur cas…
Comment ces gens là peuvent-ils regarder encore en face le peuple et leurs « militants » tout en sachant bien qu’ils mentent dans leurs en reproduisant in extenso le programme et la feuille de route à eux fixée par les services du D.R.S.
Ils savent pourtant pertinemment qu’ils sont entrain de TRAVESTIR la vérité et la réalité (OUA YALBISSOU AL HAQA BIL BATILI) au peuple pour permettre aux dictateurs d’Alger de perdurer et de se maintenir au pouvoir en contre partie de facilités et des avantages sonnants et trébuchants !
En agissant de la sorte, ils trompent leur propre peuple et leur propre pays ! Pis même, ils trahissent la mémoire de nos CHOUHADAS al abrar !
ILS TRAHISSENT CE VERSET DU SAINT CORAN !!!
En agissant de la sorte, ils deviennent et sont alliés du système D.R.S. pour lequel ils travaillent…OUA HOUM YAALIMOUN !!!
Ce ne sont donc pas de VRAIS musulmans puisqu’ils trahissent les paroles sacrées d’Allah !!!
Ces gens là qui ont vendu leur âme au diable sont des MECREANTS !!!
Il est même de ce fait HARAM de leur adresser la parole !!!
Voilà pourquoi il ne faut pas écouter ces gens là qui sont à n’en point douter de vrais agents du D.R.S. auprés duquel ils émargent comme beaucoup d’autres… malheureusement !!!
Voila un mois que j’insiste auprès des uns et des autres pour discuter de l’éventualité d’un boycott actif des élections qui sont prévues pour le mois de mai prochain. Pour que tous et ensemble nous porterons ce projet, l’organiser sérieusement, le faire aboutir; en se fixant comme objectif ultime: le changement radical du système politique.
Le » B O Y C O T T …… A C T I F » certainement et sans aucun brin de doute, serait le début d’un processus dynamique et irréversible d’un large mouvement de militants activistes sur la toile qui unissent autour de ce projet pour mettre de la pression et suffisamment de pression sur les centres du pouvoir pour qu’ils cèdent devant la nécessité des reformes profondes et effectives qui doivent s’opérer dans les institutions fondamentales de l’Etat.
Quelles que soient les garanties données par le gouvernement pour que le scrutin soit libre et transparent et quelque que soit le degré de neutralité de l’administration, les Algériens devraient boycott massivement ce scrutin. Pourquoi.
Primo, le » B O Y C O T T » est une d’expression, cette fois pacifique , pour s’opposer fermement et unanimement contre le projet de réformes » Bouteflika Rules » et contre une seconde révision de la constitution prévue après les élections depuis ces 13 ans au pouvoir.
Secundo, le » B O Y C O T T » est une pression qui peut être suffisante pour qu’un changement radical du système politique se déclenche, c’est aussi un exercice pour l’opposition pour mesurer sa capacité de mobiliser les forces d’opposition, la société civile et le peuple.
Le » B O Y C O T T …… A C T I F « , ce n’est pas uniquement s’abstenir de participer au scrutin, c’est de s’effacer le jour « J », de s’éloigner des bureaux de votes et de déserter les rues durant les jours d’ouverture des 56 000 bureaux de votes, c’est d’exprimer clairement et fortement le refus du citoyen responsable et consciencieux de participer à ce scrutin, par « l’abstention visible »de la quasi-majorité des 21 000 000 électeurs inscrits.
le » B O Y C O T T » est une arme redoutable devant le mépris du pouvoir et moyen efficace pour conquérir la liberté sereinement et pacifiquement. Comment.
Le boycott ne peut en aucun cas déstabilisé le pays et l’Etat, il épargne le peuple de s’exposer devant l’appareils répressifs du système, c’est un projet pacifique et une expression forte de la volonté populaire pour se défaire de ce système tout en restant chez soi durant toute la journée du jeudi 17 Mai 2012.
La formation qui aurait l’initiative de porter le projet du » B O Y C O T T » des élections, aurait le leadership de piloter le chantier du changement radical du système politique et verrait d’autres formations et mouvements politiques la joindre pour mobiliser la société civile et le peuple et déclencher le printemps Algérien.
Le projet du » B O Y C O T T » bien et sérieusement organisé verrait la naissance d’un front national pour le changement radicale du système politique, et l’émergence d’une nouvelle et jeune élite politique capable de porter le projet d’un nouveau système de gouvernance respectueux des droits et des libertés qui permet à l’Algérie de joindre le club des pays de démocratiques et développés.
Ce projet du » B O Y C O T T » réussit par ce que la plupart sinon la majorité des Algériens souhaitent fêter dans la joie et la gaieté le cinquantenaire de l’indépendance de l’Algérie sans ces oiseaux de malheur qui consument et abusent des droits et des libertés les Algériens par le mépris, l’injustice, consomment sans mesure et gaspillent les richesses naturelles jour après jour par la ruse, le mensonge, le crime et la corruption.
@Ait Mohand Ouyidir………..Baraka Allah fika !
« Un islamiste est un BON et VRAI musulman li khaf mene ALLAH sabhanou »
Exactement monsieur Mohand, en une phrase simple vous avez donné la véritable définition de l’Islamiste, ça n’a rien à avoir avec la barbe, ni le kamis, ni l’appartenance à un parti politique….li khaf mene ALLAH, tout simplement: Ne pas faire aux autres ce qu’on veut pas qu’on le fasse à nous même, c’est simple et c’est clair !
Quant à Aboudjerra,Belkhadem, Bouteflika, Glamala etc…si c’était ça l’Islam, je serais fier d’être ATHÉE,heureusement et Dieu merci, ces viles individus , et tous nous le savons, ne sont que de vulgaires hypocrites opportunistes !
@Zwali
« La foi, l’idéologie, les valeurs et le tralala… c’est bon pour les cons. »!!!!!!!
SVP n’insulte pas ! et si le DRS te paye pour semer la zizanie dans ce forum, tu perds ton temps !!
Ton Boutef et sa clique disparaitront que tu le veuilles ou pas, ce n’est qu’une question de temps !!!
Je crains pas celui qui craint ALLAH le tout puissant, maître de l’univers,je crains celui qui craint pas ALLAH.
@ — AIT MOHAND Ouyidhir :
« »SEULE UNE ABSTENTION MASSIVE DE TOUT LE PEUPLE ALGERIEN à la prochaine FARCE »électorale » démontrera et prouvera à l’opinion publique internationale que ce système hideux et son alter ego le pouvoir sont tous deux illégitimes et donc haïs et rejetés en masse par le Peuple Algérien SEUL et UNIQUE dépositaire de toute LEGITIMITE et de TOUTE SOURCE DU POUVOIR en Algérie… »"
@ — WAHID :
« »Le boycott actif, serait une réponse efficace et appropriée pour exprimer un refus du statu quo imposé par la force, le mensonge et le mépris, je ne crois pas que cette action déstabiliserait le pouvoir…; par-contre elle serait un exercice adéquat à la fois pour tester les capacités de l’opposition d’unir ses rangs et mesurer la réponse du peuple à cet appel de mobilisations pour le boycott du scrutin du 17 mai prochain. »"
……………………..
Tout à fait d’accord avec vous. En parlant dans mon commentaire, de « modalités de mise en œuvre de cette action du Peuple », j’incluais bien entendu LE BOYCOTT DES ELECTIONS qui constitue, dans la conjoncture sociopolitique actuelle, l’action la plus urgente à envisager et à organiser dans tous ses détails.
Les privilèges aveuglent sans retenue!Certains,n’hésitent plus à se contredire pour en profiter à fond!Ils sont heureux de dire une chose et son contraire sans avoir à s’écarquiller les paupières! Au diable la retenue et la privation se disent-ils! La vie est courte autant en profiter au maximum! De toutes façons si ce n’est pas moi , ce seront d’autres qui en bénéficierons ,alors j’y vais, j’accours ! Défendre l’indéfendable sans aucun argumentaire plausible est une forme d’audace . L’essentiel est ‘arriver au but convoité ! Il faut assurer sa place sur le fauteuil quitte à rejeter toutes ses convictions. Fouler la vérité et se vêtir de la casaque du mensonge qui sauve , n’est pas péché et ne rentre pas dans le lexique éducationnel! Il faut faire fi de sa vraie nature humaine et se transformer en un animal politique féroce !!! Devenir suppôt d’une majorité est un signe de réussite !
On nous a appris que ce n’est pas la » Convention » qui prendra la décision de participer ou non aux législatives mais,c’est le conseil national , instance légitime délibérante, qui en sera chargé.! Alors à quoi va donc servir cette assise que le ffs a décidé de mettre en place ? De la perte de temps,des conciliabules enflammés,de la gabegie ? On veut bien y comprendre quelque chose! Parlant de la légitimité, peut-on en dire plus ? Un congrès dont le mandat a expiré depuis 6 mois, a-t-il gardé sa légitimité ? Les membres élus ou entrés par effraction pour quelques uns d’entre eux ( qui se sent morveux se mouche ) sont-ils certains d’être reconduits dans leur statut de membre du C.N ? Pour la majorité des sections , les mandats sont épuisés depuis longtemps et non renouvelés . Il se pose une vraie question de légitimité dans ce parti, à moins que l’on désire de s’imposer une légitimité en défiant tous les collectifs de militants de la base! Va-t-on continuer nous leurrer d’une légitimité ….. révolutionnaire à la mode dans notre pays ???????
Dans la vie politique si dure qu’elle soit, il y a ceux qui utilisent la force du verbe juste pour convaincre leurs vis à vis mais aussi il existe ceux qui utilisent la force physique , bien sur en usant de la vocifération, non pas pour convaincre mais plutôt s’imposer ! Tout le monde connait le dicton du terroir: » Ma3za , walaw tarrat » ( C’est une chèvre quand bien même elle volerait ) . La force a très souvent eu raison de l’intelligence et de l’humilité, mais ces deux dernières arrivent aussi très souvent à renverser la vapeur!! Qu’on se le dise..
Le pouvoir sait pertinemment que le peuple algérien est beaucoup plus attaché aux valeurs de la république qu’à la religion dont il en fait une approche beaucoup plus dogmatique que spirituelle et qui demeure insuffisamment ancrée dans ses moeurs et par voie de conséquence peu perceptible dans ses comportements,force est de constater que chaque fois qu’il est alarmé par la propagande officielle agitant à dessein l’épouvantail de l’islamisme en faisant croire aux menaces qui pèsent de ce fait sur l’intégrité du pays et sur les libertés,son amour pour la révolution et ses héros l’emporte instinctivement sur toutes autres considérations faisant ainsi le jeu de la dictature qui agit sur les contradictions issues de cette ambivalence.Le fait que peu d’algériens ont réagit-quoique timidement-à la suspension de la retransmission télévisée de l’appel à la prière(adhan) en est la parfaite illustration.
Excepté la république islamique d’Iran qui trancha sans aucunes réticences dès le départ sur la question de savoir s’il va ou non falloir séparer entre la religion et la politique en faveur de l’adoption de la chariaa comme système constitutionnel,la controverse continue toujours dans le reste des pays musulmans offrant aux pouvoirs une planche de salut chaque fois qu’ils se trouvent en difficulté.
[...] travers un processus de changement qui ne soit pas destructeur.Zehira Houfani Berfas,écrivaine. ici pour lire l’article depuis sa [...]
Je suis d’accord avec @Abdelkader DEHBI pour dire qu’il faut boycotter toutes les élections à venir TANT QUE C’EST LE RÉGIME SPOLIATEUR , FRAUDEUR ET ARNAQUEUR QUI LES « ORGANISE ».
Au nom de quoi et de qui devrait-on croire que le système a changé et que les élections seront transparentes et démocratiques.
Si on ne change pas le système, je ne vois pas comment la « machine électorale » du régime va subitement changer pour devenir un garant de l’honnêteté et de la transparence des urnes ??!!!
@AIT MOHAND Ouyidhir
Bonjour, cher compatriote,
Qu’y a-t-il de commun entre Ali Benhadj, Mourad Dhina, Soltani, Djaballah, Ghannouchi, Benkirane, Abdeldjalil, Erdogan, Khaled Mechaal, Nasrallah, Ahmadinedjad, Tourabi,etc., tous classés dans la catégorie « islamiste »? Sont-ils tous manipulés par un DRS international?
La police politique essaie de neutraliser par tous les moyens toute forme d’opposition au pouvoir illégitime en place. C’est la mission qui lui a été assignée depuis 1962, sous Ben Bella, puis Boumediene, et qui est restée la même jusqu’à nos jours. Elle utilise pour cela toutes les méthodes :
- intimidation
- harcèlement
- pression
- chantage
- corruption
- enlèvement et séquestration
- emprisonnement et déportation
- torture
- assassinat
Ahmed Taleb Ibrahimi, Ferhat Abbas, Boudiaf, Aït-Ahmed, Krim, Khider, Mecili, Mammeri, Kateb Yacine, Ali Benhadj, Salah-Eddine Sidhoum, Hachani, Mourad Dhina, sont quelques uns parmi une très longue liste de ceux qui en ont subi les méfaits depuis 1962.
Le DRS a pour mission d’infiltrer et de saboter toute organisation politique d’opposition, qu’elle soit islamiste, berbériste, communiste, nationaliste, ou libérale.
Il est question ici de politique, pas de religion. Deux bons musulmans peuvent s’opposer sur le terrain de la politique. Le dogme islamique n’a pas défini dans le détail la manière de gouverner le pays.
Dans le champ politique, le courant dit islamiste (avec toutes ses variantes) constitue aujourd’hui une donnée incontournable dans le monde musulman. A moins de considérer tous ceux et toutes celles qui ont voté pour le perti de Benkirane, au Maroc, pour celui de Ghannouchi, en Tunsie, pour le parti des Frères Musulmans et les Salafistes, en Égypte, comme des traîtres à la Oumma islamique qui travaillent pour l’impérialisme américain, il n’y a pas d’autre issue que de reconnaître l’existence de ce courant et de l’intégrer dans le jeu politique dans le respect des règles de la démocratie.
Cordialement
@Adel H.
Bonsoir, trés cher compatriote,
Votre écrit est intéressant à plus d’un titre et appelle de ma part les remarques ci-aprés :
1) Ce qu’il y a de commun entre les personnes que vous citez c’est d’abord L’ISLAM en tant que religion ou idéologie voire comme vous le soutenez de DOGME.
2) Le D.R.S. a pour mission, dites-vous, d’infiltrer et de saboter etc… pour le maintien de et le profit de QUI ? Pas du peuple trés certainement ! N’est-ce pas ?
3) Il est question de POLITIQUE pas de religion (!?) dites-vous. Ok… moi je veux bien ! Mais ne nous a-t-on pas toujours appris (nos profs, nos parents et nos imams) que l’islam est DINE oua DOUNIYA…? Expliquez-moi un peu tout cela car je suis loin d’être un doct de l’Islam.
4) Le dogme islamique n’a pas défini dans le détail la manière de gouverner le pays. Que nenni, cher Frère !
Si tel avait été vraiment le cas. Expliquez-moi alors comment les musulmans ont-ils pu régner et gouverner politiquement EL ANDALOUS pendant SEPT SIECLES !!! Sans citer d’autres cas autrement plus probants…
5) POURQUOI et COMMENT et par QUELLE opération du Saint Esprit, et AUJOURD’HUI plus précisemment… le courant islamiste est devenu SUBITEMENT une donnée incontournable… mais pas uniquement DANS le monde musulman mais DANS le monde entier… il ne faut pas se tromper cher frère !
Si vous analysez les faits saillants de l’Histoire humaine vous vous rappellerez sûrement ou trés certainement que déjà Andrée MALRAUX disait ceci :
LE VINGTIEME SIECLE SERA RELIGIEUX OU NE LE SERA PAS !!!
Essayez d’analyser à sa juste valeur cette pensée profondément humaine d’un homme qui était en avance sur son temps et son époque.
Autre chose, beaucoup plus intéressante dont vous avez omis de parler. L’apparition SUBITE et VOLONTAIRE du courant islamiste s’est faite exactement QUAND et POURQUOI ?
Réponse :
TOUT JUSTE APRES LA CHUTE DU MUR DE BERLIN ET DE L’ENNEMI COMMUNISTE…
Il fallait trouver immédiatement un autre « ENNEMI » potentiel au monde de l’argent et de la haute finance qui GOUVERNE le monde… cet « ennemi » tout désigné fût et est : l’ISLAM… avec sa dérivation politique l’ISLAMISME… en somme et comme le dit si bien notre soeur Zehira Houfani Berfas….. du pain béni ! Et elle n’a pas tort.
Alors tout le reste et tout ce qui est autour… les « islamistes »… le fifis et ses affidés n’est que de la soupe à choux pour tromper la faim du pauvres ! Ou du moins des pauvres (d’esprits…) que nous sommes en nous laissant manipuler par QUI vous savez pour être taillables et corvéables à merci… par CEUX qui savent !
Trés Fraternellement.
Azul Fellak g’ma et hadher imanik.
C’est tellement vrai. Nous avons voté depuis 1962… et qu’avons-nous obtenu au change ? RIEN ! Sinon une guerre entre algériens concoctée par le D.R.S…
Devons-nous continuer à avaliser cette fourberie de nos scapins…?
NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ET NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si nous votons cette fois-ci, nous allons hypothéquer définitivement l’avenir de notre Nation et le devenir de nos enfants…
KHLASS !
BARAKAT !
DHAYA KANE !
Tanemirth.
Personnellement, je ne partage pas du tout le contenu de cet article , qui a mon sens n’evoque qu’un fait qui n’est pas profondement reflechi.
C’est incroyable, c’est devenu une manie d’analyser la politique Algerienne en s’attaquant aux islamiste alors que ces derniers n’ont rien a voir avec toutes les miseres politique du maghreb Arabe et plus particulierement de l’ Algerie.
Les vrais islamistes vous le savez trés bien, ils ont toujours eté deriere les barreaux, sinon marginalisés ou en exile.
Donc, pour ce qui est de la scene politique Algerienne c’est un LEGO monté par le pouvoir militaire avec la complicité d’une poignée de democrate FRANCOPHILE depuis les années 80 pour se consolider et durer leur regne.
C’est pas vrai il n’ya pas de democratie et de partis democrates dans la scene politique Algerienne (FLN, RND, RCD…..ETC c’est du faux), comme il n’ya pas d’islamistes et de partis islamiste dans ce meme cirque (MSP, FC.ISLAH, ENNAHDA………ETC).
Il n’ya que des Dictateurs maquillé, deguisé, opportuniste au meme titre que le pouvoir qui les a accepté a ses cotés mais SOUS un decor different, sinon vous le savez mieu que moi , ils n’auront jamais eu la chance d’etre au pouvoir (ni au gouvernement , ni a l’APN, ni meme dans la scene politique). La preuve en est, pourquoi ni l’un ni l’autre de ces deux faux courants politique ne s’est jamais interessé a l’idée d’une fusion pour l’interet de leur projet si vraiment ils y croyaient vraiment????????????????????????????????????????????
Oui il y’avait deux partis islamiste (FIS)de CHEIKH ABBASSI EL MADANI qui avait d’ailleur democratiquement GAGNÉ les lesgilatives en 1990 et un autre (HAMAS) sous le leadership de feu CHEIKH MAHFOUD NAHNAH, mais ces vrais islamistes ont eté cassé pour que viennent les faux les marionnette du pouvoir.
Meme son de cloche pour les democrates, il y’avait qu’un seul democrate a s’avoir Da El Hocine, le pouvoir l’a eteint comme ils ont eteint son ami FEU Boudiaf.
Svp, la democratie a la Saadi, le nationalisme en uniforme et l’islamisme a la Soltani, l’Algerie n’en veut pas et les Algeriens en sont victimes.
Le tres peu d’ Algeriens qui lisent entre les lignes de votre article savent que le pere noel n’existe pas, doc n’esssayez pas de nous faire croire le contraire..
Amicalement votre.
Utiliser le boycott des urnes pour réclamer la démocratie est incompréhensible. Car plus il y aura de votes pour des partis autonomes (et il en existe, Dieu merci), et plus un pouvoir qui veut frauder devra prendre plus de risque pour frauder et ainsi la rendre de plus en plus visible. Ne pas voter rend la tâche de fraude très aisée.
ce régime se barricade derrière un islamisme drs-iste.
il y ‘ aura toujours des islamistes fantoches , menasra, soltani, jaballah, qui serviront de couverture aux imposteurs.
les iraniens , les vrais islamistes,sont a leur deuxième satellite sur orbite.
Seul le Boycott de toutes les élections organisées par ce régime pourri,autoritaire,despote,méprisant,corrompu jusqu’aux os, le décrédibilesera à tous les niveaux! Il faut abandonner ce régime,le honnir,ne plus lui accorder importance,le bouder à chaque chose politique qu’il nous propose!Mais se faire , il nous faut une mobilisation générale de toutes nos énergies en tant que peuple uni! Il faut sortir de nos rangs tous les suppôts du pouvoir!
A force de « trop politiser » les débats sur la situation en Algérie dans ce journal, ne risque-t-on risque pas de « flouter » le paysage, d’entretenir confusion et de passer à côté de problématiques plus pertinentes. La politique (qui pense quoi, qui s’allie avec qui, qui prépare quoi? islamiste, démocrate ?, modéré ?…) porte en elle assez de confusion comme ça et on ne s’en sort jamais de ces rhétoriques sans fin… Pendant que nous passons notre temps à la comprendre et en expliquer les rouages, nous passons à côté de l’essentiel, je pense…
L’Algérie, comme le reste du monde, n’échappe pas au problème qui secoue le monde depuis le début du 19ème siècle… Le combat entre les riches (possesseurs de fortunes et de pouvoir) et les pauvres (gens ne possédant que leur travail comme source de revenus)… C’est un combat de partage des richesses dans ce bas monde qui a pris naissance en Europe avec le début de l’ère industrielle…
Ce combat est à plusieurs niveaux : Il a d’abord lieu dans chaque pays (les grecs en savent quelque chose avec la pseudo-crise). Ensuite on le retrouve au niveau international un peu plus flou, mais le principe est le même : piller les richesses des plus faibles avec la complicité de leur dirigeants. C’est d’autant plus facile quand les cartes sont brouillées (communisme, islamisme, terrorisme, syndicalisme…).
Il ne faut pas perdre de vue que seule la prédation importe à ces puissants, la couleur politique ne leur importe pas.
« Donnez-moi le contrôle de la monnaie, et peu m’importe qui fait les lois, disait un certain Rockefeller.
Les peuples occidentaux ont réussi par des révolutions (sanglantes) à arracher leurs droits à la dignité et à établir un contre-pouvoir fragile, sans cesse remis en cause, leur permettant de contrôler leurs dirigeants : La démocratie ! Mais pas seulement ! Car depuis Socrate on sait que la démocratie est le chemin privilégié vers la tyrannie… La démocratie ne marche pas sans garde-fous (la presse, la vigilance citoyenne, la solidarité, l’éducation, la référence à son histoire…).
Nous, Algériens sommes des enfants naïfs dans notre rapport à l’action citoyenne et à la politique, car nous étions à l’écart de toute l’évolution de la citoyenneté pendant 200 ans… Nous voulons la démocratie mais nous avons peur de tels ou tels candidats car Il nous faut la garantie de la démocratie d’abord. La démocratie n’est pas une garantie ! Personne n’est à l’abri de la tentation tyrannique. Seule la vigilance citoyenne compte et peu importe qui est élu…
Notre vrai ennemi n’est pas politique : il est socio-économique… Ce sont les prédateurs de l’intérieur aidés de ceux de l’extérieur… C’est ça qu’il faut dénoncer en réclamant la justice et en dévoilant leur rapine, partout et tout le temps et par tous les moyens….
Ya da @AIT MOHAND Ouyidhir, il faut arrêter de lancer des affirmations du type :
« L’islamisme est une carte politique comme une autre utilisée à bon escient contre les peuples musulmans pour qu’ils n’évoluent pas ! »
Ya da @AIT MOHAND Ouyidhir, si les peuples musulmans n’évoluent par c’est de leur faute à eux. Il ne faut pas toujours rejeter la faute sur les autres. Si tu avais connu Malek Bennabi, il t’aurait expliqué pourquoi les musulmans sont au fond du gouffre et qu’ils ne « décollent pas »!
Nous sommes obnubilés par le fait que l’islam est la dernière révélation du Coran. Beaucoup de musulmans pensent qu’ils sont les élus de Dieu. Certains citoyens musulmans sont convaincus qu’ils sont aimés par Dieu plus que les autres communautés religieuses. C’est le résultat de ce qu’on leur a appris par beaucoup d’imams « primaires » et à la « culture étroite » qui se sont succédés aux « Minbars » des mosquées depuis fort longtemps.
Pour moi, Dieu étant ce qu’il est, c’est çà dire au dessus de nous tous, a d’autres choses de plus important à faire que de privilégier des êtres humains par rapport à d’autre. C’est aux musulmans de FAIRE EN SORTE de se faire respecter par les autres citoyens de ce monde en perpétuel changement. La clémence et la magnanimité de Dieu envers les musulmans deviendra par la suite « naturelle » et le plus naturellement du monde !
Pour moi, si les musulmans étaient vraiment aimés de Dieu, il ne les aurait pas laissés dans l’état où ils sont aujourd’hui. Certains vont penser que je blasphème. Mais je voudrais bien comprendre pourquoi Dieu a « aidé » les pays du « NORD » à majorité à culture chrétienne à se développer et à progresser ici sur terre , mais n’a pas « aidé » les peuples des pays musulmans à sortir de leur sort. les peuples musulmans ONT TOUJOURS été opprimés par des « rats » de dirigeants autocrates, monarques, dictateurs, sans foi ni lois ! Pourquoi Dieu a laissé les peuples musulmans impuissants devant ses monstres ???? POURQUOI ce sort, oh Dieu tout puissant ????!!!!
Pour ce qui me concerne, je pense que tant que les pays musulmans n’apportent rien au progrès de l’humanité ici sur terre, je ne crois pas que Dieu leur donnera un « coup de pouce » même s’ils le vénèreront tous les jours et 5 fois par jour de leur naissance à leur mort !
ARRÊTONS D’ACCUSER LES « ENNEMIS EXTÉRIEURS » ET LA « MAIN DE ÉTRANGER » !
COMMENÇONS PAR NOUS RESPECTER NOUS-MÊMES ET RESPECTER NOS PROPRES CITOYENS !
COMMENÇONS PAR RESPECTER LES MINORITÉS CULTURELLES, ETHNIQUES ET CULTUELLES DANS NOS PROPRES PAYS MUSULMANS !
COMMENÇONS PAR CORRIGER NOS PROPRES TURPITUDES ICI BAS PAR NOUS MÊME !
@Si MADJID
Vous avez parfaitement raison ! Je suis un imbécile qui accuse les honnêtes gens qui nous gouvernent et ceux qui leur donnent des ordres… C’est vrai que je ne sais pas penser et que j’écris des énormités voire des insanités énormes plus grosses que ma tête… et qu’il n’y a rien de vrai dans tout ce que j’ai dit… qu’il pas de guerres menées contre les pays musulmans et POURQUOI uniquement contre nos nations ? Je divague et j’ai dû trés certainement avoir pris un join avant d’écrire… et que j’hallucine en direct sur la toile parce que l’on est dans le meilleur des mondes et tutti quanti……
Pardon cher Monsieur MADJID d’avoir osé troubler votre profonde quiétude… dans un pays où 350 000 algériens ont été assassinés de sang froid par le D.R.S. que vous défendez in fine… 70 000 disparus comme ça dans la nature alors qu’ils allaient faire paître leur troupeau… plus de 500 000 intellectuels et cadres de hauts rang forcés à l’exile volontaire et dispersés dans des pays lointains loin de leurs familles et de leur chère patrie…
Oui…. Pardon mon Frère !!!
J’ai tout inventé et je fais mon mea culpa…
@Madjid
« Mais je voudrais bien comprendre pourquoi Dieu a « aidé » les pays du « NORD » à majorité à culture chrétienne à se développer et à progresser ici sur terre , mais n’a pas « aidé » les peuples des pays musulmans à sortir de leur sort. »
tout simplement parce qu’Allah est juste :
« Allah fera TRIOMPHER une nation JUSTE, même si elle est MÉCRÉANTE, et ne fera PAS TRIOMPHER une nation INJUSTE même si elle est CROYANTE », disait cheikh El Islam Ibn Taymya……….c’est la justice qui compte le plus aux yeux d’Allah, autre chose ce n’est que du FOLKLORE !!
@Djilali Yasmina
ALors les ruses sont des fous?
http://www.socialisme.be/psl/archives/2011/12/11/russie01.html
Pour quoi je boycott et j’incite mes compatriotes de le faire.
Je n’arrive pas à comprendre pour quoi vous avez de la difficulté a mesurer l’impact du boycott, particulièrement ceux du 17 Mai prochain en plein printemps arabe. Il y a 20 000 000 d’inscrits pour le vote, nous sommes au 21 ieme siècle ou l’information est instantanément reliée 24 sur 24, à travers les médias du monde, les sites web et les réseaux sociaux. Comment l’abstention voulez vous qu’elle ne soit pas perçue. Le pouvoir ne va pas obliger les gens de sortir de chez eux pour aller voter c’est absurde, cela veut dire les reformes de Bouteflika du 15 Mai 2011 ne reflètent pas les aspirations du peuple.
Bientôt le 17 Mai 2012 et depuis le 15 Avril 2011 le rusé aurait conservé, préservé, allongé son pouvoir une année sans que rien ne change, en plus il a pu par la ruse et le mensonge et la corruption à faire passé des lois contraignantes, restrictives en imposant son autorité de Président, et élu par la fraude après avoir été coopté par la hiérarchie militaire responsable du malheur de centaines de milliers d’Algériens innocents et en s’adossant sur une assemblée issue de la fraude. Maintenant, il veut s’adosser par la ruse, le mensonge, la corruption, et la fraude sur les 20 000 000 » votants » pour cautionner une assemblée qu’elle lui serait fidèle et complice, pour que ultérieurement aurait le sale boulot de réviser pour la seconde fois la constitution et assurant une autre décennie de malheur alors que les pouvoir autocratique dans le monde arabe tombent un après l’autre.
Ma question elle est ou la légitimité populaire dans cette démarche?.
Es ce que les victimes de la sale guerre et les familles des 200 000 qui ont été lâchement et sauvagement assassinés auront ils droits un jour à la vérité et à la justice?.
Voila ce que pense un des internaute Algériens des élections.
« Changement Pacifique en tant que la constitution contient toujours des articles comme l’article 78, 101 et 120, je pense qu’on doit toujours continuer à boycoter, car avec ces articles le domino est déja fermer, et ça sert à quoi de participer à une élection que les résultats du changement sont connait d’avance.
Changement Pacifique vous savez très bien que même si vous participez au prochaine élection parlementaire, et vous gagnez 100% des sièges (qui est impossible) vous ne pourrez pas voter une seule lois, car 100% des sièges ne vous donne pas 100% à majliss elouma car le 1/3 est désigné, et la lois dit que pour passer une lois, vous devez voter la lois à 75% à la deuxième chambre contre 50% plus 1 au majliss chaabi watani; de cela on déduit que vous aurez toujours besoin de 7% des désignés du président à coté de vos 100% du peuple pour voter les lois.
En cas de différence entre les deux chambre le pouvoir revient à la main du président de la république et ne pas à la majorité parlementaire, ce président qui contrôle le gouvernement parce que il a supprimé le poste de chef de gouvernement et aussi c’est le chef des forces armés.
Ce président qui désigne les walis, les magistrats … et la liste est long (article 78 constitution).
Avec tout ça comment vous envisagez un changement ?
Vous voulez prendre les mairies, les maires éluent sont limogés par les walis désignés.
Le seul chemin du changement et le changement de la constitution en premier lieu, Selon mon point de vue. »
@Adel H.
« Un changement pacifique ne peut avoir lieu que si pouvoir et opposition véritable font chacun des concessions. »
Opposition ????????????
Si en Algérie il y avait une opposition comme vous le croyez on ne seraient pas là aujourd’hui à parler du changement, alors que les Tunisiens, Égyptiens et Libyens construisent leurs états respectifs.
Avec toi cher @HOUARI,plus islamiste que le FIS, tu meurs !!
Ya sahbi qui, de tous les partis islamistes qui existe dans les pays musulmans, est le bon ? Qui est plus proche du Bon Dieu ? Qui est proche de la « vérité » divine ? Toi tu dis que c’est le FIS d’autres disent le contraire. Kifache ne frouyiha, ya kho ! Comment régler ce problème de légitimité de la représentation de l’islam sur terre ?
A mon avis, il n’y que Dieu qui a cette possibilité de le dire. Mais le problème ce n’est que le jour de la résurrection qu’on le saura (youm el kiyama) Faut-il attendre ce jour du jugement dernier pour connaître la vérité ? En attendant faut-il choisir le FIS ou un autre parti islamiste ? Comment faire ??? Qui parle vrai au nom de Dieu ? Qui a la légitimité de gouverner au nom d’ALLAH ???
Grosse question ya kho !
@Mahmoud,
Bonjour, cher compatriote,
Bien que j’adhère dans l’ensemble à vos propos, j’aimerais, si vous le permettez, les nuancer un peu.
Je pense que l’histoire du 20ème siècle nous a démontré clairement que les libertés individuelles sont, dans le monde moderne, à la base de toute démocratie et que là où elles sont bafouées, il n’y a pas de démocratie et le pouvoir finit par devenir tyrannique.
D’autre part, il y a une relation étroite entre la prédation et l’absence de démocratie. De plus, les prédateurs externes s’appuient toujours sur les prédateurs internes. Ils ont besoin les uns des autres pour pouvoir se livrer à la prédation. La meilleure façon de lutter contre les prédateurs externes, c’est de lutter contre les prédateurs internes, et la meilleure façon de lutter contre ces derniers, c’est de renforcer la démocratie. Car démocratie signifie transparence, rendre des comptes (accountability, comme disent les anglo-saxons), le droit pour tout citoyen d’interpeller librement les gouvernants, débat contradictoire entre pouvoir et opposition…
La meilleure façon de créer une classe de prédateurs c’est de museler l’opposition. Si Boumediene avait en son temps eu le courage d’affronter sur un plateau de télévision et dans des élections libres et transparentes les Boudiaf, Aït-Ahmed, Ferhat Abbas et Benkhedda, beaucoup de dérives auraient été évitées à notre malheureux pays et nous ne serions pas là aujourd’hui à nous demander comment le sauver des griffes de la mafia qui en a pris possession.
Bien sûr, la démocratie n’est qu’un ensemble d’institutions et d’outils. Il faut aussi des hommes et des femmes intègres, courageux et conscients de leurs responsabilités envers leurs concitoyens pour que la société en tire profit. Il est clair, cependant, que sans démocratie, la tyrannie finit tôt ou tard par s’installer. L’histoire de l’Algérie indépendante le prouve amplement.
Comme disent les mathématiciens : la démocratie est une condition nécessaire mais pas suffisante. Le moissonneur sans faucille ne peut rien faire, mais une fois qu’il a la faucille en main, il faut encore qu’il se mette au travail, qu’il sue et qu’il peine, avant de pouvoir engranger son grain.
Cordialement
@WAHID
Bonjour,
Le peuple algérien a longtemps été naïf et il a cru que les dirigeants de l’Algérie indépendante étaient des moudjahidine qui travaillaient honnêtement à faire son bonheur. Bien sûr, il y en avait beaucoup qui n’étaient pas dupes, mais la majorité – les masses, comme on disait jadis – l’était. Quand les prix du pétrole ont piqué du nez en 1986, que la nouvelle « bourgeoisie d’État » qui avait fleuri à l’ombre du socialisme s’est montrée sous son vrai visage et que le petit peuple fut largué et livré à lui-même, tout le monde finit par comprendre très vite le jeu malsain de ceux qui étaient aux commandes du pays. Il y eut alors le 5 octobre 88, le FIS et tout le reste. Depuis lors, c’est l’écrasante majorité du peuple algérien qui est dans l’opposition. Seulement, après l’annulation des élections de 91 et le traitement de choc que les généraux ont fait subir à la société, le peuple est groggy. Mais l’accalmie obtenue par la mafia au pouvoir est sur le point de prendre fin. Les signes annonciateurs de la tempête sont là. Les Algériens et les Algériennes se feront-ils avoir encore une fois?
Cordialement
M. MADJID, permettez-moi de réagir à votre commentaire sur les musulmans. Nul ne peut savoir ce que Dieu réserve à l’homme et pourquoi. Ce que vous prenez pour la réussite des « chrétiens » est subjectif. Lisez l’histoire de l’Eglise catholique, vous serez étonné que dieu ait cautionné tant d’horreurs (inquisition, extermination des « hérétiques », cathares et autres jugés mécréants, holocaustes, …) au profit d’un clergé couvert d’ors et de fortunes dilapidées.
Et aujourd’hui aussi, ça m’étonnerait que Dieu cautionne, comme vous semblez le croire, les horreurs de cet occident qui risquent de compromettre le devenir de la planète et de l’humanité : génocides, réchauffement climatique, guerres, prédation des ressources, manipulations génétiques dangereuses, SIDA, OGM, crises financières, et des meilleurs… C’est vrai de ce point de vue nous sommes en retard…
Ensuite, il ne faut pas mettre dans un même sac les peuples et leurs dirigeants : La religion n’a rien à voir.
Nos dirigeants sont complices de prédateurs occidentaux car ça les arrangent et ça les enrichit… Nous, peuple algérien, sommes encore politiquement immatures à cause d’une dictature qui a mis une chape de plomb sur nos têtes depuis presque 200 ans.
Maintenant, il est temps d’agir ; il y a des groupes qui luttent et qui travaillent. Dieu merci il y en a beaucoup. Ils ne sont pas parfaits mais ils essaient… et s’améliorent. Par la discussion jaillit la lumière. Bonne chance mon frère, nous sommes tous dans la même galère…bienvenue dans le vrai monde pour lutter pour une démocratie du peuple (pléonasme volontaire). Salutations…
@Madjid
« Ya sahbi qui, de tous les partis islamistes qui existe dans les pays musulmans, est le bon ? »
La réponse est dans les hadiths suivants( à titre d’ex seulement) :
*Il disait (saws): « Celui à qui on a chargé de commander les affaires des musulmans puis ABUSEd’eux par la tromperie, est en ENFER.
* et disait que : « Celui à qui on a donné la charge de COMMANDER les gens et qui ensuite FERME SA PORTE aux pauvres, aux opprimés et à ceux dans le besoin, Allah le Très-Haut lui fermera la porte de sa miséricorde quand il sera dans le besoin et la misère à l’instant (le jour de la résurrection) où il en aura le plus besoin.
* et disait également que : « L’injustice se transformera en ténèbres le jour de la résurrection. »
Ou le Hakem applique à la lettre ces principes et il serait un bon musulman ou il ne les applique pas et il n’est qu’un vulgaire HYPOCRITE OPPORTUNISTE, comme nos maffieux, et nos partis islamistes agrées (??????????) par le ministre de l’intérieur!!!(FIHA INNA)
Remarquez que dans ces hadiths notre Prophète (saws) ne cite, comme critère, ni la prière,ni le pèlerinage,ni le jeun,ni la barbe, ni les bon discours..ni..ni…MAIS LES BONS ACTES et les BONS ACTES seulement, ce n’est pas une omission de sa part, mais pour nous montrer que ce ne sont pas des critères fiables, ce sont peut être des conditions nécessaires, mais jamais suffisantes; sinon Boutef serait un bon musulman, on l’a vu à la mosquée, et Boudjerra avec sa barbe serait un prophète et Belkhadem un SAINT!
Dans l’au-delà, Allah nous juge à nos actes, et nous dans ce bas monde on juge les autres à leurs actes; ils sont bons si leurs actes sont bons et mauvais si leurs actes sont mauvais ….quant au coté folklorique, on ne s’y fie pas trop !
Ya da @AIT MOHAND Ouyidhir, on discute et on échange des points de vue. Je ne vous ai pas accusé « d’imbécile » hacha. Si vous l’avez senti comme tel je vous pris de m’en excuser. Ce n’est nullement mes intentions, je vous le promets !
C’est un débat, donc nécessairement il y a des avis différents , ni plus ni moins ! On ne cherche pas qui à raison. On échange !
@Si MADJID
Je vous remercie. Dont acte.
C’est bien que des Algériens se respectent mutuellement de la sorte. Je vous remercie.
Vous êtes un VRAI ALGERIEN !!!
cher @mahmoud, tu me parle de l’époque médiévale et moi je parle de l’ère contemporaine c’est à dire à notre époque. Il faut que le monde arabo-musulman se réveille sinon Dieu les oubliera et les laissera à la traine des pays ! C’est urgent.
Après le renversement de ce régime qui a détourné l’indépendance, il faut vite rattraper le temps que nous ont fait perdre ces dinosaures. Le prochain pouvoir qui prendra les rênes par les urnes doit s’atteler très vite à « révolutionner » l’enseignement qui est en train de péricliter et ce du primaire à l’université. Tout en développant l’arabe et Tamazigh, les langues étrangères notamment l’anglais et le français doivent être encourager à fond la caisse. Il faut encourager la recherche dans tous les domaines, redresser la machine économique en libéralisant tout azimut tout en protégeant les secteurs publics clés garants de la cohésion sociale (enseignement, santé, transport, énergie par exemple).
C’est en voyant les pays du Nord s’occupaient du développement de leur peuple sur les plans économique, culturel, technique et scientifique que Dieu leur a donné un coup de pouce! Le travail mérite récompense !
@MADJID
Cher compatriote,je voulais te faire savoir quelque chose que tu as omis.
Serte ,les occidentaux se sont développés considérablement ces derniers siècles,mais à quel prix?
Regarde les choses en face et le monde ce qu’il est devenu:
pauvreté,
spoliation des richesses des pays assujettis,
massacre des populations par des criminelles qui sont les laquais de ces occidentaux,
ruse, fourberie et guerres(Irak, Afghanistan…) au nom de la democrassie,
réchauffement climatique,
extinction d’innombrables espèces animales et végétales,
corruption et complicité de corruption avec les pays corrompu,
démocratisation des turpitudes et la liste n’est pas fini.
Sais tu ce qui les a rammené à cela?
Reponse:le matérialisme exacerbé et effréné ainsi que l’abandon du culte et le mépris de la spiritualité.
Moi,je dit oui au progrès,oui au développement,oui à la BELLE VIE,oui à l’abondance,oui à la richesse,etc. MAIS,à la lumière du coran et de la sunna.
Tu sais,les musulmans dorment sur des vérités alors que les occidentaux vivent sur des erreurs.
اشاطر معظم الإخوة الرأي أنه من المستحيل أن نتوقع أي تغيير إيجابي عبر المشاركة في الانتخابات المقبلة مهما كانت نتائجها لانها إن نجحت ستعطي نفسا جديدا لهذا النظام الفاسد.
ماذا يمكن أن ننتظر من أناس أ حلو دماء الجزائريين من أجل البقاء في السلطة ؟ و من قوم تبع هممهم الوحيد هو التشبث بهذه السلطة سواء تكلمو بسم الإسلام أو الديمقراطية أو العلمانية ؟ الاجابة في أحسن الأحوال هي لا شيئ و مقاطعة هذه التمثيلية الانتخابية لا محال منها.
ولكن هل سيكون هذا جواب المواطنين؟ فمنهم من يقول لك « أنا نفوطي على اللي يأكل و يوكل » و أخرون و ربما الأغلبية « أنا ما نفوطي حتى على كلب « . فان كانت نسبة المشاركة ضئيلة، أي معارضة حقيقية يمكنها أن تتبنى هذه النتيجة إن كانت غير معروفة لدى عامة الشعب؟ الطريق إلى قلوب الناس طويل و إلى عقولهم أطول و الله المستعان.
Il est clair que depuis la mort de l’agent boumedienne, le regime a trouvé en l’islamisme un grand boulevard infini pour l’exploitation et la manipulation de la population- On laissait les opposants islamiste precher dans les mosqués et on interdisait aux vrais opposant d’entrer au pays-Il l’utilise à un rythme à couper le souffle.La recente demonstration de fadilet cheikha khalida messaoudi en est l’ilustration, hafidaha allah.Ainsi, elle annonce une fetwa dans laquelle elle ajoute un sixieme pilier de l’islam, à savoir le vote.Je me demande où elle a pu trouvé cette sotise . Certainement chez ellaalama fadilet cheikh bernard henry levy ou ellaalama fadilet cheikh andré gluksman hafidahoum allah wa hafida djami el moumnine.le DRS a du travailler fort pour faire sortir ces aneries de la bouche de la cheikha khalida.Ce service sait que les algeriens sont croyants il en utilise à souhait.Cet aspect on peut le trouver chez ceux qui se preparent à legitimer les crminels en place, tel que djaballah.En analysant sa declaration dans aljazeera on peut se demander pourqoui il va vers cette mascarade, al aar 2012.Il espere , peut etre, donner la caution de sa barbe, sa chachia, sa gandoura et ses claquettes à cette mascarade.Toujours au nom de la religion.Il sait que ces elections sont une mascarade, et que les nombres de siege sont prets dans le bureau de tartag ,mais il va quand même.Un autre, gal allah gal errassoul, l’agent menasra, dit à almaghribia qu’il va aller aux election pour pieger le regime. ABABABABABABA. il est CHAAATERRR ce mec, incroyable!!!!!!!!! on aurait bien aimé que ali belhadj s’exprime un peu sur ces agents du DRS lui qui sursaute à chaque fois qu’il entend le mot laique. Voilà des gens au nom de l’islam soutiennent les plus grand criminels de l’histoire de l’algerie en les legitimant dans des mascarade. C’est quoi hokm el islam dans ce genre de pratique. Celui qui soutient des voleurs en milliard de dollars. Ceux qui soutiennent des massacreurs de femmes d’enfants. Ceux qui soutiennet des traitres qui complotent avec tous les services du monde contre le peuple.C’est quoi le jugement de l’islam. La réalité est que l’islam, qui interdit le clergé, n’a rien avoir avec ces gens, ni de prés ni de loin.alors on leur dit sincerement KHAFOU RABBI YA NASS.
Le regime qui voit que la mode dans le monde arabe est à l’islamisme se dit, aprés tout pourquoi pas? les islamistes du DRS il y en a à profusion il faut juste en demander. Que voulez vous? menasra ?rebai?djaballah? mokri? il y en a . El hamdoulilah. prenez prenez il en y aura pour tout le monde, n’ayez pas peur. Ainsi il veut donner l’impression qu’il va epouser le printemps arabe avec ses propre agents. Je n’ai pas besoin de vous dire que rien ne changera ni aujourd’hui ni demain tant que les criminels decident à la place des algeriens.Et tant que le regime du DRS n’est pas renversé par une revolution pacifique qui extirpera tout les virus qui sont à l’interrieur du pouvoir.
Voici, par ailleurs, une conférence qui a eu lieu récemment à Sciences Po sur l’islam politique et les révolutions arabes, pour dépasser les polarisations: http://www.youtube.com/watch?v=Wso6iUkR7Os&feature=player_embedded
Cher @cortex, les occidentaux ont peut-être abandonné le culte et ont le mépris de la spiritualité mais quand même il domine le monde,ya kho.
Si tu penses que ce n’est pas judicieux de s’élever au rang des pays développés à l’instar des pays du monde occidental ou d’ailleurs, qu’à cela ne tienne. Si tu préfères plus la spiritualité et la dévotion que le progrès, le développement culturel,technologique et économique, c’est un choix.
Sache, cher @cortex, que le « mode de pensée » qui se répand dans les pays musulmans, souvent par imam interposé, qui consiste à raconter que toutes les « cochonneries » inhérentes à l’homme (prostitution, drogue, vol, sida,corruption, homosexualité, sida etc..) est l’œuvre (ou la sécrétion) de l’occident « sans spiritualité » est un leurre. Mon cher ami @cortex, il faut se rendre à l’évidence que la prostitution est le plus vieux métier de l’homme (elle a exister avant Jésus christ, Moise et Mohamed), que la pédérastie a existé aussi même dans les pays musulmans, et n’en parlons pas de la drogue, du mensonge,du vol et de la corruption. Tous ces vices sont inhérents aux hommes tout court quelque soit leur époque, leur origine ou leur religion.
Par ailleurs, les occidentaux ont pu spolié les richesses des autres pays parce que justement les pays qu’ils ont dominé ou colonisé ont, comme l’a dit le grand Malek Bennabi, « une aptitude, un comportement et un mode de vie favorable à la colonisation étrangère ».
Il faut se réveiller, c’est urgent, sinon on continue de s’enfoncer !
@MADJID, avec tout mes respects, mais tu me fais dire en reponse a mon commentaire ce que je n’ai pas dis.
SVP, encore une fois, et pour la nieme fois calmez vous et lisez calmement nos commentaires avant de nous sauter dessus et enfin pour ne pas ecrire n’importe quoi.
Amicalement votre.
Pourquoi on ne parle que de l’Islamisme ??? du chiisme , wahabisme , l’intolerance etc….
Il faut qu’on parle aussi de la face cachée du model occidental dont on ne denonce jamais !!!!
ON n’en veut pas du model Iranien ,il ne reflete pas notre personnalité , mais l’occidental aussi on n’en veut pas !!!!.
Vous pretendez que la population en a eu ras le bol de la dictature c’est pour cela qu’elle a optée pour les islamiste , c’est un peu vrai , mais il y’a pas que ça , il y’a aussi la rejet du model occidental avec toutes ses tares qu’on ne denonce jamais !!!
-La destruction de la cellule familiale ,
-Aucune emprise sur l’education des enfants
-les femmes preferent les caniches et les chats dans leurs lits au lieu d’avoir des enfants
- Rejet des parents dans des maisons de vieillesses
-Perte de la notion NOBLE du mariage
-echangisme etc…….
Vous remarquez , je ne parle que de la cellule familiale , c’est la base essentielle pour l’edification de tout projet durable de sociéte .
Toute demarche est vouée a l’echec si elle tient pas comptes de cet aspect incontournable de notre vie de tous les jours .
Les Democrates defenseurs des droits de l’homme ce monsieur qui s’est trompé de sociéte ou bien cette dame ( Khalida toumi ) qui s’est ralliée corps et ame à BHL pour cautionner les atrocités des generaux ,etc……, ceux là qui Scandaient » Djazair hora democratia » ,n’etaient en fin de compte que de vrais eradicateurs , disaient aussi que c’etait un VOTE SANCTION , le peuple n’as pas trouvé mieux sur la scene politique et pourtant ils ont participé en !!!!
Non le peuple a trouvé refuge dans sa religion , et c’est tres bien ainsi , ce qu’il faut a mon avis de ne pas sombrer dans l’extremisme , puisque meme le legislateur supreme qui est DIEU n’aime pas les extremiste
» ina allah la youhibou moutadine »
» dieu n’aime pas les extremistes »
Trouvons une alternative à ces deux projets ( chiite et occidental ) de sociétés qui nous sont completement etrangers !!!!
@Fouad
MON CHER,NOUS AU MOINS NOUS SOMMES DIGNES ET C’EST LE PLUS IMPORTANT DANS CE BAS MONDE…..regardez la vidéo, ça va vous remonter le morale, et voyez un peu comment ALLAH LE TOUT PUISSANT AVILIT LE ORGUEILLEUX ET LES RIDICULISENT .
http://www.youtube.com/watch?v=g-rG6Vbvb2c
Quelle avilissement?
à tes yeux monsieur le président tu es GRAND mais à nos yeux et aux yeux des grands de ce monde, tu n’existe même pas !
Quel honte !!!!! ya rabi estarna fi eddounya wa fi el akhira .
L´Islamisme est issue…du pouvoir incompetent algerien depuis 1/2 Siecle.
Le systeme corrompu algerien a de tous temps utilise et manipule le peuple en usant et abusant de l´islam, qui lui (le pouvoir), ne le pratique pas du tout.
Le soutien incondionel du systeme pervers algerien, les « vetos » de leurs complices russes et chinois contre le peuple heroique revolutionnaires Syriens, seront bientot leur PERTE. L´Histoire impitoyable est en marche contre tous les dictateurs criminels du monde arabe. Le GLAS a sonne pour EUX.
Quand bientot le criminel sanguinaire Bashar el Assad TOMBERA, alors le pouvoir criminel algerien le suivra dans sa chute tragique et « ILS » subiront le meme sort que leur ami et ex-complice Muammar el Ghaddafi. Ils seront tous disperses, ainsi que leurs familles et leurs valets, dans le grand desert de l´oubli. C´EST LEUR DESTIN TRAGIQUE…
Vive la LIBERTE
Malik
@farid beo
Bonjour, cher compatriote,
En ce qui me concerne, si j’ai tracé un rapide historique de l’islamisme ou islam politique, c’est juste pour dire que ce courant n’est pas monolithique. Je ne dis pas que tel courant est bon et tel est mauvais; cette façon de voir les choses n’est pas mienne.
Par ailleurs, je pense que vous vous trompez lorsque vous dîtes que l’islamisme est, en Algérie, un rejet du modèle occidental, car ce modèle occidental, tel que vous le décrivez, n’a jamais été généralisé dans notre pays. Seules quelques centaines de familles sur tout le territoire national ont adopté ce mode de vie. Je ne dis pas cela pour défendre le modèle occidental, mais par respect des faits et de la réalité. Si nous voulons comprendre ce qui se passe dans notre pays, nous devons partir de la réalité.
S’il y a un modèle politico-économique qui a été introduit dans notre pays, c’est plutôt le modèle soviétique, qui était en vogue dans les années 50-70. Ce modèle a été plaqué artificiellement sur la société et il ne l’a jamais vraiment pénétrée. C’est pour cela d’ailleurs qu’il s’est effondré tout de suite après la mort de Boumediene. Personne ne l’a défendu.
Cordialement
Bonjour,
Pour recentrer le débat,le sujet ne soulève pas le probléme de l’islamisme politique . le sujet aborde la nature du régime algérien . Boumediene et Bouteflika, ont passé la période de la guerre de libération entre Oudjda et les frontiéres algéro-tunisiennes,se préparant à la prise du pouvoir le moment venu . Dés la déclaration de l’indépendance,Boumediene et Bouteflika,traversérent la frontiére à la tête de l’armée des frontiéres tuant tout algérien leur reprochant leur défection . Sans légitimité et non connus des algériens,nos deux opportunistes,inventèrent le systéme politique
à double façades .Il s’agit d’un pouvoir réel,détenu par Boumediene et son ami et un pouvoir apparent
qu’ils ont mis entre les mains de la marionette Benbella . Ce systeme de pouvoir réel manipulant un pouvoir apparent est l’une des caractéristiques du systéme que Farhat Abbas appelait le banditisme politique .
Ce banditisme politique,a dominé la vie politique algérienne durant les 5O derniéres années . Il est à remarquer que Bouteflika,un des initiateur du banditisme politique se retrouve aujourd’hui dans la situation de l’arroseur arrosé . Aprés avoir manipulé avec son ami pendant trois ans la marionette Benbella,voilà que le ZAIM Bouteflika se retrouve manipulé par le DRS de Toufik .
Pour se maintenir au pouvoir,le DRS,a préparé aux algériens une nouvelle façade . Dés Mai 2012,de faux islamistes seront chargé d’assurer le pouvoir apparent . Le retait de Bouguerra Soltani de la « coalition » et la création d’un « nouveau parti politique » par Djaballah,entrent dans le cadre de ce projet . Aprés 50 ans de pouvoir apparent représenté par de faux nationalistes,nous devons nous préparer à 50 ans de faux pouvoir représenté par de faux islamistes . Le banditisme politique,ne recule devant rien pour se maintenir au pouvoir .
Le probléme est que au moment où les bandits,planifient et s’organisent,que font les algériens et algériennes de bonnes familles ?
Nous connaissons leur plan,mais est ce qu’on en a un ? si oui le quel?
En 1963,Farhat Abbas,publia sur un journal algérien un article où il dénonça le banditisme politique et s’insurgeait du fait qu’on a perdu 1an à ne rien faire et à entretenir la médiocrité . Aujourd’hui,nous constatons qu’on a perdu 50 ans et qu’on risque de perdre encore 50 autres années avec la nouvelle façade que le DRS nous prépare . Alors doit on agir ou doit on nous contenter de débats et de constatations ?
MA REPONSE SINCERE A TOUS VOS COMMENTAIRES ET DEBATS.
Le jour ou nous deviendrons un peuple uni et solidaire,
le jour ou nous voudrons a notre prochain ce qu’on voudra a nous meme, CE JOUR LA MES CHERS AMIS, IL NE SERA MEME PAS NECESSAIRE D’ELEVER LA VOIE CONTRE NOS HEGGARINES ILS SONT IRONT D’EUX MEME.
ON ATTENDANT JE MON THé A VOTRE SANTé
La democratie est incompatible…en terre d´islam.
C´est une illusion ephemere dans les pays Arabes. Prenons l´exemple de l´Arabie Saoudite (le modele Arabe), terre de la Mecque et du pelerinage des musulmans du monde entier. La dynastie des « Wahhabites » gere et finance le proxylethisme et le terrorisme dans le monde entier(EU, USA,Somalie,Irak, Afghanistan,Bahrein, Nigeria…ect)en construisant a travers le monde des milliers de mosques vides de tous pratiquants, au lieu d´aider les pays voisins tres pauvres qui souffrent de la faim et du manque de moyens. Ce sont les USA et l´Union Europeenne qui volent a leur secours.
-Quel est en realite le modele du « wahhabisme » islamique et du monde Arabe?
-Qui sont en realite les bienfaiteurs humains envers leurs peuples en partageant les richesses du pays et aidant les pays pauvres?
-Quels sont les modeles islamiques qui appliquent une vraie justice et des loi justes au-dessus de TOUS?
Toute la tragedie du monde musulman se trouvent dans la trame des fourberies et des perversions qui se tissent dans les coulisses des palais somptueux contre leur propre peuple.
Mais des signes premoniteurs laissent presager des lendemains sombres pour ceux qui usent et abusent de l´islam, du football pour se maintenir au pouvoir ou sur le trone.
La tempete souffle deja tres fort de l´Est, et l´histoire impitoyable est en marche sur eux par la Grace d´Allah.
Salam,
@elforkan, tres bien d’avoir poste cette video de bouteflika (6 février 2012 à 16 h 51 min). En fait c’est la decheance d’un homme qui a les yeux plus gros que le ventre. On a l’impression que sarkozi, une engeance du meme accabit, promene boutefika avec une laisse virtuelle, ce dernier suivant comme un petit toutou en essayant de comprendre un monde qu’il lui est totalement etranger (autiste). Apres avoir ete l’ennemi de nos plus grands hommes, il se fait ami sans retenue,des plus grandes crapules de ce monde. Quel contraste avec ces grands hommes qui ont gardes leur honneur!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OXSy2UFcpMY
Merci maitre Jacques Vergès d’avoir envoye ce journaleux a deux sous qui pullule tant dans les redactions parisiennes et algeroises, se faire voir ailleurs. Votre grande culture et votre intelligence aiguisee vous a permis de decouvrir des les premieres secondes la tartufferie, ce qui est un grand atout dans ce monde d’illusions. Mes hommages et mon respect les plus sinceres.
@Madjid
je perd mon temps avec toi.
Tu as raison et j’ai tord,euhhhhh je veux dire nous avons tord,nous:
le prophète a tord,
les prophètes ont tord,
les sahabas ont tord,
les savants érudits de l’islam ont tord,
les musulmans sérieux ont tord,
les dizaines de scientifiques,de medecins,d’intellectuels pour ne citer qu’eux qui se convertissent à l’islam par jour, ont tord,
bref nous sommes tous à coté de nos pompes ou, comme tu le dit si bien toi et Claude guéant: notre civilisation est surement inférieure à la leurs.
Cette discussion est close.
Dès qu’un ALGÉRIEN ne pense pas comme la majorité, il devient d’office « un Guéant ». Cà me rappelle, la « bonne » époque de la pensée unique (qui continue d’ailleurs de se perpétuer à ce que je vois), où chaque fois qu’un citoyen donne un avis contraire à la « lignée d’en haut ou du Zaîm », il est traité de harki ou de traître à la NATION ou à LA OUMMA.
Pôvre de nous autres !
@aquerado…………salam aleikoum
Mon cher, le plus frappant dans cette vidéo, c’est que tous, les uns vont vers les autres les embrasser ou leur serrer, chaleureusement, la main…..sauf Boutelika, personne ne va vers lui, il est resté seul à tourner en rond comme un chaytane, à leurs yeux, il n’existe même pas, c’est une grande T’BAHDILA….
mes salutations les plus fraternelles.
@ Adel
Cher Compatriote , Bonjour
A part les tares du model occidental que j’ai cité , je pense que le monde est d’accord POUR les valeurs universelles , qu’on ntrouve d’ailleurs dans les 3 religions monotheistes .
Salutations
PRESERVER L´UNITE NATIONALE…QUI N´A JAMAIS EXISTEE
Sauf l´Union des Charognards Cadaveriques du FLN-RND-ALN-ANP et leurs « valets » executants, soit 200 tetes qui dominent et pesent de tous leurs poids sur 36 millions d´habitants soumis corps et ames depuis 1/2 Siecle.
Mais bientot TOMBERA le sanguinaire Bashar el « Gatt » bourreau du peuple heroique Syrien, alors TOMBERA AUSSI inexorablement le regime pervers et criminel algerien, son voisin « l´Emir des croyants » du Maroc…ect. Ce n´est qu´une question de jours, car le GLAS vient de SONNER pour tous les dictateurs et despotes du monde Arabe.
Vive la LIBERTE
à @cortex ,
moi je ne perds pas mon temps avec toi, au contraire …j’apprends ! Et oui, c’est sérieux, j’apprends des choses de quelqu’un qui ne raisonne pas comme moi et qui à d’autres références et d’autres explications sur le fonctionnement de « bas monde ». C’est , pour moi,plus enrichissant que de discuter avec des personnes qui pensent comme moi.La pensée UNIQUE, la vérité UNIQUE j’en ai horreur et j’en ai soupé depuis fort longtemps déjà. C’est plus enrichissant que de discuter entre personnes qui se caressent dans le sens du poil.
Il n’y a pas qu’une seule et unique vérité des choses.
Si on va voter ils ( les mafieux du systeme depuis 62) seront au pouvoir, si on vote pas ils (le clan d oujda et le clan de la promotion lacoste) seront au pouvoir, alors restons chez nous et laissons les sans cautionner ce pouvoir assassins et criminels prendre le pouvoir au moins ils auront cette fois ci la trouille de leur vie, juste apres les legislative et les resultats truqués , le peuple se levera comme un seul homme pour balayer ce systeme mafieux et criminels BOYCOTTE GENERAL LE JOUR DE VOTE, RESTONS CHEZ NOUS ET NE FAITES CONFIANCE A AUCUN PARTI? Les partis doivent se retirer et laissons ceux qui tuent le peuple se presenter au moins comme ca, ils seront mis à nu.