MOHAMED CHAFIK MESBAH, ANCIEN OFFICIER DE L’ANP, À L’EXPRESSION
«Le pays est gouverné par ´´la méthode Coué»
Par Interview réalisée par Kamel LAKHDAR-CHAOUCHE – Lundi 13 Fevrier 2012
Ancien officier de l’ANP et Docteur d’État en Sciences politiques et diplômé du Royal College of Defence Studies de Londres, Mohamed Chafik Mesbah, bien connu de l’opinion publique nationale, est l’auteur de Problématique Algérie (2009).
L’Expression: Dans le contexte des prochaines élections législatives, quel regard portez-vous sur la situation politique actuelle en Algérie?
Mohamed Chafik Mesbah: C’est, malheureusement, un regard pessimiste. Ces prochaines élections sont une opportunité pour gagner du temps jusqu’à l’élection présidentielle de 2014.
Au demeurant, comment voulez-vous entrevoir un motif d’espoir avec une société politique figée, un mouvement associatif ankylosé, des classes défavorisées de plus en plus appauvries et une économie sinistrée malgré la profusion de recettes pétrolières? L’explosion est, forcément, inscrite en perspective, c’est une question de temps.
Pouvez-vous formuler un pronostic plus précis sur l’issue de ces prochaines élections législatives?
Avec la participation du FFS qui se dessine, c’est la caution internationale qui est recherchée. Avec la mosaïque qui, formellement, caractérisera la future représentation parlementaire, c’est l’illusion d’un paysage politique diversifié que les pouvoirs publics veulent présenter en devanture. Cela a tout l’air d’une recomposition artificielle du champ politique. Vous l’aurez compris, les trois partis de l’Alliance présidentielle conserveront la majorité parlementaire avec une ouverture vers les petits partis récemment agréés, notamment le Parti de la justice et de la liberté et l’Union pour la démocratie et la République que dirigent, respectivement, Mohamed Saïd et Amara Benyounès, des partis déjà «normalisés».
La seule innovation qui pourrait intervenir, c’est l’agrégation, le cas échéant, des mouvements islamistes agréés.
Ces formations sont loin de représenter, tant s’en faut, toute la réalité du mouvement islamiste dont le potentiel est encore enfoui dans les profondeurs de la société. Le FFS qui a été le pivot du courant démocratique en Algérie va évidemment supplanter le RCD et gagner son quota de sièges au prix, s’il n’y prend garde, de son âme et peut-être de sa survie. C’est cela l’avancée démocratique attendue de ces élections?
Mais si ce résultat est le choix libre et transparent des électeurs, en quoi peut-il être contesté?
Libre et transparent? Dans quel monde évoluez-vous? Demandez à Abdallah Djaballah comment a fonctionné, lors du scrutin présidentiel de 2004, ce qu’il a dénommé, non sans subtilité, «la fraude magique».
La transparence d’une élection, c’est d’abord un état d’esprit, ensuite, seulement, des règles techniques. Une hypothèse vraisemblable avance un taux d’abstention de 80% pour ce prochain scrutin. Vous estimez que ce taux ne pose pas problème? Il est vrai, néanmoins, que les pouvoirs publics en Algérie, pratiquant la politique du pire, ne se sont jamais souciés de savoir si les Assemblées supposées élues étaient, véritablement, légitimes.
La prochaine Assemblée populaire nationale étant appelée à amender la Constitution, quels amendements pourrait-elle apporter?
La Constitution de 1996 n’a pas fait l’objet de contestation fondamentale. C’est son application qui a fait problème. Les amendements à apporter par la prochaine Assemblée populaire nationale devraient se situer au niveau du toilettage. La préoccupation essentielle du chef de l’Etat étant d’organiser sa succession pour 2014, pas de promouvoir, réellement, le système démocratique, il est possible de revenir à la limitation du nombre de mandats présidentiels tout en rétablissant la responsabilité du chef du gouvernement devant l’Assemblée populaire nationale. L’instauration du régime parlementaire semble une vue de l’esprit, pour le moment. N’oubliez jamais, en tout état de cause, que la future Assemblée populaire nationale fonctionnera sous contrôle.
Tout le monde admet que les réformes ont été initiées dans un contexte social critique. Quel lien peut-on établir entre ledit contexte et les réformes adoptées?
Souvenez-vous, deux moments ont marqué les réponses des pouvoirs publics aux manifestations intervenues en janvier 2011. Dans un premier moment, le gouvernement a décrété que la contestation ne comportait aucun caractère politique. C’est ainsi qu’un train de mesures avait été adopté pour étouffer la contestation sociale. Une distribution massive, tous azimuts, de la rente pétrolière. Le deuxième moment fut celui où le chef de l’Etat, dans un discours qui se voulait pathétique, avait annoncé les réformes politiques d’intérêt tant soit peu significatif. Au total, la redistribution de la rente – sous une forme plus ou moins anarchique – est toujours en cours. Les réformes politiques, expurgées de portée essentielle, sont venues plutôt conforter le statu quo. Bref, les pouvoirs publics sont prêts à tout concéder sur le plan financier, sans jamais rien céder de substantiel sur le plan politique.
N’êtes-vous pas excessif dans votre jugement en estimant que ces réformes ne semblent pas augurer d’une véritable ouverture du champ politique en Algérie?
Cela importe peu que le président de la République perdure au pouvoir ou le quitte, l’enjeu dépasse la personne du chef de l’Etat. Il consiste à forcer le système obsolescent «à rendre l’âme». Bien sûr qu’il n’existe pas de véritable volonté d’ouverture du champ politique en Algérie. Pourquoi s’étonner de l’obstination des pouvoirs publics à résister au vent du changement? C’est une caractéristique commune à tous les régimes autoritaristes des pays arabes où ce sont, en effet, des soulèvements populaires qui finissent par imposer le changement politique auquel les régimes en place résistent avec entêtement.
A vous croire, les pouvoirs publics seraient totalement disqualifiés pour gouverner le pays?
Documentez-vous sur «la méthode Coué», du nom d’un pharmacien français du début de XXème siècle. Basée sur l’autosuggestion, la méthode Coué peut vous permettre, si vous me passez l’expression, «de faire passer des vessies pour des lanternes». C’est, par excellence, la démarche actuelle dont s’inspirent les pouvoirs publics en Algérie. Les responsables algériens développent un discours totalement déconnecté de la réalité mais, grâce à la méthode Coué, ils finissent eux-mêmes par croire en leurs affirmations. C’est tout le drame de la gouvernance publique en Algérie.
Comment expliquer le phénomène désormais récurrent de l’abstention électorale en Algérie?
Dans mes écrits, je n’ai cessé de mettre en exergue le divorce qui existe entre la société réelle et la société virtuelle en Algérie. Avec moins de 20% de participation, la société virtuelle se croit légitimement investie pour légiférer et administrer l’ensemble du pays. La société réelle qui représente la majorité écrasante de la population se démarque, quant à elle, des instances officielles et légifère pour elle-même, selon sa logique et ses moyens. A quoi bon voter? C’est un acte inutile car la fraude électorale et l’absence de sanction politique ont totalement perverti le principe de l’élection.
Comment expliquez-vous la fragmentation actuelle du courant démocratique en Algérie?
Cette fragmentation tient à trois facteurs. Le premier se rapporte à la démarche systématique des pouvoirs publics qui ont voulu marginaliser les forces démocratiques en Algérie par la manipulation de leurs leaders et de leurs appareils. Le deuxième se rapporte à la faiblesse des leaders des mouvements démocratiques qui n’ont pas déployé l’effort nécessaire pour sortir de leurs ghettos de manière à vivre en synergie avec la société algérienne dans ses tréfonds. Le troisième tient à la rivalité subjective -stupide- qui oppose les leaders du courant dit démocratique.
L’avènement d’une majorité parlementaire islamiste serait une menace pour la stabilité institutionnelle du pays?
Par courant islamiste, vous entendez les partis phagocytés par le régime et ceux nouvellement agréés? La réalité du courant islamiste enfoui au sein de la société échappe à une évaluation de type institutionnel. Si vous voulez évoquer donc, une majorité islamiste constituée par les partis islamistes actuellement et même nouvellement agréés, cela ne constitue pas une menace réelle pour la pérennité du régime. Il y a fort à parier que tous ces partis seront «normalisés» par le système en fonction de sa propre démarche et de ses propres besoins.
Face à une éventuelle majorité parlementaire islamiste, comment pourrait réagir l’Armée algérienne?
Si la majorité parlementaire islamiste dont vous faites état respecte les lignes rouges constitutionnelles, l’Armée tout aussi bien s’en tiendra, probablement, au respect de l’ordre constitutionnel établi. Votre question est purement théorique. Il est improbable que les pouvoirs publics, pour l’heure, s’accommodent d’une telle majorité. C’est dans la perspective d’une évolution stratégique de la situation politique en Algérie que cette question se pose.
La politique des puissances occidentales vis-à-vis de l’Algérie obéit-elle à une feuille de route préalable?
Contrairement à l’Algérie et à bien d’autres pays sous-développés, les puissances occidentales envisagent leur politique étrangère à travers des axes de déploiement stratégique définis par anticipation et soumis, en tant que de besoin, à adaptation. En apparence, les Etats-Unis d’Amérique, la France et l’Union européenne semblent, à cet égard, appuyer les autorités officielles en Algérie. Au titre des impératifs de la lutte contre le terrorisme et des ressources énergétiques et financières dont dispose le pays. Il est certain, pourtant, que ces trois partenaires importants de l’Algérie ont réfléchi à des politiques de rechange, des «solutions de rechange» dirions-nous, pour le cas où le régime algérien actuel viendrait à vaciller plus fortement.
Votre analyse de la situation politique -des plus sombres- vous conduit à envisager quelles perspectives pour le pays?
Mon champ de vision ne s’arrête pas aux perspectives électorales, prochaines ou à venir. Je considère que les délais pour le changement pacifique en Algérie sont forclos et que la transition interviendra dans l’anarchie et la violence. Les perspectives, à cet égard, sont dangereuses pour le pays. Ce n’est pas de gaîté de coeur que je termine cet entretien en mettant l’accent sur les vraies menaces qui guettent l’Algérie: la dislocation de la cohésion de la société algérienne et l’amputation territoriale du pays. Vous semblez vous gausser de ces élucubrations? Le temps historique est impitoyable pour ceux qui pratiquent la courte vue.
Lectures: 459
A mon avis y a pas vraiment un danger réel pour l’Algérie que le pouvoir actuel. On doit pas faire peur aux gens que si ce pouvoir parte il y aura une guerre civile et les occidentaux qui viennent nous coloniser. C’est du cirque. Le changement pacifique en Algérie n’existe pas. Un pouvoir qui regne depuis 50 ans à l’aide des armes ne partira jamais sans violence et sans sang. La thèse de la main étrangère et les menaces des occidentaux de partager le pays en morceaux et la colonisation c’est du monsenge. Aucun Algérien ne veut ça. A part peut-être ceux qui gouvernent le pays en cas où leurs interets sont menacés ils peuvent recourrir à cette solution.
Il faut pas avoir peur de l’avenir.
L’Algérie ne pourra jamais tomber plus bas que là où est maintenant.
- votre analyse est faite par des rancunes,veuillez trouver autre choses pour nous faire une patte à modeler dans les mains de ceux qui se posent toujours la question « qui tu qui » alors que vous etes les entraineurs…
un joue c blanc, un jour c noir…
je suis entièrement d’accord avec monsieur,quand je vois un amara benyounes, parent par alliance avec le criminel nezzar, vraiment ça donne à réfléchir pour les prochaines élèctions.ADIEU L’ALGERIE
pas aussi evident que ça !!!
surtout concernant le FFS , vous laissez entendre que ce parti est entrain de cautionner les putchistes (le pouvoir ) , difficile a digerer !On connait le parcours du FFS , toujours dans la transparence et je ne suis ni membre ni sympathisant , mais je vois mal ce parti renié ses principes , c’est la verité depuis 1962 à ce jour , il n’as jamais participer aux magouilles du pouvoir comme d’autres partis tels que le RCD ou LE HAMS ( pois chiches) .
Nezzar à proposé le pouvoir a ait ahmed en 1992 , il l’ a refusé , maintenant vous nous insinuez qu’il marchande avec ce pouvoir pour que ces elections auront plus de credit vis a vis du monde occidental ?
bon c’est un avis comme tant d autres !!!
Merci MOHAMED CHAFIK MESBAH d’avoir été clair et net et sans langue de bois.Ce n’est pas fréquent ce genre de propos limpides dans la bouche d’anciens militaires. çà fait chaud au coeur !
Je pense que si les citoyens algériens ne boycotteront pas masivement les prochaines éléctions, on est foutu encore pour plusieurs annéess. J’estime que la prise de conscience du danger politique qui pointe à l’horizon par les citoyens algériens authentiques et patriotes est absolument nécessaire et urgente, sinon « tzagate » comme disent les sétifiens !
« …la transition interviendra dans l’anarchie et la violence »
C’est cette même personne qui affirmait il y a qlq mois que le DRS etait entrain de nous faire parvenir a un etat moderne notamment en tapant fort sur tous les corrompus de l’etat.
En effet, Said Boutef est a Serkadji, Chakib Khelil a Lambese, Cherif Rahmani a El Harrach et Ouyahia a Berrouaguia. Bon Dieu!
Habituellement, je ne manquais jamais de lire les écrits de Monsieur Mesbah, encore qu’il m’arrivait souvent de le faire en diagonale, comme on dit. Mais je m’y prêtais surtout pour faire des lectures de la situation, en fonction de ce qu’il développait. Je faisais, en quelque sorte, la lecture de la lecture. Ou du moins, je tentais de le faire.Et j’avoue, que Monsieur Mesbah m’en excuse, que c’était presque une corvée pour moi.
Ce n’est pas le cas pour cette interview, que j’ai lue de bout en bout, et même que j’ai relue. Une révolution dans le genre. D’abord par la brièveté des réponses, et leur clarté. Monsieur Mesbah a dit en quelques phrases, et avec des mots vivants et vrais, l’essentiel de la situation, telle qu’elle se présente réellement, et telle qu’elle évoluera, très certainement,si rien n’est entrepris pour conjurer les graves périls qui menacent la nation. C’est cela être un intellectuel. C’est ne pas craindre de faire une lecture appropriée de la situation, et ne pas craindre de corriger ses propres errements, ou sa démarche habituelle, quels que soient les motifs qui l’incitaient.
Comment, et pourquoi, Monsieur Mesbah en est-il arrivé à faire publiquement un tel constat, et à prévoir des éventualités aussi alarmantes, avec une droiture, dans l’expression, qui se veut sans aucune ambiguïté, et destinée à la plus large audience ?
Je ne saurais le dire. Mais je le crédite bien volontiers d’une intention sincère, autant qu’elle se veut résolument engagée. Les propos de Monsieur Mesbah, parce qu’ils sont de lui, sont lourds, très lourds e signification. Ils sont un véritable signal d’alarme. Souhaitons seulement qu’ils soient entendus comme tel, par ceux qui peuvent nous éviter le pire. Et s’éviter le pire.
Merci Monsieur Mesbah.
@DB
S’il vous plait dites moi s’il y a pire que ce que nous vivons depuis des décennies ???
Au moins se sera pire pour tous et non pas pour les mêmes.
A un moment donné il faudra bien crever cet abcès. Il n’y aura que du bien qui puisse arriver APRES
la facon la plus simple a faire devier tous leurs calculs est que le jour du vote tous les algeriens doivent rester a la maison.
Ou bien que ce jour la bien precisement ALLAH dans sa grande misericorde fasse tomber du ciel de la neige en abandance ou bien une coupure d’electricité generale, une eclipse solaire, l’arrivée des extra-terrestres, la decouverte de la vie sur MARS quelque chose comme ca, qui fera detourner l’attention du vote.
BOYCOTE
POINT DE VUE PUREMENT IMAGINAIRE
QUI A PREVU LES REVOLTES EN TUNISIE ET AUTRES?
CE QUE DIT LA MASSE POPULAIRE AVANT CHAQUE ELECTION
EN ALGERIE : QUI VONT ILS METTRE? CAD DESIGNER…
CETTE FOIS CI M MESBAH C’EST UNE OCCASION POUR LE
PEUPLE POUR VOTER EN MASSE VU LES CHANGEMENTS REGIONAUX ET LES PRESSIONS EXTERNES
LES PUISSANCES ONT CHANGE DE STRATEGIE ET ONT DECIDE
D’APPUYER LES PEUPLES TOUT EN PRESERVANT LEURS INTERETS BIEN SUR…
LES TRUCAGES DES ELECTIONS OUT
LA MASSE POPULAIRE VA SE MOBILISER EN FORCE ET
PERSONNE N’A INTERET A FALSIFIER LES RESULTATS
C’EST UNE GRANDE OCCASION POUR ENTAMER UN CHANGEMENT
MOI QUI CONNAIT MON PEUPLE ET PAS LES ANALYSTES DE
SALONS JE PEUX VOUS DONNER MES PREVISIONS
DJABALLAH ET CONSORTS MAJORITE ABSOLUE
SECOND FFS
DES MIETTES POUR FLN RND ET CIE
LA MOBILISATION LENTE ET SILENCIEUSE EST EN MARCHE
NOUS VERRONS BIENTOT LES RETOURNEMENTS DE VESTES
COMME D’HABITUDE AU FLN ET CONSORTS
LA CHKARA DEVIENDRA INEFFICACE AU PARLEMENT PLUS
DE PLACE….!!! M MESBAH CE SERA LA REVOLTE PACIFIQUE
DU PEUPLE ET LA DERNIERE VU QU’IL A TROP PERDU CES DECENNIES.
EN 1991 GHOZALI ET CIE AVAIT DONNE LA MEME ANALYSE
QUE M MESBAH
LA SITUATION N’EST PAS MEILLEURE ACTUELLEMENT
JE SUIS DU FLN REFORMATEUR ET MON EXPERIENCE
POLITIQUE ME CONDUIT A CES CERTITUDES
C’EST LA MASSE DES EX ABSTENTIONNISTES QUI CREERA
LA SURPRISE POUR LES GENS DES SALONS…
BATIR UNE NATION SOLIDE
CHOISIR LIBREMENT SES GUIDES
SE LIBERER DE L’EGIDE
C’EST LA VOIX DU SALUT POUR TOUS
la conclusion de l l interview est apocalyptique,certes il a fait un constat proche de la réalité mais franchement ce que je ne comprends pas pourquoi utilise t il le terme de pouvoir publique dans la désignation des responsable de ce pays ?aussi quant il dit :les responsables développent un discours totalement déconnecte de la réalité(méthode couet)le font ils exprès ou par ignorance de toutes les façons après 50 ans indépendance si j ose dire nous avons a faire a un régime coloniale mais doit on desesperer de la situation ,non et non nous devons garder espoir
@DB
Je reste très sceptique.
La seule solution donc en lisant cette interview est de ne rien faire pour éviter le pire.Et c’est un ancien du drs.
Il faut prendre du recul et ne pas trop s’emballer Mr benchenouf.
@Mr. AIT MESBAH
Mon colonel, vous ne nous dites pas tout !
Pourquoi…???
Votre dernière remarque me »glacifie »…
»…l’AMPUTATION territoriale du pays,,,!!! »
Expliquez-vous mon colonel sur de telles assertions de votre part.
Allons-nous vers une »…SOMALISATION… » de notre cher, beau et merveilleux pays ???
C’est vraiment inouï de votre part. Alors, que fait l’armée pour empêcher cela ? Ou bien le veut-elle elle même ??? Soyez clair sur ce point.
Il est inconcevable qu’un officier supérieur de l’armée même ‘ex… » puisse parler de la sorte !
Vos propos peu amènes sont d’une violence extraordinaire pour moi.
Le peuple ALGERIEN ne se résoudra JAMAIS à une telle solution aussi cynique que désatreuse…
L’ALGERIE est une AMANA qui nous a été léguée par nos CHOUHADAS IMMORTELS et vous, vous venez nous affirmer du contraire…
Donc, tout était programmé par avance par nos dafistes à la solde de fafa et… que VOUS avez servi ! isn’t it dear ?
So, what’s really the object of your intervention…???
A cet Ex du DRS:
Vous savez, à force de consommer de la peur, ça ne fait plus d’effet. Mieux encore, notre mental commence à résister au traitement.
Vous avez planifié, partagé et exécuté tous les plans diaboliques du DRS, et aujourd’hui vous tenter de stopper la caravane de la liberté.
Non monsieur,Sachez que hommes et femmes, nous sommes immunisés contre toutes les basses manipulations. Désolé, vous arrivez trop tard, le peuple à réussi à faire tomber les masques. De plus, avec la foi et l’intelligence de ses véritables enfants, l’Algérie sera délivrée définitivement de bouchkara.
Chèrs amis passons aux choses sérieuses
Comment permet-on à un ex-officier de l’Armée de nous donner son opinion sur la situation politique du pays. En plus le titre de son intervention le décrit comme un ex de la « police politique » et en tant que tel et même s’il n’a pas été formé par la Stasi est-allemande le KGB russe mais par le Royal College of Defence Studies (RCDC), il n’en demeure pas moins que ce Monsieur a du se mêler de prés ou de loin au mal qui ronge la grande majorité des algériens.
OK l’ère de la liberté est là mais il faut quand même faire la part des choses.
Le grand malheur de l’Algérie c’est l’absence totale de standards ; le bien et le mal sont très distinctement différents partout et l’indulgence des algériens n’arrêtera jamais d’étonner. Apres 50 ans, on devrait savoir qui est qui et en tirer les nécessaires conclusions. En Egypte il n’y a pas si longtemps l’oncle Moubarak envoyait son ‘chief-spy’ négocier avec les malheureux palestiniens. C’était la risée ici pour tous sauf pour les égyptiens. Ils n’avaient aucunes idées et se prenaient pour des américains.
Merci toujours pour son opinion qu’on devrait néanmoins prendre avec beaucoup de précautions venant d’un soldat qui ne devrait pas en avoir (d’opinions). N’a-t-il pas appris cela au RCDC. So sorry mate and no offence whatsoever.
LE PIRE est la participation du ffs qui(ait ahmed) aurait pris part a des »négociations » avec de très hauts responsables décideurs représentants bouteflika.
_____________________U R G E N T !!! ______________________
Facebook a changé sans aucun avertissement. Regardez votre adresse URL (au-dessus de la zone de navigation à l’écran). Si vous voyez « http » ou « www » au lieu de « https » c’est que vous n’avez pas une session sécurisée et pouvez être piratés. … Allez sur Accueil, puis paramètre du compte cliquez sur sécurité modifiez et cocher la case pour la sécurité de la navigation. FACEBOOK a mis les comptes en configuration « non sécurisé ». SI VOUS SOUHAITEZ FAIRE UNE FAVEUR À VOS AMIS, PARTAGEZ OU COPIEZ ET COLLEZ CECI. MERCI D’AVANCE
Merci bcp Wahid, c’est apprécié. Keep in peace Brother.
@ DB :
Bien vu, tout à fait d’accord avec vous.
@ Alilou :
Ne t’inquiètes pas pour le boycott. Fais confiance à ton peuple. S’il ne boycotte pas, il a ses raisons, et s’il boycotte, il a aussi ses raisons. pourquoi veut-on toujours être tuteur de ce peuple.
J’ai remarqué que dans beaucoup d’occasions historiques, le peuple était en avance sur ses intellectuels, pourquoi, parce que c’est lui qui est sur la braise comme dit le proverbe et non ses intellectuels.
Enfin, l’analyse de Mr Mesbah m’a fait penser à une chose : ne serait-il pas logique de demander aux députés de l’actuelle APN de rembourser les cinq années de privilèges qu’ils ont indûment encaissés, alors qu’un officier de l’ANP vient confirmer que cette APN n’est pas légitime du fait du taux de participation ridicule constaté lors de son élection (un taux officiel de 35%, je crois et donc un taux réel encore plus bas). Une pétition nationale « Députés, remboursez » aurait un intérêt pédagogique pour les futures élections.
« Députés, remboursez » est une très bonne idée
avec une petite rallonge « Les révolutionnaires vous les prendront ! »
IL FAUT COMMENCER A METTRE TOUS CEUX QUI PROFITENT DE LA SITUATION DEVANT LEURS RESPONSABILITÉS – C’EST AUSSI SIMPLE QUE CA
salam, azul, bsr tt le monde
Je me demandais justement quand ce « precheur de bonne parole » va pointer son nez, comme il nous a toujours habitué a venir nous servir ses analyses loghorifiques pour porter les paroles de ces maitres superieurs, en dautres termes il represente la voix autorisée du DRS
le seule message subliminal de cette interview est l’annonce de la supposée participation du FFS au carnaval, alors que les instances de ce parti n’ont rien decidé a present
Dans quel but l’a t on chargé de dire cela? car ce Mr ne dit rien de lui meme, seul l’avenir proche nous le dira
cordialement
La gabegie est tellement grossière, visible et importante dans notre pays qu’il n’y a que les aveugles de coeur et d’esprit qui ne la voient pas. Le régime a la chance de sortir par la grande porte pour éviter de subir ce que certains dictateurs ont subi récemment, mais ,apparemment, ils vivent toujours sur un nuage rose et s’entêtent a adopter la posture des trois singes de la betise.
Bonsoir,
@Alilou,
Le pire dont vous parlez,peut être un soulevement populaire contré dans le sang par l’armée . L’autre risque est une évolution à la soudanaise avec la création au sud de l’Algérie d’un Etat indépendant . Cet Etat sera crée par les puissances dans le but de s’emparer du pétrôle .Justement pour réaliser cet objectif,les puissances occuperont les différentes régions du nord dans d’interminables conflits . Avec un sud riche « indépendant »dominé par les puissances et un nord en conflits armés pour des raisons éthniques ou religieuses,l’Algérie signera sa disparition en tant qu’Etat .
Le bon sens ,exige d’anticiper et d’éviter cette évolution tragique .
L’opposition doit prendre ses responsabilités en créant dés que possible une instance représentative de toutes les tendances .
Le FFS,doit revoir son projet de participer aux prochaines élections législatives . Le parti de Ait Ahmed,doit profiter du capital de sympathie qu’il a auprés de millions d’algériens pour initier une démarche dans le but de mettre l’opposition sur une même trajectoire .
Une fois l’opposition unifiée,elle entamera des négociations avec le régime en place en vue d’un changement réel en Algérie .
J’ai l’impression , peut-etre , il semble , on remarque, que Mr Mesbah est devenu raisonnable !
Ces elections c’est du « déjà vue » encore une fois le pouvoire en Algerie est pret a utiliser des methods « machevellian » est Immoral pour rester au pouvoire et continuer a fair soufrir le peuple Algerian. il ne faut pas rever » un loup ne serai jamais berger » le carnaval politique » d’aujourd’hui est une continuation des episodes precedents depuis la re-ocupation de l »Algerie par les « Harkis » ouled fransa en 1962.
Le discours de M.Chafik Mesbah me parait avoir evolue negativement dans le fond. La forme quant a elle,m`a parue lugubre et sentencieuse comparativement a ses
interviews anterieures.Cette fois-ci,il me semble que l`auteur a utilise un ton volontairement monotone mais peremptoire est ce,sa facon d`exprimer son desaroi devant l`evolution des evenements? ou transmet-il un message premonitoire sur le devenir du pays?
M. Mesbah, considere que la participation du FFs aux elections est acquise et, entre les lignes,il suggere qu`il ya un accord pour que ce parti remplace son compere le RCd,c`est vraiment allez trop vite en besogne. Enfin,pour la premiere fois,M.Mesbah averti sur le devenir du pays-Je cite:Les perspectives, à cet égard, sont dangereuses pour le pays. Ce n’est pas de gaîté de coeur que je termine cet entretien en mettant l’accent sur les vraies menaces qui guettent l’Algérie: la dislocation de la cohésion de la société algérienne et l’amputation territoriale du pays fin de citation.C`est la,une sentence des plus invraisemblables,mais le rang et les qualites de l`auteur,me font dire qu`il ne s`agit pas d`appreciation non etayee.
Pour conclure deux simples questions:
1-L`auteur est il certain du boycott du Rcd?
2-Est-il certain que le FFs n`aura pas plus que le quota de deputes attribue au Rcd lors des dernieres legislatives?
»La Constitution de 1996 n’a pas fait l’objet de contestation fondamentale. »
Si vous parlez monsieur Mosbah, des gens qui nous gouvernent depuis 62, c’est possible; mais si vous parlez du peuple, a cette époque là il se faisait exterminer, et on ne lui a pas demandé son avis. Le référendum était juste une formalité.
Une constitution chekchouka, arabo-berbero machin, deux chambres avec un tiers bloquant etc.
Je pense que le meilleur pour nous tous c’est commencer avec une constituante libre, vraiment libre, avec des partis qui n’ont pas besoin d’un laissez-passer de Daho Ould Kablia.
@alilou tes le meilleur!!!!
Merci MOHAMED CHAFIK MESBAH bien dit le jour ou le RCD et le FFS se mettent d’accord ce jour meme le diable va rentrer au paradis , face a ctte majorite mediocre le tableau est malheureusement comme tu l’as bien decrit .tu sait ceux qui nous gouverne n’entendent malheureusement que le bruit des armes , et viendras ce jour t’inquiete il est tres proche .la ils se dirons que le peule qu’on a essaye de dompter va finir de les envoyer en enfer .
@ — Alilou :
çà pourrait être bien pire et moins grandiose… du moins pour les salauds à la tête du pouvoir. Il suffira que deux ou trois coeurs pourris s’arrêtent de battre dans les deux ou trois semaines qui précèderont cette nouvelle mascarade électorale.
Je pense qu’il faut faire confiance a la loi des Séries.Elle fonctionne bien pour les Avions!(C’est du second degré)
This guy always says what he is paid to say, so nothing new here.
Too late! The freight train is on its way and nothing will stop it.
FREE FREE ALGERIE
Il n’a pas tellement changé depuis le Lycée El Mokrani….
Ya Djamel!
Quoiqu’il dise, personne ne l’a entendu à l’été 1997! On ne l’a jamais entendu proférere la moindre protestation cointre les massacres de civils… Dans sa dernière interview, il déclarait à qui voulait l’entendre: – N’attendez pas de moi que je condamne d’autres officiers du D.R.S. Dès lors, je crois que la messe est dite! Le reste n’étant qu’une question de crédibilité…
Il est impossible de faire des réformes avec un régime totalement corrompu , en la connaissance de tous les partis politiques , associations et meme tous les citoyens . Donc tout participant aux élections , est un cautionnement à une autre manière de gouverner avec dissimulation de la corruption aux yeux des citoyens .
mème si ce pouvoir partira, avec la mentalitè algèrienne de 2012 bourri de shizophrènie mes frères en suposera de cas : soit l’algerie sera diviser soit on deviendra la somalie pas plus.les dèmocratie hypocrites gèrer par les politiciens de pacottile asoifè dans leur majoritè de prèstige politique et bla bla sans fin….on connaissaients bien les melody…les algèriens dètèstent la drs MAIS coutoit les agents de la drs et se cache dèrière …on n’est pas encore près de crèer un etat de droit avec une consciese collèctif national
la rèalitè des algèriens est , après moi c’est l ‘enfer.
Salam alikoum;
Il me semble que Mr Mesbah, raconte dans cet entretien des choses qui sont développées ici sur LQA et ailleurs, depuis bien longtemps.
Il fait un constat que le dernier des citoyens aura fait de lui-même et ce depuis longtemps déjà à propos de la situation politique.
La seule question qui me vient à l’esprit, c’est de savoir ce qui expliquerait que des gens bien ancrés dans le système se mettent à faire les mêmes analyses que celles de l’opposition à ce même système?
Et encore, la réponse à cette question ne doit pas trop nous interesser, connaissant les retournements de veste que font ces gens, fonction de la conjoncture , de la direction du vent et des rapports de force du moment, au sein du régime.
Merci Mr Mesbah … de dire ce que ma grand mère me dit tous les soirs à propos de ce régime agonisant.
Est-ce qu’on n’est en train d’assister à une scission du DRS en clan des fidèles à « la maison mère » dont le chef – le gl Toufik – se meurt et clan des « néo-drs » contrôlés par Bouteflika ou plutôt ceux qui sont à la manoeuvre derrière lui et qui pourraient n’être même pas des algériens ?
– Le choix-même du quotidien « l’Expression » – organe officiel de la dynastie – comme support à ce nouveau barissement de M. Chafik Mesbah, ne me semble pas fortuit en tout cas.
Desolé pour l’auteur de cet article, mais je n’est pas le gout de le lire ou de l’ ecouter.
Comment voulez vous ecouter ou lire un ex officier du systeme pourri qui s’est sucré pendant je ne sais combien de temps, analyser la situation politique engendré par ce meme pouvoir pourri.
Amicalement votre.
On est beaucoup sceptique h’na les algériens car le régime nous a toujours cloitré le musée et il nous a toujours menti. Et comme il se trouve que MOHAMED CHAFIK MESBAH est un ancien officier supérieur de l’ANP on se méfie tout naturellement de ce qu’il avance. Pourtant pour moi, il dit certaines choses intéressantes que je partage et avec lesquelles je suis entièrement d’accord :
1/- « avec la participation du FFS qui se dessine, c’est la caution internationale qui est recherchée ».
Dans mes interventions sur LQA, j’ai bien dis que la participation du FFS aux prochaines élections est un paramètre clé. Pour moi, si le FFS participe cela veut dire qu’il caution le pouvoir et qu’il est complice dans la « tcheuktchouka » que le pouvoir nous prépare. Excusez du peu, mais c’est important !
2/- « Le FFS qui a été le pivot du courant démocratique en Algérie va évidemment supplanter le RCD » .
Le pouvoir voudra se venger du RCD qui, au tout début à accepter de gouverner avec « l’alliance stratégique FLN-RND-MSP-UGTA » mais s’est vite désengager de cette alliance hors norme pour poser quelques problèmes au pouvoir au niveau notamment de l’APN avec des députés très virulents envers le gouvernement. Le RCD va donc payer très chèrement son refus de soumission totale. Adieu pour lui les députés « à la douzaine » si le FFS se présente au élection.
3/- « la transparence d’une élection, c’est d’abord un état d’esprit, ensuite, seulement, des règles techniques. »
Il est important qu’un des leurs confirme, de sa bouche, que les élections ont toujours étaient truquée dans notre pays . Les citoyens, eux, le savent évidemment.
4/- « la transition interviendra dans l’anarchie et la violence »
Les algériens dans leur majorité cherche le changement sans violence, mais face à l’intransigeance du pouvoir, son aveuglement, son égoisme et son mépris envers le peuple algérien, tôt ou tard les citoyens, surtout les jeunes désespérés et sans avenir, ne trouveront comme solution finale que l’action généralisée et violente par la rue.
Quelque soit ce que chacun d’entre nous pensent de cette interview, ce qui est certain c’est que çà change complétement de la langue de bois à laquelle nous ont habitué les dinosaures,leurs sbires et leurs complices !
Il faut boycotter les élections s’abstenir pacifiquement moi je ne vote pas point barre
Dans mon précédent poste il fallait lire « cloitré le museau » et non « cloitré le musée ».
Mais tout compte fait même le musée de notre histoire (qu’il remonte à des siècles et des siècles ou en 1954 seulement), ils l’ont cloitré aussi !
Un ex-officier supérieur de la police politique .. vous dites ??
vous ne connaissez donc pas le DRS ..
dans le police politique du régime algérien , ya pas d’EX
Monsieur l’ex-officier supérieur,
De manière objective, (répondez moi)
Quel était le rôle de l’armée de l’après d’indépendance ou sa valeur ajoutée pour le citoyen algérien ?
En plus en fin de parcours l’armée algérienne devient un supplétif aux forces armées de l’OTAN dans la région.
Tous les corps d’état ( éducation, santé, énergie, travaux public, … ) ont participé de manière même significative au développement du pays sauf cette dernière a part nous prendre 24 mois ou 18 mois de notre vie ! et nous spolier de budgets récurrents et excessifs
Les militaires ne méritent pas leur salaires devant le peuple et devant dieu (pour ceux qui croient) !
A débattre !
tout les calculs du système peuvent etre voué a l’echec par un soulevement pacifique conte ce systeme et pour le changement radical.A regardr l’etat du pays en 2012 ,il plus que légitime de se demander si ceux qui tiennent le pouvoir sont réellement de algeriens!
Bonne idée mais ils font tout pour que ça dérape et que ça ne se fasse pas dans la paix
Une scission du DRS, c’est le MUST ça nous permettra au peuple de se réconcilier avec cette institution pourrie ! JE REVE NON ?
Mr Mesbah ,si vous avez porte la casquette entre 1990 et 2003 avec un grade au dela de commandant,vous avez la meme responsabilite que le Nezzar.L’histoire retiendra les noms de Nezzar,Touati,Gheziel,Guenaiza et les autres.Par contre vous les subalternes,pseudo-matiere grise de la junte,le peuple ne retiendra que le temps de presence et la fonction que vous avez remplie.C’est la maniere tres intelligente et efficace d’executer 500.000 algeriens (ce chiffre s’averea en deca de la realite le jour J).Ce jour la j’espere que vous serait encore vivant pour voir la justice tiompher et accepter son verdict.Il ne faut montrer aucune sympathie a ceux qui ont mis leur savoir,acquis avec l’argent du peuple, au service de ses tueurs.Je ne suis pas du tout desole d’etre aussi virulent,mais c’est l’opinion repandue au sein d’une large majorite de la population,touchee d’une maniere ou d’une autre,par les crimes decides par les generaux,concotes par les Doctorats d’etat et executes par les hommes de troupes.
@ »l’ex…(!?) » officier du D.R.S. le ci-devant bien nommé mais pas aimé Chafik MESBAH.
« Révéler » qu’il y aura clash avec l’armée et la partition du sud riche en hydrocarbure et pas que ça… d’avec le nord m’intrigue et m’obsède au plus haut point.
Let me remind you something mate.
Au temps de la colonisation… DEJA…!!! et comme par hasard la france dénommait notre sud comme : TERRITOIRE MILITAIRE !!!
Au temps de la colonisation et durant les négociations d’Evian, la france voulait séparer le sud du nord en accordant l’indépendance au nord et garder le sud et toutes ses richesses minières…
Or, et comme par hasard… aujourd’hui encore et toujours la même question lancinante de séparer le sud du nord est remise par vos soins sur la table comme deal de négociations avec le peuple algérien.
Vos maîtres reprennent mot pour mot les directives et les mêmes méthodes de leur propre maître : la FRANCE !!!
Ce qui faisant, et en agissant de la sorte, vos maîtres du D.R.S. veulent bien achever l’oeuvre historique de fafa…
Vous confirmez bien là que le D.R.S. est BEL et BIEN AU SERVICE TOTAL DE LA france… ce que nous savions déjà ! Ils ne nous restait plus que la confirmation… vous venez DE LA NOUS DONNER cher ami !!!
En somme, la devise du D.R.S. est plus que jamais la suivante :
ALGERIA DELENDA !!!
DETRUISEZ L’ALGERIE…!!!
Aujourd’hui, le D.R.S., par votre voix, fixe les conditions au peuple Algérien les « limites » et les « lignes rouges » à ne pas dépasser…
En fait votre, enfin LEUR (vos maîtres du D.R.S.) message, est plus que clair…
C’EST NOUS (le D.R.S.) ou le chaos ! Càd. le clash et la partition territoriale.
C’est NOUS (le D.R.S.) ou les islamistes !
Etc… etc…
Ce discours de la peur… nous le connaissons pour l’avoir vécu et subit dans notre propre chaire. Nous en sommes imunisés…
Mais ce qui est drôle chez vous. C’est ce même discours de la confrontation tenue par vos maîtres du D.R.S. que l’on retrouve chez vous…
La confrontation d’avec le peuple !!!
Pourquoi cela, crénom de dieu ???
Alors que le peuple ALGERIEN est un PEUPLE PACIFIQUE !!! Qui ne veut et cherche et recherche que la PAIX !!!
Pourquoi alors vouloir à tout prix RECHERCHER LA GUERRE ET LA CONFRONTATION FRONTALE AVEC LUI…???
C’est cette attitude bigote et complètement idiote de votre part que je ne comprends pas et qui m’intrigue grandement… bizarre.. bizarre… que tout cela ! Isn’t it ???
Le peuple ALGERIEN ne tombera pas dans le même piège d’Octobre 88 où les services de la S.M. avait manipulé à fond la caisse notre jeunesse pour la massacrer par la suite… 800 morts en UN seul weekend !!! Du jamais vu dans les annales d’une répression populaire… sans compter les jeunes torturés et les disparus… déjà !
IL ME SEMBLE QUE L’ARMEE ALGERIENNE A UN PROBLEME D’ORDRE PSY… AVEC SON PROPRE PEUPLE QU’ELLE HAIT DE LA MANIERE LA PLUS INSIDIEUSE ET LA PLUS DEGOUTANTE QUI SOIT…
On ne peut pas haïr et en même temps détruire son propre peuple et son propre pays de cette manière là !!! C’est une violence purement gratuite et… GENOCIDAIRE !!!
Mais… vous semblez vous et vos maîtres ya Si Chafik ignorer une chose fondamentale chez le peuple ALGERIEN.
QUE SI LA france PENDANT 132 ANNEES DE COLONISATION N’A PAS PU METTRE A GENOUX POUR FAIRE PLIER LE PEUPLE ALGERIEN… NOS PROPRES ENFANTS PAR d.r.s. INTERPOSE NE POURRONT JAMAIS MATER LE VALEUREUX PEUPLE ALGERIEN REBEL…!!!
TENEZ-VOUS LE POUR DIT…
Le peuple ALGERIEN est comme le roseau :
IL PLIE MAIS ROMPT PAS…!!!!!!!!!!!
Yal ghafline…
Apparemment vous êtes comme toute force du mal qui ne s’inscrit pas dans le sens de l’Histoire des peuples et surtout de votre propre peuple, LE PEUPLE ALGERIEN !
VOUS ETES DES MAUVAIS ELEVES…
Et vous savez pertinemment le sort qui est réservé aux mauvais élèves qui génocident les peuples et surtout leurs propres peuples…
JE ME REVOLTE JE SUIS…!!!
Voilà le dernier message du peuple rebel ALGERIEN que vous ne pourrez JAMAIS faire plier yal ghafel…
Nous savons que le D.R.S. n’attend qu’une chose du peuple ALGERIEN :
QU’IL SE REVOLTE ET AILLE AU CLASH avec les sbires et les spadassins du D.R.S. !!! Mais n’ayez crainte ya Si Chafik… le peuple ALGERIEN n’est plus dupe de vos tartufferies, de vos magouilles et de vos manipulations à outrance et à grande échelle…!!!
Comme vous le dites :
N’ESSAYEZ PAS DE NOUS FAIRE PRENDRE LES VESSIES POUR DES LANTERNES…..
Votre discours n’est pas uniquement démagogique mais UNE VRAIE DECLARATION DE GUERRE AU PEUPLE ALGERIEN….
@ Dehbi
Le DRS est un corps monolithique soudé derrière son chef de toujours Bahr Al Ahmar comme l’appelé ses pairs. S’il y a scission elle viendrait entre le DRS et le corps opérationnel de l’armée, c’est à dire la troupe au sens propre du terme qui va pas exécuter les ordres de tirer sur le peuple une fois celui-ci se révolte. C’est là où réside la dissonance. Quant à MCM qui est un pur produit DRS. J’invite le lecteur Lamda du LQA de voir son parcours depuis 1990. Détaché à la présidence du temps de Zeroual(chef d’Etat) puis président en tant que chargé de mission des affaires sécuritaire. En 1996, il est mis à l’écart par le général Betchine ami et conseillé du président. Le DRS prend acte et considère l’exclusion de sa taupe comme une déclaration de guerre. La suite est connue pour ce qui s’est passé en 1997 jusqu’à la démission du général Betchine et de son ami président. Durant les élections 1999, il est intégré un certain moment, par la Maison DRS, au sein du staff de l’équipe du candidat Taleb Al Ibrahimi jusqu’au jour où le même général Betchine alerte Mohammed Said qui est toujours vivant avec son nouveau parti pour l’exclure de nouveau. J’invite également les lecteurs de LQA de lire toute la série d’article de MCM dans le soir d’Algérie un mois avant l’élection de 2004. A lire l’ex conseillé de la police politique, avec son analyse panégyriste du candidat BENFLIS, on peut facilement inférer que le candidat du FLN est sûr d’être président d’Algérie. En réalité, MCM jouait son rôle de brouilleur de piste pour le compte de son vrai patron Toufik. Les interventions de MCM coïncident fortuitement au moment où le régime est confronté à des crises cycliques et inhérentes à son fonctionnement ou à son existence. Ce n’est pas ce qu’il est qui est important mais ce qu’il dit entre les lignes. Tout ce qu’il dit, il faut l’analyser sous l’angle de l’enjeu et de l’intérêt. Djameleddine B avait raison de voir dans ses propos les prémisses du dessin ou la configuration d’un échiquier politique factice pour les prochaines élections. Il nous livre en format package la version DRS. A rermarquer, le spécialsite des affaire sécuritaire ne dit mot sur la situation sécuritaire très dégradée et surtout néglige la contestation sociale dans ses analyses.
Je croirais C. Mesbah quand il aura, une fois dans ses longues interviews, donné une explication par exemple sur comment il est concenvable que des villages comme Bentalha et Rais, se font calmement decimer alors qu’ils sont entourés de casernes…
Cette personne a fait Le « Royal College of Defence Studies » de Londres, on a surement du lui enseigner le role premier des armées: « defendre leur peuple »…ou dans le cas de l’ANP: « ne pas laisser le peuple se faire massacrer ».
Au moins Nezzar a eu le « courage » de donner une « explication »: l’armée avait peur que les routes soient minées. Oui notre ANP digne heritiere de l’ALN avait peur comme tata Yaya…
Donne-nous une explication ya si Doktour.
nous les algériens nous allons nous organiser pacifiquement, le jours est proche ou tout les algériens vont sortir dans tout le pays avec le meme slogan et le seule slogan « c’est trop Dégagez »
Ya elhabssin 50 ans de pouvoir vous avez ruinez le pays.
le corré du sud n’existait pratiquement pas avant 50 ans,Aujourdhui ou est la corrée du sud et ou est l’Algérie.
il ya 40 ans quand on parle de la Turquie on pense à la ringuila, Aujourdhui ou est la Turquie et ou est l’Algérie.
Ya Elhabssin ekhteouna notre pays est riche, la majorité de nos compétences sont à l’étranger à cause de vous ya Elhabssin.
@ — Jeff :
Je ne sais pas si vous donnez beaucoup d’importance aux deux facteurs importants suivants qui peuvent avoir ébranlé et gravement fissuré le « monolithisme » du DRS dont vous faites état :
1°)- la lente agonie de Toufik qui n’en finit de crever, après son long règne sanglant de près de 22 ans sur le DRS et l’effet psychologique que cette lente agonie doit avoir sur ses hommes en général et sur son staff rapproché en particulier, qui chercherait à se « placer » ;
2°)- l’effet des différentes séquences du « printemps arabe », qui pourraient donner à réfléchir, à ceux qui ont encore quelque chose sous le crâne – après tant de crimes dont ils ont été d’une façon ou d’une autre, soit les auteurs directs, soit les complices silencieux.
Bonjour tout le monde. L’Algérie était vertuellement indépendante en 1958 avec l’arrivée de de Gaulle aux plus hautes destinées de la France. Mais les dirigeants de la révolution algérienne, notamment ceux de l’extérieur, ont bloqué toutes les tentatives qui devaient déboucher sur l’indépendance du pays. Il a fallu un coup de maître du général de Gaulle avec l’affaire Si Salah pour voir les dirigeants algériens accepter de se mettre à la table des négociations pour l’indépendance du pays. De même, à ce jour nous ignorons comment une poignée d’illustres inconnus avait engagé au bout de 17 jours le destin de tout un peuple. Le premier novembre s’est préparé au bout de quelques jours seulement…Mr C Mesbah, un Etat qui mise sur l’ignorance de son peuple,qui refuse de sortir de la logique des clans, qui fait dans la ruse et qui fuit la vérité peut-il organiser une élection révolutionnaire ? Que vous inspire l’arrestation de Mourad Dhina ? Pensez vous que les services secrets algériens qui détiennent la réalité du pouvoir depuis prés de 60 ans sont autonomes et n’obéissent pas aux injonctions de la France et de la haute finance internationale en particulier ? Pourquoi notre armée refuse t-elle de devenir une armée professionnelle ? Que vous inspire la situation dans nos écoles militaires ?
Si vous voulez qu’on vous croit, M. Mesbah, il faut porter une pancarte sur laquelle nous pouvons lire »POUVOIR DEGAGE » et la publier dans l’Expression de Betchine.
Salut camarade
Je ne comprends vraiment pas ce qu’il y a de «suspect » ou de « calculé » dans l’interview de M . C. MESBAH. L’interview est claire et nette :
Il dit :
- que les prochaines élections sont une opportunité, pour le pouvoir, pour gagner du temps jusqu’à l’élection présidentielle de 2014.
- qu’avec la participation du FFS qui se dessine, c’est la caution internationale qui est recherché par le pouvoir
- que le pouvoir n’a jamais organisé des élections libres et transparentes et que l’instauration du régime parlementaire est une vue de l’esprit.
- qu’il n’existe pas de véritable volonté d’ouverture du champ politique en Algérie
- que les responsables algériens développent un discours totalement déconnecté de la réalité
- que la majorité islamiste constituée par les partis islamistes actuels et même nouvellement agréés ne constitue pas une menace réelle pour la pérennité du régime et qu’il y a fort à parier que tous ces partis seront «normalisés» par le système en fonction de sa propre démarche et de ses propres besoins.
- que les Etats-Unis d’Amérique, la France et l’Union européenne appuient les autorités officielles en Algérie mais qu’il est certain que ces trois partenaires importants de l’Algérie ont réfléchi à des «solutions de rechange pour le cas où le régime algérien actuel viendrait à vaciller plus fortement.
- qu’il considère que les délais pour le changement pacifique en Algérie sont forclos et que la transition interviendra dans l’anarchie et la violence et que le temps historique est impitoyable pour ceux qui pratiquent la courte vue.
Je ne vois vraiment pas en quoi les réponses de MESBAH sont des « manœuvres » de soutien ou de caution au pouvoir. Je ne vois pas à quel moment il innocence ou dédouane le pouvoir ou l’ANP ou le DRS . Les réactions de méfiance de certains amis internautes envers l’auteur de cette interview ne sont, à mon avis, pas justifié. Je ne sais pas si MESBAH (que je ne connais ni d’Eve ni d’Adam) a égorgé ou tué ou torturé des algériens, mais si je le juge à travers cette interview, je serais heureux qu’il rejoigne le camp des opposants au régime. Il n’est jamais trop tard.
Cela me rappelle, il y a fort longtemps déjà, d’un post sur LQA de Monsieur Djamaledine Benchenouf où il sollicitait les officiers supérieurs intègres de l’armée et des services de sécurité qui n’ont pas de sang sur le mains ou de crimes et de délits dans leur conscience pour rejoindre l’opposition. Je me souviens même qu’il disait qu’il y en a beaucoup de ce genre d’homme au sein de l’armée et des services de sécurité. Eh bien, je me souviens qu’à l’époque certains internautes n’étaient pas très contents d’une telle « sollicitude ». Moi, je pense quelque part comme Monsieur Djamaledine Benchenouf . Chaque fois qu’un de leur camp (les dinosaures) critique le pouvoir et rejoint le point de vue de l’opposition pourquoi le rejeter ??!!! De toute façon, les citoyens sentent très bien quand la manipulation s’opère. Dans le cas de l’espèce, je ne vois pas du tout où est la manipulation!
Aux autres de me convaincre du contraire ! Peut-être que je n’ai pas su lire entre les lignes , qui sait ???
Si j’ai bien compris, et comme il est de circonstance,Mr Benchenouf faisait allusion aux officiers encore en activite susceptibles d’apporter leur soutien a une eventuelle revolution pacifique.Pas aux citrons presses,qui profitent toujours de leurs previleges mal-acquis,de par leur ex-fonction bien sur.
Pendant que le peuple vivait sa naiveté, son innocence durant les années soleil de l’Algerie, le pouvoir etait sous les ordres d’un pouvoir MAFIOSO composé d’officiers superieur(Chadli,Kasdi,Yahyaoui,Laamari,Ali Tounsi,Betchine Nezzar….etc). Certains qui se disent aujourd’hui des DOCTEURS D’ETAT et DES CONSULTANTS INTERNATIONAL, pour se la couler douce ont rejoint cette equipe de mafioso pour une bouchéée de la tarte des hydrocarbures. Aujourd’hui que le pays a eclaté, que le peuple soit livré a lui meme et que ce peuple ne croit plus et rien, et n’a confiance a plus personne des dirigeants et intellectuels Algeriens, tout le monde se rince les mains et se porte donneur de lecons et sauveur de l’Algerie. C’est ce que j’appel l’esprit deux points et deux mesures.
Aujourd’hui que le pays vit l’anarchie totale, que le peuple est perdu tout le monde a change de veste, de clan, et de discour. Ils se mettent meme a ecrire et a analyser la situatuion chaotique du pays. .
C’est paradoxal, mais la tragedie stimule le sens du ridicule parceque le ridicule sans doute est une attitude de defi. Il nous faut bien rire en face de notre impuissance devant les forces de la nature ou bien devenir fou.
Remarque , N’attendez rien d’un pays ou le pere noel existe.
Amicalement votre
Lire tous ces commentaires, je suis fier d’être né algérien.
Le jour ou n’importe quel algérien pourrait poursuivre cet espèce d’individu en justice pour diffamation au moins, l’on pourrait dire qu’on est arrivé à bon port. A ce moment là, ils se la fermeront car ils auront à leur tour « peur » mais de la Justice. En attendant il s’agit pour les algériens de se donner cette Justice et par la suite de procéder au jugement de tous ces gens. Rien ne s’oublie car tout a été écrit ou noté quelque part surtout ces temps-ci avec tous ces moyens de communications, etc.
Cet individu lors de son séjour ici, ne semble pas, par la même, avoir appris qu’un simple juge est bien au dessus de n’importe quel haut gradé ou membre officiel de l’état quel qu’il soit car la Justice est au dessus de tout et de tous. Par ailleurs, les Services Secrets qui sont hélas une nécessité dans tous les pays du monde tout autant que les Protection Civile ou Forces Armées, etc. mais non les Tontons Macoutes ; personne n’en veut et par voie de conséquence les élucubrations de quelqu’un de ceux-ci ne sont pas acceptables même si elles étaient intellectuellement correctes. Normalement le savoir (expertise professionnelle) dans n’importe quel domaine se vend cher (très cher parait-il dans ce domaine en débat ici), et par contre si ce savoir est disponible dans la presse quotidienne c’est soit qu’il ne vaut pas grand chose ou qu’il est intéressé par autre chose que l’information.
@ HOUARI :
En quoi, Chadli,Kasdi,Yahyaoui sont-ils des maffiosi ? Faire partie du pouvoir n’implique pas qu’on soit mafioso.
A ce sujet, je t’invite à relire le commentaire de Majid ci-après » Cela me rappelle, il y a fort longtemps déjà, d’un post sur LQA de Monsieur Djamaledine Benchenouf où il sollicitait les officiers supérieurs intègres de l’armée et des services de sécurité qui n’ont pas de sang sur le mains ou de crimes et de délits dans leur conscience pour rejoindre l’opposition. Je me souviens même qu’il disait qu’il y en a beaucoup de ce genre d’homme au sein de l’armée et des services de sécurité. »
@Ould Dzaïr
Croyez-le ou pas, mais C. Mesbah est un revolutionnaire pur sucre. Du moins a l’exterieur. L’an passé, au moment de la revolution en Egypte, il avait publié une lettre a son « ami » Alaa El Asouani ou il lui disait qu’il aimerait tellement etre a ses cotés a Mayden Tahrir…
Ce qui me rappelle l’histoire du russe et de l’americain durant la guerre froide. L’americain se vantait de pouvoir dire « a bas Nixon » devant la maison blanche.
Le russe lui dit alors: mais quel probleme? moi aussi, en face du Kremlin, je peux hurler « a bas…Nixon ».
ELECTIONS, CARNAVAL, VIOLS DES LOI ET SACRILEGES.
Par la faute d´un systeme pourri qui soutien corps et ame le sanguinaire Bashar el « Gatt » (Assad)de Syrie, notre drapeau national vient d´etre brule par les revolutionnaires Syriens et a juste raisons. Comme cela a ete le cas au criminel fou Lybien, soutenu sans faille par l´Algerie durant des mois jusqu´a son elimination. A cause d´eux,le pouvoir, tous les algeriens sont hais partout sur la scene internationale. Au niveau des Chancelleries, c´est la mefiance totale envers tous ce qui algerien. Effrayes par le printemps Arabe et d´une contagion probable tres proche, le pouvoir incompetent algerien vient tout juste d´acquerir des chars T-90, des armes nouvelles et des munitions Russes pour mater le peuple en cas de soulevement. Mais les mauvais calculs du pouvoir algerien et ses positions ambigues, le classe comme le plus mauvais eleve et le plus mauvais perdant sur tous les tableaux au niveau de la politique etrangere et des relations bilaterales avec les peuples revolutionnaires du monde Arabe et d´ailleurs. La chute tres proche du sanguinaire Bashar risque de precipiter les evenements, ce qui affole le pouvoir algerien agonisant qui tente par tous les moyens a prevenir ce risque tres imminent. La tempete de l´Est souffle tres fort, et l´histoire impitoyable est en marche sur tous les despotes et dictateurs du monde Arabe. Le glas vient de sonner pour eux. L´avenir tres proche nous le confirmera bientot.
Vive la LIBERTE
ADM: Qui dit que ceux qui ont brûlé le drapeau algérien ne sont pas des baltaguias du régime Assad ? C’est un vieux truc pour enflammer les patriotards. Qui ne se rappelle pas ce complot d’agents du DRS qui ont fait circuler la rumeur que les Kabyles avaient uriné sur le drapeau et le Coran ?
@ dehbi
La structure des services en tant qu’entité d’un des corps constitués ne doit pas être perçue sous le prisme des individus qui la compose. Il faut plus pencher sur sa nature de fonctionnement. En cas de crise de décision, il est avéré, et l’histoire l’a toujours prouvée, la structure régide des services secrets serait plus enclin à l’implosion et non pas à l’explosion. Et, dans la plus part des cas de figure semblables, c’est les éléments les plus ardents qui procèderaient à son démantèlement. La Securitate Roumaine, le KGB Soviétique SIDE argentin,…etc., pour ne citer que ces derniers. La nature des services algériens est quasi identique aux services cités précédemment. Il n’existe que par la violence, il n’agit que dans l’opacité la plus obscure. Et, le plus important, il ne peut se reformer ni changer sa manière de procéder. Les gens qui composent le DRS n’a pas une importance capitale. Ce qui compte dans l’analyse c’est la structure et son fonctionnement. Actuellement, elle est tétanisée par ce qui se passe autour d’elle. Elle a commis la plus grave erreur de son existence (Je préfère la garder pour nous), elle s’est focalisé sur l’intérieur, en augmentant le nombre de forces de l’ordre, organiser sa propre sécurité intérieur, car dans sa vision l’ennemi le plus redoutable est à l’intérieur : le peuple. C’est pour cela, elle n’a pas vu venir le changement en Tunisie, et en Lybie dont on partage des milliers de kilomètres de frontières. Pareille pour la Syrie, dont, comme la Tunisie et Lybie, continue à refuser la dynamique enclenchée comme un déterminisme et cramponne sur des positions diplomatiques indéfendables des dictateurs en disgrâce. La phase importante, c’est de se repositionner sur l’international. Le DRS est inexistant en Irak contrairement aux marocains. Absent totalement de la scène proche orientale alors qu’autrefois il était le maître. Le plus grand danger du DRS est la perte de crédibilité auprès de ses propres alliés d’où les concessions à l’emporte-pièce faites à la France et aux USA, UK …etc. Dernièrement, l’Algérie a demandé un rôle plus important au sein de l’OTAN en passant dans les manœuvres militaires du statut d’observateur à celui à celui du parti participant actif. Il lui reste juste le rôle de gendarme du flanc sud de la méditerranée, un rôle prostitutionnel.