Édition du
9 December 2016

الحرية والشرعية كلاهما لا تعطى و الفرق بينهما ان الأولى تؤخذ والثانية تفرض

بلال دحمانيunion6

 إن الأزمة التي تتخبط فيها الجزائر منذ 1962 إلى يومنا هذا هي أزمة ثقة بين الحاكم و المحكوم، فمنذ أن رأت بلادنا نور الإستقلال و حكامها يحاربون الشرعية و منذ 53 وهم يكرسون اللاقانون ، بدءا بالإنقلاب على الحكومة المؤقتة بقيادة يوسف بن خدة من طرف جماعة تلمسان،ثلاثة سنوات من بعد في 19 جوان هواري بومدين ينقلب على أحمد بن بلة تحت شعار » التصحيح الثوري » ،و انقلاب جانفي 1992 و انقلاب 2008 اين كرست الملكية دون العودة الى الشعب، دون ان ننسى الخيارات الإرتجالية او التعسفية منذ نصف قرن ،طمس الهوية الآمازيغية ، الثورة الزراعية ثم العدول عنهآ، الخيار الإشتراكي ثم الإنتقال إلى إقتصاد السوق دون العودة العودة الى مصدر الشرعية و هو الشعب.

 س53 سنة و دار لقمان على حالهأ،والسلطة لا تعرف على أي رجل ترقص ،فتارة تلوح بالتعديل الدستوري الذي بقي في الأدراج كأن البلد مشكلته الوحيدة هو دستور جديد رغم أنه أغتصب بموافقة نواب التحالف الرئاسي (FLN RND MSP)، وتارة أخرى بالتعديل الحكومي فالعصابة أو الفريق لم يتغيركثيرا ،الحقائب الوزارية المهمة على المقاس كالولاء والجهة و لا برنامج لهم سوى برنامج فخامته وليس على حساب الكفاءة ، فالسلطة في واد و الشعب في واد آخر.

إن مسألة الشرعية تقتضي علينا أولا و قبل شيء العودة إلى الشعب الذي غاب عن اللعبة السياسية ولم تتم مشاركته منذ استفتاء 1 جويلية 1962 حول ت98  % تقرير المصير أين صوت بنعم لإستقلال الجزائر عن فر .

فرنسا التي أصبحت البلد الذي يعالج فيه المسؤولين ويدرس فيها أبناءهم

ويستثمرون أموالهم لأن الجزائر ليس بحاجة لإستثمار ما دامت   البقرة

الحلوب ترضع أصحاب النظام و ما دام البحر يستقبل شبابنا يوميا بالألاف بحثا عن الجنة الموعودة بعيدا عن بلد العزة و الكرامة.

وأنا أتفهم جيدا لماذا النظام معقد إتجاه الشرعية لأسباب كثيرة منها؛ الشرعية ستفرض الإستقلال التام للجزائر عن فرنسا وهذا ما يضر بمصالحهم الشخصية ومصالح اسيادهم الشرعية ستدفع العدالة لفتح جميع الملفات المكدسة تحت قبو المحاكم (الإختلاسات،الفساد،االإغتيالات السياسية……)

إن كرست الشرعية سيبحث الجزائريون عن من كان واء تعاستهم ومن كان سبب تدهور النظام التربوي و الصحي ولماذا لا يدرس اولادهم ولايعالجون في مستشفيات فخامته.

لهاذا أقول إن لم تتحد الضمائر الحية و الوطنية  حول مشروع واحد و هو جزائر الغد كما إتحد أبناء الحركة الوطنية حول نداء أول نوفمبر1954 فلن يتحدث معجزة.

فالحرية و الشرعية كلاهما لا تعطى و الفرق بينهما ان الأولى تؤخذ من المغتصب والثانية تفرض من الشعب.

DAHMANI BILAL


Nombre de lectures : 4638
UN COMMENTAIRE

LAISSER UN COMMENTAIRE

*

*

  • Othmani
    9 juin 2015 at 20 h 52 min - Reply

    Je vous prie de m’excuser d’ecrire en Francais juste parce que je n’ai pas de clavier Arabe autrement je me ferais un plaisir de repondre en Arabe.

    Le probleme dans tout le monde musulman, l’Algerie incluse, est une absence de conscience de la dynamique politique qui etablit une relation entre les ideals, les souhaits et les pratiques au quotidien dans le domaine politique. J’utilise le mot « conscience » comme on dirait « realisation » ou « clarete » par opposition a « imagination », « sommeil » et « illusion ».

    La dynamique politique est simple, c’est comme des lois physiques, par exemple, pour determiner le chemin qu’emprunte un litre d’eau verse dans un terrain quelconque revient a etudier la topologie du terrain sachant que celui-ci obeit a la gravite et la mecanique des fluides. Par analogie, predire comment une societe va evoluer dans le domaine politique revient a determiner les cercles du pouvoir dans cette societe, leur resources et leur habilite politique, le reste est une sorte d’application numerique si on veut.

    Pour etablir une societe qui est conforme a certains ideals, il faut reunir les conditions pour que l’eau arrive la ou on le desire dans la realite, c’est-a-dire, sans que l’on suppose que la gravite n’existe pas. Un petit exemple, en 1962 si les femmes algeriennes auraient cree un mouvement d’appel a la paix et auraient ecrit des lettres ouvertes a leurs files et maris dans l’ALN leur demandant de cesser de s’entretuer pour l’amour de leurs enfants et du pays, les calculs politiques des va-t-en guerre n’auraient pas ete si simples. La question qui suit alors comment creer un tel mouvement etc… La fin de la serie de questions va determiner les etapes et instruments qui sont necessaires a creer une societe ou la dynamique politique contient des garanties contre certains derapages comme l’implication du militaire dans la politique ou des services de securite dans la justice etc…

    La reponse a la question suivante devra nous eclairer sur la portee de la dynamique politique: Pourqoui, par exemple, un coup d’etat militaire est impossible dans un pays comme l’angleterre ou la suede ?

    La relation entre la liberte, la legitimite et la souverainte d’une part et la realite d’autre part devient un calcul de dynamique politique. Le scientifique observe les phenomenes alors que l’ingenieur determine les objectifs et essaye de construire les methodes et processus pour arriver a l’objectif desire.

    La presentation du probleme en terme de: « il faut que … », « les gens qui etaient aux commandes n’ont pas fait … » ne resoud aucun probleme concret et nous embourbe encore plus dans des discussions steriles. La construction d’une societe saine a besoin de resources humaines formees dans la dynamique politique qui ont une sorte de motivation commune ou un ideal commun.

    Par exemple, la dynamique des syndicats en Algerie obeit a cette dynamique ou le pouvoir a de plus en plus mal a les controler malgre la panoplie juridique et securitaire dont il dispose.

    Pour repondre a la question du coup d’etat en angleterre: il est evident que l’armee en angleterre n’a aucun pouvoir et peut etre comparee a la police ou les pompiers ou bien les services postaux. Les pouvoirs sont divises entre les milieux industriels et financiers. C’est parce que les enjeux sont tellement grands, qu’ils ont besoin de la list suivante:
    – un arbitrage impartiel des conflits qui peuvent arriver, d’ou une justice forte et impartiale
    – une paix sociale pour promouvoir un epanouissement des affaires qui ne peut se faire sans la paix
    – une armee qui est percue comme un « service » au meme titre que le telephone ou le metro et non comme une partie du pouvoir.
    – un tissu de moyens mediatiques garantissant un certain equilibre informationel entre les differents cercles du pouvoir

    L’argent est le vehicule et l’instrument par lequel les cercles du pouvoir maintiennent et controlent leur pouvoir. Un groupe de militaires en angleterre ne pourront jamais faire un coup d’etat que s’ils sont surs de convaincre la totalite de l’armee de confisquer tous les biens et leviers que possedent les financiers et industriels et etre capables ensuite de les gerer comme les financiers et industriels ou mieux. Cela est clairement utopique et impossible !!!! On ne gere pas des complexes industriels comme on le fait dans une caserne.

    Ce commentaire vous plait ? : Thumb up 2

  • Congrès du Changement National

    Galeries photos