Djamal Bara

Le 11 avril dernier,le premier président de l’Algérie indépendante Ahmed Ben Bella avait quitté ce monde en emportant avec lui tous ses secrets, les non dits de certains évenements survenus durant son parcours politique. Personne ne saura s’il avait rencontré Houari Boumediene après le coup d’état du 19 juin 1965. Pourtant la question mérite d’être posée. Boumediène l’a t-il recontacté? Lui a-t-il envoyé un messager pour le convaincre d’abdiquer et se soumettre au nouveau maître de l’Algérie?

Mis à part quelques interviews par ci par là, Ben Bella ne se penchera jamais sur l’écriture de ses mémoires. Pourtant, l’homme a distillé quelques secrets qui seront rarement commentés. Exemple: sa rencontre avec le général De Gaulle en avril 1944, jour où il avait été décoré de la médaille militaire pour « faits de guerre exceptionnels » selon lui. Il avouera d’ailleurs dans une interview publié par le journal le Monde le 26 octobre 1995 qu’il avait porté l’uniforme des tirailleurs marocains, dans le 5ème régiment(RTM) plus précisemment. A la simple lecture des qualificatifs réservés à De Gaulle, on s’apercevra aisement que Ben Bella était « fasciné » par le géneral français. On apprendra également que Ben Bella avait tenté d’arranger les choses entre le maréchal Tito et De Gaulle qui avait un penchant pour Mihailovic adversaire de Tito. Cette interview nous surprendra par ailleurs par une information de taille balancée par Ben Bella:  » Du fond de ma prison, j’ai appris que De Gaulle était intervenu auprès de Boumediene, par la voix de Jean de Broglie, alors secrétaire d’état, pour que j’aie la vie sauve ».

Dans le monde diplomatique daté d’octobre 1997, l’ancien président révélera que Che Guevara l’avait alerté sur le coup d’état que lui préparait Boumediene. Toutefois, Ben Bella ne soufflera mot sur les luttes intestines animées par les différents clans du pouvoir politique dès fin 1962 et début 1963.

Rares sont ceux qui avaient commenté la mutinerie déclenchée à Constantine le 22 juin 1963 par les jeunes militaires qui avaient pris d’assaut la ville du rocher. Chadli Bendjedid et Mohamed Atailia alors capitaines en grade, furent les premières victimes des mutins qui voulaient la descente sur les lieux du ministre de la défense Houari Boumediène. De cet évenement Hashasse Zeroug ancien mutin aujourd’hui résident à Strasbourg avait expliqué que le colonel Chabou avait tenté d’apaiser le climat tendu.  » Boumediene nous a radié de l’armée, on nous a privé de notre pension et nos noms ont été inscrits sur la liste rouge détenue par Boumediene lui même, pourtant on n’avait fait que réclamer une permission promise », avait raconté cet ancien commando de l’armée de l’intérieur, moudjahid dont la mission durant la révolution était d’escorter l’acheminement des armes qui étaient envoyées de Tunisie.

Ben Bella n’est pas le seul homme politique décedé en emportant avec lui tout son héritage mémoriel. Le 30 janvier de l’année en cours, Abdelhamid Mehri avait rendu l’âme à l’hopital de Ain Naadja. Celui qui avait présidé aux commandes du FLN de 1988 jusqu’à 1996 était tombé en disgrace avec Boumediene.

Ambassadeur d’Algérie en France de 1984 à 1988, Mehri en connait un peu voire beaucoup sur les dossiers des biens de l’Algérie en France,notamment les biens immobiliers affectés à l’AAE (Amicale des Algériens en Europe).Considéré comme un véritable patrimoine ambulant , Mehri a vécu ses dernières années dans l’indifférence presque totale.

Deux ans avant sa mort presque jour pour jour, soit le 28 janvier 2010, le « Cardinal » de Frenda s’était éteint à l’age de 72 ans. Larbi Belkheir surnommé le faiseur de présidents, homme de réseaux d’influence, n’avait rarement abordé les accusations qui lui étaient destinées, notamment celle qui concernait l’assassinat du président Boudiaf le 29 juin 1992 à Annaba. Ahmed Lakhdar Bensaid, ancien secretaire géneral de la coordination nationale des enfants de Chouhadas l’avait clairement accusé dans les colonnes du Matin (édition du 31 octobre 2001).  » Nous pensons qu’il fait partie des personnes qui l’ont assassiné » avait fait savoir Bensaid après avoir estimé que Belkheir était derrière les évenements d’octobre 1988, tout comme derrière l’éviction de Chadli Bendjedid.

Sur ce personnage, les affaires qui lui ont été collées à tort ou à raison demeurent à ce jour non élucidées. L’ex premier ministre Abdelhamid Brahimi avaient accusé ouvertement Belkheir et Chadli d’avoir financé la campagne electorale de Chirac de 1995 ? La chaine cryptée Canal plus avait réservé à l’affaire Daewoo un documentaire exclusif basé sur les révelations accordées par l’ex premier ministre sous Chadli , Abdelhamid Brahimi surnommé Abdelhamid la science.

Il est à rappeler que le directeur géneral de la société Daewo Algérie a été assassiné le 12 octobre 1994 à Bordj El Kifane, 7 mois avant l’élection de Jacques Chirac au poste de président de la république française. Mais Belkheir est aussi le « parrain » qui a réussi à surmonter toutes les épreuves et turbulences traversées par le régime algérien.

Homme de l’ombre, il avait le don de maitriser toute action et tout résistant à ses plans diaboliques. On lui imputerait également le soutien à la société canadiènne SNC Lavalin qui a pu béneficier sous l’ère Chadli Bendjedid du projet faramineux Maqam Echahid, Houbel comme aiment à le surnommer les algérois. Connue pour ses affaires de corruption signalées à travers les marchés qu’elle a pu obtenir à l’étranger, la société d’ingenering Quebecoise a été épinglée par la Banque Mondiale qui avait suspendu en septembre 2011 le financement de la construction d’un pont au Bangladesh, projet entaché de corruption et autres commissions promises à un influent ministre du pays en question.

C’est sous l’ère Bouteflika que la firme SNC Lavalin a réussi à rafler le plus grand nombre de marchés en Algérie ( un palais de la culture, batiments d’entretien d’Air Algérie, autoroute Est-Ouest, hotel El-Mithak,centrale thermique Hadjret Ennouss, barrage de Taksebt etc…..). SNC Lavalin a-telle eu un coup de pouce du « cardinal » pour s’accaparer de tels marchés juteux et hautement facturés?

Les hommes politiques, les influents surtout partent les uns après les autres sans que la jeunesse algériènne, notamment celle née après 1990, n’aie eu connaissance du tracé politique de son pays, de ses hommes qu’ils soient véreux ou intègres. Tout est flou pour la plupart des jeunes déconnectés de la réalité de leur histoire récente. Il est même utile de se demander si les gouvernants de ce pays n’avaient pas adhéré au pacte du silence.

Il a fallu plus de 50 ans pour que les algériens apprennent que les dépouilles des martyrs Amirouche et Si El Haoues tombés au champ d’honneur le 28 mars 1959 à Djebel Thameur (à 160 km de Msila) étaient entreposées en secret dans la caserne d’Ali Khodja sur les hauteurs d’Alger.

En mai 2010, Ali Kafi,colonel de la wilaya 2 et ex président du HCE ira jusqu’à qualifier devant les journalistes de plusieurs quotidiens la sequestration des ossements des colonels Amirouche et Si El-Haoues de « crime impardonnable contre les chouhadas » et sommera le colonel Bencherif de s’expliquer sur cette affaire. Lors de cette rencontre avec la presse, Ali Kafi révelera que Boumediene était un personnage « completement effacé, il était inconnu et completement à la marge….Je ne partage rien avec lui, bien au contraire, nous n’avons jamais été d’accord. Il a réuni autour de lui la clique de la France (allusion faite aux déserteurs de l’armée française) ».

Ni le géneral Mohamed Lamari , ex homme fort de l’armée sous la présidence Zéroual, ni Smain Lamari ancien patron de la sécurité intérieure ,respectivement décedés en février 2012 et en aout 2007 ne laisseront derrière eux le récit des évenements tragiques qu’a vécu l’Algérie durant la decennie noire. Aucun des personnages clé du système Algérie n’a osé briser le pacte du silence et livrer au peuple ses mémoires de vérité.

Personne des personnages encore vivants n’osera raconter à la jeunesse algerienne comment un ex ministre sous Boumediene est allé se cacher une quinzaine de jours dans la villa Montfield propriété de feu Messaoud Zeggar.

Ce ministre influent s’était attiré la foudre de Boumediene et n’avait trouvé de solution que d’aller se réfugier chez l’ami de l’ex président, Zeggar en l’occurence. Ce dernier interviendra d’ailleurs pour calmer les nerfs de son ami Boumediene qui lui vouait respect et obéissance.

Sur d’autres responsables du FLN de l’époque post indépendance, bon nombre d’affaires circuleront dans les milieux avisés à Alger.

Comme le cas des deux enfants d’une ex personnalité connue dans les années 1970, inscrits dans une école primaire aux USA. Aussi troublantes qu’énigmatiques certaines histoires laissent de marbre.

Le culte du secret, du silence bien ancré dans les esprits des gouvernants qui se sont succédés aux postes importants poussent à des interrogations légitimes: pourquoi le peuple n’a-til pas le droit de savoir? Combien sont ceux qui parmi nos concitoyens qui en savent un peu plus sur la situation matrimoniale de leur président actuel?

Secret d’état vous répondra-ton. Drôle et burlesque à la fois cette réponse.

Djamel Bara

Maghreb Intelligence
14 mai, 2012 –

Même les plus optimistes parmi les militants du parti historique ne s’attendaient pas une telle victoire du FLN. Les 220 députés remportés par l’ancien parti unique « sonnent le glas du pouvoir algérien », analyse un diplomate occidental en poste dans la capitale algérienne. Des journalistes algérois estiment en effet que les résultats de ces élections sont la preuve que le pouvoir en place en Algérie ne « raisonne plus convenablement ». Il est vrai que la reconduction d’un parti qui est resté pratiquement une cinquantaine d’années au pouvoir peut être considérée comme une fuite en avant. D’après un ancien ministre algérien qui vit aujourd’hui à Paris, le problème de l’Algérie est d’ordre générationnel : « aux manettes il y a toujours la génération FLN, que se soit dans l’armée ou dans la bureaucratie ». Selon les confidences de cet ancien ministre, malgré quelques divergences avec Abdelaziz Bouteflika, les généraux, qui sont les véritables maîtres du pays, se sont vite rendus compte des avantages qu’ils pouvaient tirer de sa présence à la tête de l’Etat. « Ils continuent de mettre le pays en coupe réglée tout laissant aux politiques les avant-postes. Et dans ce rôle le FLN excelle parce qu’il l’a toujours fait et qu’il présente toutes les garanties en plus de la légitimité historique », assène ce fin connaisseur du système politique algérien. C’est pourquoi, pour la grande majorité des 35 millions d’Algériens, les élections ne constituent pas un enjeu. Ils savent pertinemment que c’est juste un moyen de se donner une respectabilité à l’international. « Les Algériens ne sont pas dupes. Ils connaissent bien comment est géré leur pays. Les noms des généraux qui contrôlent les secteurs économiques importants ne sont un secret pour personne », reconnait un journaliste d’un grand quotidien algérois, qui tire la sonnette d’alarme : « cette fois-ci, ils sont allés très loin. Cela rappelle les élections législatives égyptiennes de 2009 qui étaient l’étincelle qui a déclenché le feu de la révolution en 2011 ». Si le pouvoir pavoise en évoquant le taux de participation et le bon déroulement du scrutin de jeudi 10 mai, plusieurs observateurs pensent que le système ne va tenir longtemps. Les frustrations s’accumulent, la corruption et la prévarication atteignent de sommets inconnus auparavant et la rente du pétrole va toujours dans les mêmes poches. Il suffit alors d’un petit déclic pour que la spirale se déclenche.

Commentaire d’Addi Lahouari à la « lettre à Hocine Aït Ahmed » de Saïd Radjef

Bonjour Said,

Très belle lettre, belle analyse. Il a été difficile en effet aux démocrates de critiquer le FFS en raison de la ligne qu’il a défendue depuis 1963 et aussi du respect qu’a la population algérienne d’Est en Ouest pour Aït Ahmed.
Mais revenons à ces élections et à leurs résultats où il y a eu deux grands perdants: Bouteflika et le FFS.

1. Le plus grand perdant de ces élections, c’est Bouteflika. Il me semble qu’il y a un courant dans l’armée qui veut que le scénario égyptien se produise en Algérie pour sortir le pays des conséquences de l’annulation des élections de décembre 1992. L’armée veut se racheter du coup d’Etat de janvier 1992 et être du côté de la population. Elle espère et attend un soulèvement que craint Bouteflika parce qu’il en serait la principale victime. Bouteflika tablait sur des résultats favorables aux islamistes, ce qui donnerait une Assemblée nationale similaire à celle de l’Egypte ou de la Tunisie d’aujourd’hui, ce qui ferait l’économie d’un soulèvement. Les militaires ne l’entendent pas de cette oreille. Ils veulent un soulèvement et pour cela ils ont fait élire le FLN pour exaspérer les jeunes et démentir Bouteflika qui parlait d’un véritable changement à la dimension de celui du 1er Novembre 1954. Les militaires ont fait apparaître Bouteflika comme un menteur. La leçon à retenir est que Bouteflika n’a aucune prise sur l’administration qui s’avère être contrôlée par le DRS. Ould kablia est fidèle à Bouteflika mais il obéit aux ordres du DRS qui a réparti les quotas. En Algérie, c’est toujours le pouvoir réel qui a le dernier mot.
Je ne dirais pas que les islamistes sont des perdants parce ces islamistes de Boujerra et de Menasra sont les islamistes du régime et ils sont prêts à n’importe quelle mission que leur confie le régime.

2. Le deuxième perdant, et cela fait mal pour tous les démocrates, c’est le FFS qui est ramené par le DRS à la taille du PT. De mon point de vue, soit le FFS se retire de cette fausse Assemblée nationale soit il se discrédite complètement. Le FFS ne pouvait que perdre dans des élections où les conditions politiques ni en amont (l’offre électorale) ni en aval (le déroulement et les procédures) ne sont réunies pour un scrutin représentatif des vrais courants politiques de la société et de leurs poids respectifs. Il faut que le FFS se retire pour préserver son image car il va y avoir du nouveau. Le régime algérien est usé et l’Algérie a besoin d’un régime nouveau. C’est ce que pensent des militaires qui n’attendent que le soulèvement pour effacer le coup d’Etat de 1992.

Lahouari Addi

Par : Nourredine BELMOUHOUB
Mon 10 mai à moi est un jour sombre, chaque année il vient éveiller en moi un horrible et douloureux sentiment de frustration. Il me rappelle qu’en 1996, un 10 mai, j’ai miraculeusement échappé à une tentative de meurtre, dont s’est rendu coupable un membre de la milice armée par le pouvoir d’alors, mon crime était mon esprit contestataire et mon obstination face à l’injustice et à l’arbitraire qui coulaient à flots au temps ou la peur devenait le jeu préféré de ceux qui s’amusaient à la manipuler et à lui faire changer de camp, sans toutefois qu’elle ne n’outrepasse les limites des quartiers populaires et des villages ou l’hostilité grondait chaque jour un peu plus. Pendant qu’une certaine presse libre, indépendante et « au dessus de tout soupçon » s’acharnait à lancer des appels haineux au meurtre, sans se rendre compte qu’elle encourageait de fait la manifestation d’une extrême bestialité en faisant fi de l’Ethique et de la déontologie, sans se soucier des jours sombres que sa cécité morale allait engendrer. Ce jour, par la seule grâce du Tout-Puissant, j’ai échappé aux 27 balles qu’un « patriote » n’ayant aucune goutte de sang patriotique dans les veines, avait criminellement lâché dans ma direction, balle par balle pour plus de précision, ce qui confirme la préméditation du crime crapuleux. Cette tentative a bien sûr bénéficié d’une totale impunité. Il ne s’agissait que d’une vie humaine.
Mon 10 mai à moi n’est pas seulement cette crapuleuse et injuste tentative de meurtre, c’est aussi autre chose dont je garderais à jamais des séquelles physiques, ce sont les traitements brutaux, cruels et inhumains, c’est la torture que j’ai subi en 1997, durant douze interminables et ineffaçables jours dans les locaux de la police du commissariat central de la capitale du Million et demi de martyrs. Une torture expérimentale pour avoir dénoncé des disparitions forcées. Mon action citoyenne me valu ensuite neuf mois de prison dans la citadelle de la honte de triste mémoire qu’est Serkadji, sous la fallacieuse incrimination d’atteinte à la sureté de l’Etat. L’Etat qui a couvert une tentative de meurtre avec préméditation. Ce même Etat qui a fait disparaitre des milliers de citoyens et qui a déporté des dizaines de milliers d’autres –dont moi- pour avoir accompli mon devoir électoral.
Mon 10 mai à moi c’est aussi et surtout ce jour d’aujourd’hui, ou j’ai décidé publiquement de me déclarer partisan du boycott des élections législatives du 10 mai 2012, en m’abstenant de voter, pour dire non à l’oubli, à l’injustice, à l’impéritie et à la médiocratie. Boycott qui servira au renforcement de mon humble et frêle personnalité, à mon esprit contestataire invariable et incorruptible et à ma totale et indéfectible détermination de défendre sans haine ni passion des droits de la personne.
Mon 10 mai à moi veut aussi, qu’a titre de musulman, je ne souhaite point aux plus enragés de ceux qui m’ont torturé sans aucun état d’âme, l’effroyable épreuve qu’ils m’ont fait subir, sans se demander s’il y avait une seule raison de torturer une personne pour avoir accompli un devoir hautement citoyen et purement humain.
Alger le 10 Mai 2012

Salam Alaikoum,

Yahya B.

Je suis un algérien de 26 ans né en France et ayant grandi dans ce même pays. Mes parents m’ont transmis l’ amour de notre pays : l’Algérie, de notre Culture, de nos Terres, de nos Paysages, de notre Histoire.
Durant mon enfance, je visitais mon pays tous les étés jusque Septembre 2005.
J’ai fais mon retour sur ma Terre de coeur au mois D’Avril dernier soit près de 7 ans après ma dernière visite.
Outre l’immense plaisir que j’ai éprouvé en retrouvant ma famille, mes amis ainsi que mes compatriotes, j’ai été frappé par l’Anarchie qui règne chez nous.
Les routes ne sont pas construites, l’Algérie entière semble être en construction mais le problème de logement n’a jamais été aussi grave, les jeunes sont tous complètement désabusés (préférant « s’évader » en supportant le FC Barcelone ou autre Real de Madrid s’imaginant vivre en Espagne ! ) , la pomme de terre a atteint des prix incroyables (120 Dinars), une mini-crise de carburant a éclaté au pays du pétrole, …
A coté de cela, j’ai découvert le centre commercial de Bab Ezzouar à Alger avec des prix qui dépassent la raison mais qui attirent une minorité bourgeoise ( prix du café : 400 Dinars), j’ai vu des personnes vivant dans un autre monde, roulant dans des voitures de luxe, …
Tout cela dans un contexte de pseudo-élections législatives …
Je reviens donc de mon pays avec une immense tristesse pour ce peuple qui mérite tellement mieux, pour ces jeunes ayant étudiés et se retrouvant sans emplois, pour des enfants ayant basculés dans la délinquance faute d’avoir trouver mieux !
Mais le jour viendra Incha Allah ou le peuple se réveillera et ira lui-même prendre ce qui lui revient de droit … Amine

COMITÉ DES SAGES DE LA CITÉ BOIS DES PINS
HYDRA Tél: 05 51 53 42 35
COMMUNIQUÉ DE PRESSE URGENT
(MERCREDI 2 MAI 2012)

Abdelghani MAHENNI porte Parole du Comité des Sages de la Cité Bois des Pins
condamné à une (01) année de prison par le Juge Belkharchi de la Cour d’Alger.

Ce mercredi 2 mai 2012, le Juge Belkharchi de la Cour d’Alger a confirmé le jugement du Tribunal de Bir Mourad Rais qui avait condamné Mahenni Abdelghani porte parole du Bois des Pins, Directeur du Journal LA GAZETTE et Journaliste
de la presse Nationale et Internationale depuis 43 ans.
Le 11 Janvier 2011, le Tribunal de Bir Mourad Rais avait condamné Mahenni Abdelghani et Laadaoui Tewfik à respectivement une année de prison ferme pour le premier et une année avec sursis pour le deuxième.
Ce premier jugement était déjà une parodie de Justice puisque l’accusation policière de “troubles à l’ordre publique,violence contre policiers et atteinte aux biens publiques et aux biens d’autrui” a été jugé non établi par les preuves
et a donc abouti à la RELAXE.
Mais le juge de Bir Mourad Rais, de manière illégale, à condamné les deux citoyens pour le délit d’ATTROUPEMENT ARMÉ. Délit qu’il à lui-même inventé !
Quelle invention burlesque : un attroupement de deux personnes à l’intérieur de leur propre propriété privée.
UNE INNOVATION MONDIALE QUI DEVRAIT ÊTRE ENSEIGNÉE À LA COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE.

Alors que le Jeudi 4 août, quatrième jour du Ramadan, le Journaliste Mahenni à été agressé dans sa propre maison dès 5 h du matin, transporté en sang et inanimé vers le CHU Mustapha ou il subira des soins intensifs de 7h à 22h.
Bilan : 32 points de sutures sur la tête, le tympan gauche crevé, le pied droit cassé et tout le corps traumatisé par de multiples blessures.

Le mercredi 24 avril 2012, à la Cour d’Alger, le Juge Belkharchi a refusé ( en toute illégalité) de reporter le jugement à une date ultérieure du fait de l’absence des avocats malgré les demandes répétées de Monsieur MAHENNI. Visiblement le Juge Belkharchi à été instruit pour en finir. ÇA PASSE OU ÇA CASSE !
Il doit être bien clair pour tous et plus spécialement pour les PRÉDATEURS cachés dans l’arrière boutique et qui ont dèjà manipulé les forces de police durant l’été 2011 et qui continuent de manipuler la Justice pour tenter de s’accaparer notre propriété de 31.000 m2 à Hydra, que la lutte des habitants-propriétaires continue et ne s’arrêtera que par la victoire de la LOI et du DROIT qui protègent les citoyens, garantissent la propriété privée et interdisent les violations de domicile par la police du général Hamel que nous avons subi en 2011.
Le comité des Sages rappelle que le Lundi 30 avril 2012, l’expert ZEMMOURI BENYOUNES, désigné par la Justice à entamé son expertise. Cette action décisive est une première victoire du droit en attendant la victoire finale qui ne
saurait tarder.
Tout le monde l’aura compris : Depuis le début de la mission de l’expert mandaté officiellement par la Justice : C’EST LA PANIQUE CHEZ LES PRÉDATEURS

« La légitimité n’est pas accordée au croyant mais à celui dont le combat rejoint celui du peuple. »
Depuis maintenant bien longtemps, sous le toit familial, dans les rues, dans les bureaux, au marché, dans la presse, les algériens ne cessent pas d’accuser leurs dirigeants de tous les maux, d’être non élus, s’imposant par la force et menant encore aujourd’hui le pays à l’impasse économique.
Les dirigeants dans l’Algérie postindépendance ont-ils été une fois légitimes ?
Je vais emprunter la formule à l’écrivain libanais Amin Maalouf pour définir cette légitimité : « c’est ce qui permet aux peuples d’accepter, sans contrainte excessive, l’autorité d’une institution, personnifiée par des hommes et considérée comme porteuse de valeurs partagées ». On peut parler de légitimité révolutionnaire, de légitimité patriotique etc.…

Depuis l’indépendance algérienne de 1962 à nos jours on peut distinguer, sans se lancer dans des analyses approfondies, deux étapes : celle allant de 1962 à 1978 (1962-1978) du « socialisme spécifique » et celle de 1978 à nos jours (1978-2102) de la libéralisation économique.

Pour la première période, Boumediene figure marquante de l’Algérie indépendante, a d’abord cherché la « légitimité révolutionnaire » en soutenant l’historique Ben Bella défunt il y a peu de temps, puis après son coup d’état de 1965 mal perçu par la population, il a gagné en légitimité en lançant le pari fou du développement du pays . Ali Yahia Abdenour a dit à son sujet :

« Au-delà des violations des libertés et des droits de l’homme, au-delà de son machiavélisme politique et de ses erreurs sur le plan économique, l’œuvre qu’il a accompli durant les treize années durant lesquelles il a régné sur le pays est, pour emprunter la formule de GEORGES MARCHAIS « globalement positive ». Il y a eu beaucoup d’usines clefs en main qui ne fonctionnaient qu’à faible rendement, peu de cohésion sociale et peu d’adhésion du peuple au pouvoir qu’il lui avait imposé. Lui qui avait nationalisé les hydrocarbures pour libérer l’économie nationale de toute ingérence étrangère, a sacrifié l’agriculture, mettant le pays dans une situation de dépendance alimentaire alarmante qui n’a fait que s’accentuer. L’Algérie a vécue plus de onze ans sans constitution et Boumediene, président du conseil de la révolution et chef de l’ETAT, a gouverné par voie d’ordonnances. Il a eu ses fidèles et ses infidèles, ses partisans et ses adversaires, ses « fils » qui revendiquent aujourd’hui, tant au niveau de l’armée que de la jeunesse, sa politique, défendent son héritage et e qu’ils appellent « les acquis de la révolution ». Sa politique, contestée à l’intérieur dans de nombreux domaines, lui a valu un grand prestige à l’étranger où elle a été perçue comme progressiste et en faveur des grandes causes justes. Alger était la Mecque de nombreux mouvements de libération. De nombreux algériens se seraient accommodés d’une telle politique s’il avait rétabli les libertés fondamentales et libéré le peuple du carcan rigide qui l’étouffait. Courtisé de son vivant, Boumediene dont la maladie a été couverte par le plus épais des secrets d’Etat a été pleuré è sa mort par le peuple, surtout les ouvriers agricoles, les paysans pauvres, les travailleurs, l’armée, les femmes, parce qu’il a construit des villages, des écoles, des universités, des hôpitaux avec soins gratuits, établi des assurances sociales et un salaire minimum qui a permis d’élever leur niveau de vie. Nombreux aussi sont les cadres, des membres de la NOMENKLATURE, qui l’ont critiqué après sa mort, avec autant d’ardeur qu’ils avaient mis à le louer, quand ils supputaient qu’il était au pouvoir pour de longues années et que leur sort était entre ses mains. » On peut dire qu’aujourd’hui, si ce n’était point l’échec du développement économique, le président défunt aurait encore été adulé.

La deuxième étape (1978-2012), les algériens découvrent les scandales économiques toujours allant crescendo depuis le pavé des 26 milliards de dollars de l’ex ministre de l’économie Brahimi. Et ceux qui nous ont menés à la tragédie des années 1990 demeurent de plus en plus honnis par la population. Malgré le pluralisme, les algériens ne se reconnaissent pas dans leurs dirigeants. Jusqu’à QUAND ?

AMOKRANE NOURDINE Boghni le 27/04/2012

Livres consultés Le dérèglement du monde de Amin Malouf éditions grasset
Raison et déraison d’une guerre Ali Yahia Abdenour éditions l’Harmattan

KalimaDZ
24 avril 2012

Le premier ministre, Ahmed Ouyahia, n’en revient toujours pas. En déplacement dans la ville de Bouira ou il devait animer un rassemblement électoral, il a du faire face à la colère d’une partie de la population.
Durant son intervention, une foule de jeunes a fait irruption dans la salle au cri de « voleurs, tricheurs, où est notre part de pétrole, dégagez… » Le premier ministre, visiblement surpris quitte précipitamment la salle. Dehors il accuse furieux : « c’est l’opposition qui m’a saboté et privé de prendre la parole. » C’est la première fois qu’un responsable de ce niveau est empêché de parler.
De son coté, Aboudjerra Soltani, a du son salut à la présence des forces de l’ordre. Lors d’un meeting dans la ville de Ksar Elboukhari, l’ancien ministre a été bombardé d’objets en plastique de toutes sortes, interrompant la réunion. Aboudjerra et la délégation qui l’accompagnait ont quitté la ville sous une escorte policière.
Le quotidien Liberté rapporte que le FFS a également subit le même un autre affront puisque ce lundi, sa tête de liste, Arezki Derguini, a été empêchée de tenir un meeting à dans propre village de Souk el Tnine (wilaya de Béjaïa). « Des jeunes en colère ont empêché, hier en début de soirée, la tenue d’un meeting du Front des forces socialistes dans le village du 8-Mai 1945, dans la commune de Souk El-Tenine, 35 km à l’est de Béjaïa indique le quotidien.
Le meeting électoral que devaient animer Khaled Tazaghart, Brahim Meziani et Nacer Abdoune hier à 18 heures dans cette localité a dû être annulé par les organisateurs pour éviter des dérapages suite à l’attitude de certains jeunes qui ont procédé à l’arrachage de panneaux d’affichage, en huant les membres de ce parti et en refusant la tenue du meeting dans leur village.
Par ailleurs le site d’information « Algérie-Express » rapporte que « dans la journée de ce lundi; deux voitures sorties pour une campagne de proximité dans la Daïra d’Azeffoun pour le compte du MPA d’Amara Benyounes ont été prises en chasse par un convoi de véhicules où des boycotteurs agitaient des faux billets pour rappeler la sulfureuse réputation de corruption qui colle à la peau de leur chef. Les deux voitures ont aussitôt quitté la région. »
Il y a trois jours, un meeting de Louisa Hanoune à Tizi-Ouzou a été interrompu par des citoyens qui ont envahi la salle.
De toute évidence, les candidats qui participent à cette élection, n’ont pas encore pris la mesure du rejet qu’ils suscitent au sein de la population. Ils l’apprennent, à leurs dépens, en direct, lors de leurs sorties sur le terrain.
KalimaDZ

Vidéo : Boudjerra Soltani chassé par la jeunesse à Ksar Bokhari.

Ahmed Amokrane

La vie en société ressemble à celle vécue en famille,l’une et l’autre sont régies par un contrat . Le contrat social a pour but de définir la nature des relations qui existent entre les citoyens et l’autorité détentrice du pouvoir . Les liens entre citoyens ,leurs natures et leurs effets ,sont définis aussi par ce contrat social .

L’Algérie, est régis par un contrat social qui date de 1954 . Souffrant d’une occupation étrangère,le peuple algérien humilié,marginalisé et réduit dans son propre pays au statut d’indigène,s’est révolté en prenant les armes contre la puissance coloniale . Mal équipés et insuffisamment formés,les moudjhahidines de l’A.L.N et les dirigeants du F.L.N,ont opté pour la rigueur,la discipline et la sévérité pour compenser leur retard par rapport à la puissance de l’ennemi . De cette situation est né en 1954 un contrat social régissant les liens sociaux d’un peuple en guerre pour reconquérir son indépendance . Ce contrat social,vieux de 58 ans,donne la primauté au militaire sur le politique . Les rapports entre la classe dirigeante et le peuple se caractérisent par l’autoritarisme et la méfiance . L’opposition aux directives du F.L.N historique,sont considérées comme une trahison et une incitation à la discorde . La pensée unique est vécue comme un moyen d’union .

Le contrat social de 1954,malgré sa radicalité et son autoritarisme,donna rapidement ses fruits dans la mesure où le pays accéda à l’indépendance en un temps record .

Rapidement,ce contrat montrera ses limites. Dès 1962, les crises succéderont aux crises et les coups d’Etat militaires deviennent un moyen pour accéder au pouvoir . Le banditisme politique comme le disait Farhat abbas,s’officialise et devient un mode de gouvernance .

Malgré ses potentiels intellectuels et naturels, en 50 ans d’indépendance ,l’Algérie est à peine au même rang qu’un pays comme le Mali !

Une question s’impose . Qu’est ce qui ne marche pas ?

Depuis 1954,date d’apparition de l’actuel contrat social,de nouvelles générations d’algériens sont nées . Leurs formations, leurs ambitions,leurs modes de vie,leur temps, exigent un nouveau contrat social .

Ce nouveau contrat social,doit nous dire si le pouvoir doit se comporter en maître avec la population qu’il considère comme un troupeau d’esclaves,ou si ce lien se fera selon des principes démocratiques qui sont, la liberté,le respect,la transparence,la justice et l’égalité . Ce nouveau contrat,définira les liens entre citoyens qui se baseront sur la fraternité , la solidarité et le respect de la loi .
Le nouveau contrat social,remplacera les comportements liés à l’instinct et aux pulsions par des comportements conformes à la justice . Le citoyen passera de la liberté naturelle qui ne dépend que de la force de l’individu pour découvrir les avantages de la liberté civile qui se caractérisera par le civisme,le respect des autres dans le cadre de la loi .

La faillite du régime actuel est totale,elle touche tous les secteurs . L’égoisme des dirigeants et leur inconscience sont marqués par des comportements qui n’existaient pas du temps de la guerre de libération .L’entre soi,l’entre familles et l’entre clans menacent la cohésion sociale et risquent de provoquer une explosion sociale à tout moment .

le nouveau contrat social est devenu une urgence et un moyen de sortie de crise .Il permettera au pays d’accéder au 21 é siécle dans un climat de paix,de démocratie,de stabilité et de progrés .

Ahmed A.

DÉCÈS DE AHMED BEN BELLA, UN DES LEADERS HISTORIQUES DE L’ INDÉPENDANCE ALGÉRIENNE

jeudi 12 avril 2012, par Sadek Hadjerès

In socialgerie.net

Suivant le cours irréversible de la Vie, disparaît aujourd’hui l’un des acteurs historiques de ma génération, ceux qui avaient engagé et guidé le combat héroïque et massif de tout un peuple en levant le drapeau de l’indépendance.

Ahmed Ben Bella a représenté longtemps, pour de larges secteurs des opinions nationale et mondiale, un des leaders et un symbole – contesté mais réel – des aspirations et des luttes algériennes pour la liberté et la justice sociale.

Son parcours et ses positions patriotiques et idéologiques, quelquefois déconcertantes, ont porté l’empreinte des conditions complexes, contradictoires et tourmentées qui ont marqué notre pays, sa société et son environnement international. L’interdiction du Parti Communiste Algérien dès novembre 1962, prélude à d’autres malfaisances du parti unique, a été un des premiers coups portés à la Nation et aux fruits de l’indépendance.

Avec la disparition du premier président de la République algérienne libérée en 1962 des formes les plus barbares du joug colonial, l’heure est à la compassion et au recueillement envers la famille du disparu, ses proches et ses amis politiques. Elle est au respect envers la mémoire du premier chef de l’Etat qui, à travers les embûches des rivalités de pouvoir, a cherché à s’identifier – et en était persuadé – aux espoirs et aux préoccupations de ses compatriotes.

À l’heure où l’Algérie ’affronte une situation et des dangers encore plus grands que ceux de l’été 1962 et des années suivantes, l’hommage le plus fécond à rendre par ses compatriotes et par l’Histoire au leader politique sera le bilan objectif établi dans la sérénité, non pas celui d’une personne mais de toute l’époque, pour tirer les enseignements les plus constructifs de novembre 1954 à nos jours.

Que la Paix et la cohésion nationale soient les fruits prioritaires de l’indépendance, garantis par les libertés démocratiques et la justice sociale.

Sadek HADJERES