LE QUOTIDIEN D'ALGERIE » Photos

Mensonges d’une certaine presse aux ordres d’un régime cerné par les révolutions maghrébines

Rédaction LQA — Mon, 31 Oct 2011 18:31:16 +0000

La rue algérienne contre la venue d’une délégation du CNT libyen :
«Nous sommes prêts à prendre d’assaut l’aéroport international d’Alger»

Le Temps d’Algérie, 30-10-2011

La venue éventuelle d’une délégation de «diplomates» et de «militaires» du Conseil de transition libyen (CNT) en Algérie pourrait provoquer un mouvement de colère qui ne serait pas prévu par les pouvoirs publics. C’est ce qui ressort de témoignages faisant état de «préparations intenses dans des quartiers d’Alger de ripostes contre cette visite».

Des appels sont lancés sur des réseaux sociaux pour «réagir le jour de l’arrivée de la délégation à Alger». Les choses semblent sérieuses et ressemblent à la grande mobilisation populaire connue avec les insultes proférées à partir d’Egypte contre l’Algérie lors de la compétition ayant permis la qualification de l’équipe nationale de football au Mondial 2010.

«Nous ne voulons pas de criminels dans notre pays», diront des jeunes d’un quartier populaire d’Alger qui nous confient avoir préparé «la prise d’assaut de l’aéroport international d’Alger si jamais les criminels de Mustapha Abdeldjalil mettent leurs pieds en Algérie».

«Ils ont torturé des compatriotes en Libye, nous ont insultés et proféré des accusations contre notre pays ; nous ne pourrons pas nous taire et nous refusons qu’ils mettent les pieds dans notre pays», diront des jeunes d’un autre quartier. La torture, suivie de l’assassinat sauvage du colonel Mouammar Kadhafi, et les attaques répétées par le CNT et ses militaires n’ont pas laissé indifférente une grande frange de la société algérienne.

«Je suis prêt à me déplacer à l’aéroport international d’Alger pour signifier au CNT libyen et ses sbires que nous ne voulons pas d’eux dans notre pays», dira un homme, la quarantaine.

Dans les cafés, les rues, la conversation sur les crimes contre l’humanité perpétrés par les «insurgés» libyens contre des civils reviennent souvent. Sur des réseaux sociaux, des appels deviennent de plus en plus nombreux contre la venue de la délégation libyenne en Algérie et demandent l’annulation du déplacement.

«Ils ont injustement accusé l’Algérie, servant volontairement les desseins de leurs maîtres dont le seul but est d’entraîner l’Algérie dans un conflit armé ressemblant à celui qui a dévasté la Libye», diront de nombreux jeunes rencontrés à Alger.

«Vous avez vu comment ils ont assassiné Kadhafi ? Ils n’ont pas ressenti une quelconque pitié pour leur ex-leader, comment voulez-vous qu’ils épargnent l’Algérie ?», s’interroge un habitant d’Alger.

Ils sont très nombreux à souhaiter exprimer leur colère contre «ceux qui, en Libye, se prennent pour des révolutionnaires» et assassinent, sans procès, des civils désarmés, et mutilent leurs corps, en contradiction avec les préceptes islamiques. «C’est le comble de l’hypocrisie quand ils crient Allah Akbar, tout comme le faisait le GIA en Algérie quand il égorgeait, femmes, enfants et personnes âgées», diront d’autres.

«Une atteinte flagrante»
La chaîne de télévision satellitaire Arraï, diffusant à partir de la Syrie et défendant la position des pro-Kadhafi, est suivie par un public algérien de plus en plus nombreux, selon les témoignages de citoyens.

Par contre, la chaîne de télévision satellitaire qatarie Al Jazeera connaît une baisse d’audience du fait de «l’atteinte flagrante aux principes de déontologie journalistique dans la couverture des événements, notamment en Libye, en faveur d’une partie contre une autre».

«Pourquoi Al Jazeera n’a pas montré les images des civils massacrés par des bombardements de l’Otan et achevés, quand ils ne sont pas décédés, par des éléments du CNT ?» s’interroge-t-on. Les «militaires» du CNT libyen ont commis, selon eux, des crimes contre l’humanité, au su et au vu de ceux qui, parmi les alliés de l’Otan, avaient annoncé avoir décidé d’intervenir en Libye pour «protéger les civils». Des ressortissants algériens, établis ou détenus en Libye, sont ciblés par les éléments de Mustapha Abdeldjalil et l’Algérie est attaquée par différents responsables «militaires et politiques» du CNT.
M. A.

le Général Nezzar parle d’or:

Samir — Thu, 27 Oct 2011 11:14:14 +0000

« Si j’ai formé des monstres pareils, alors c’est que je suis un monstre moi aussi ! »

Propos receuillis par Henri-Christian Giraud, Le Figaro Magazine, 21 avril 2001(reproduit par La Nouvelle République, 21et 22 avril 2001)

«Roi des rois d’Afrique» : Il a fini dans un égout

Samir — Sat, 22 Oct 2011 11:23:44 +0000

El Watan le 22.10.11

Une odeur nauséabonde prend au nez, mélange de chair carbonisée et de caoutchouc brûlé.

Des dizaines de cadavres sont étendus parmi les restes d’un convoi détruit par les flammes : ici, dans un égout en bord de route, a pris fin le règne du défunt Mouammar El Gueddafi. Sur les terres arides d’une ferme à trois kilomètres en périphérie ouest de sa région natale de Syrte, la scène témoigne des derniers instants, jeudi, de celui qui avait gouverné la Libye d’une main de fer pendant 42 ans, après que son convoi eut été visé par un bombardement aérien de l’OTAN. «Il a été traîné hors du tuyau d’égout par des combattants de Misrata qui l’ont empoigné par le cou», raconte Mohammed Belhaj, révolutionnaire, lui-même originaire de cette ville portuaire à l’ouest de Syrte assiégée pendant de longs mois par les forces gueddafistes.

Des dizaines de cadavres mutilés sont toujours étendus de part et d’autre de la route. Trois corps, portant des bandages aux jambes et aux mains – apparemment d’anciennes blessures – ont été recouverts en contrebas dans le fossé, près d’un tuyau d’évacuation d’eau de la hauteur d’un homme accroupi, qui passe sous le macadam. A l’autre sortie du conduit, des morceaux de corps carbonisés gisent çà et là sur le sol sablonneux. Les carcasses métalliques des 4×4 et l’état des corps illustrent la violence de la frappe aérienne sur le convoi qui tentait alors de fuir la ville assiégée de Syrte depuis près d’un mois et sur le point de tomber aux mains des «révolutionnaires».

La ferme voisine s’étend sur un immense terrain aride parsemé de quelques arbustes, des bâtiments en brique, un transformateur électrique brisé d’où sortent des câbles tordus. «Quand les avions de l’OTAN ont frappé le convoi, les chauffeurs ont paniqué et se sont dispersés sur les terres de la ferme», raconte Louaï Zaïni, qui affirme être arrivé sur les lieux quelques instants après le raid. On ignore comment l’ex-dirigeant libyen est parvenu à échapper aux bombes pour courir se cacher dans son égout. Mais la plupart des conducteurs et passagers du convoi, eux, n’ont pas eu cette chance.

Mouammar El Gueddafi, qui se faisait appeler «roi des rois d’Afrique», a été capturé vivant puis tué par balle, dans des circonstances qui restent pour l’instant floues. Mais quelle étrange destinée pour celui qui insultait à longueur de discours les «rats» ayant osé se soulever contre son pouvoir, que de finir à genoux dans un égout. Vendredi, près de 24 heures après les faits, des dizaines de véhicules de guerre bourrés de combattants des nouvelles autorités, criant triomphalement «Allah Akbar» (Dieu est grand) se bousculaient pour visiter les lieux. Certains d’entre eux filmaient la scène avec leur téléphone, tout en se couvrant le nez pour se protéger de l’insupportable puanteur.

«Mon oncle est le commandant du groupe qui a capturé et tué Mouammar», se vante Belhaj, affirmant que les combats ont été intenses entre les rebelles et les survivants du convoi. Sur leur téléphone portable, les combattants se repassent en boucle les vidéos du corps de l’ancien despote. Ahmed Bisu clame ainsi à l’AFP sa jubilation d’avoir pu lui aussi filmer les dépouilles des derniers loyalistes entourant El Gueddafi. «C’est la meilleure chose qui pouvait arriver à notre révolution. Un dictateur aussi cruel ne méritait qu’un seul châtiment, la mort. Je suis heureux aujourd’hui, comme tous les autres Libyens», affirme-t-il avec le sourire. «Cette ferme est désormais un site historique. C’est ici qu’a pris fin la tyrannie d’El Gueddafi», se réjouit Ahmed, tout en continuant à filmer la scène macabre.

AFP

Violents affrontements à Ben Aknoun (+ Photos)

Samir — Tue, 11 Oct 2011 12:16:03 +0000

Menace d’expulsion des travailleurs de Sonelgaz

De violents affrontements ont opposé, hier devant le siège de l’Institut de formation en électricité et gaz de Sonelgaz, à Ben Aknoun, des protestataires aux forces de l’ordre, provoquant une panique indescriptible des riverains et des automobilistes contraints de rebrousser chemin, avons-nous constaté sur place.

Les forces de l’ordre ont assené de violents coups de matraque pour que les jeunes protestataires mettent fin à leur manifestation et évacuent les lieux. Les protestataires ont riposté avec des jets de pierres et autres projectiles.

Tout a commencé avec la tenue d’un rassemblement de protestation, très tôt le matin, des membres de l’Association des résidents de la cité Sonelgaz de Ben Aknoun (ARC) en raison de la menace d’expulsion de leurs logements de fonction qui pèse sur leurs familles. Lors de cette manifestation, la route était coupée, ce qui a provoqué un énorme embouteillage dans ce tronçon routier très fréquenté à cette heure de grande affluence.

«La police a commencé à charger et à brutaliser nos enfants sans qu’elle nous avertisse. Même nos femmes, qui étaient présentes à ce rassemblement, ont été molestées. Nos enfants, voyant cette injustice, se sont défendus et ont essayé de protéger leurs mères des brutalités policières», tempête un membre de l’Association des résidents de la cité Sonelgaz de Ben Aknoun. Suite à ces échauffourées, une délégation de l’ARC a été reçue par le wali délégué de Bouzaréah, qui leur a promis de saisir qui de droit pour trouver une solution à leurs doléances.

Les membres de l’ARC réclament à leur tutelle de leur céder les logements qu’ils occupent depuis près de trente ans. Un membre de l’ARC fait part du calvaire et de l’angoisse qui hantent les travailleurs actifs et de vieux retraités de Sonelgaz depuis que cette épée de Damoclès est suspendue au-dessus de leurs têtes.

350 familles dont 20 veuves potentiellement expulsables

«N’ayant pu acquérir d’autre toit, la réglementation en vigueur le leur interdisant, ces résidents, à 80% des retraités, ont saisi le PDG de Sonelgaz, les ministres de l’Energie et de l’Intérieur, le Premier ministre, le président de la République», écrivent dans un communiqué les membres de cette association. Et d’ajouter : «Tout était prêt : prix de cession, contrat, convention bancaire… mais subitement, M. Bouterfa, PDG de Sonelgaz, refuse de les céder, affirmant que c’est Ahmed Ouyahia, le Premier ministre, qui refuse cette cession.»

Selon un membre de cette association rencontré à Ben Aknoun, lors de deux assemblées générales du groupe Sonelgaz tenues en 2005 et en 2008, le ministre de l’Energie et des Mines de l’époque, Chakib Khelil, avait décidé de céder les logements à tous les travailleurs de Sonelgaz. Mais coup de théâtre : le PDG de Sonelgaz procède à l’annulation pure et simple de la décision prise lors de ces AG. «Mais contre toute attente des milliers de familles, au lieu d’appuyer les décisions de cette cession déjà prises en 2005 et en 2008, M. Bouterfa les fait annuler et revient à la charge contre les résidents, actifs et retraités, au moment où l’Etat reloge des centaines de milliers de citoyens», a-t-il noté.

Les résidents des cités de Sonelgaz, qui englobent 350 familles dont 20 veuves, refusent catégoriquement de quitter les logements qu’ils occupent pour devenir des SDF après avoir tout donné à l’entreprise.

Meziane Cheballah

El Watan 11 10 2011

————————

Photos via ESA

مصير طغاة العرب : مزبلة التاريخ

Rédaction LQA — Tue, 23 Aug 2011 13:47:35 +0000

ابو القاسم الشابي : إلى طغاة العالم

ألا أيها الظالم المستبد

حبيب الظلام عدو الحياه
سخرت بأنّات شعب ضعيف

و كفك مخضوبة من دماه
و سرت تشوه سحر الوجود

و تبذر شوك الأسى في رباه
رويدك لا يخدعنْك الربيع

و صحو الفضاء و ضوء الصباح

ففي الأفق الرحب هول الظلام

و قصف الرعود و عصف الرياح
حذار فتحت الرماد اللهيب

و من يبذر الشوك يجن الجراح
تأمل هنالك أنّى حصدت

رؤوس الورى و زهور الأمل
و رويّت بالدم قلب التراب

وأشربته الدمع حتى ثمل
سيجرفك السيل سيل الدماء

و يأكلك العاصف المشتعل

Zenga, Zenga…

Rédaction LQA — Sat, 20 Aug 2011 12:39:02 +0000

El Watan le 20.08.11

Ce fut le refrain assassin d’un «guide» encore maître des lieux en Libye qui promettant de suivre les «rats» rebelles où qu’ils soient et dans tous les coins et recoins du pays. Désormais, ce tube du printemps arabe, qui passe en boucle sur les chaînes d’info en continu, amuse plus qu’il n’apeure ces milliers de volontaires libyens qui ont enfilé l’uniforme de soldat pour aller déloger un homme délirant qui fait du pouvoir une lubie ad vitam æternam. Eh oui, ironie du sort, ce sont les rebelles venus de la lointaine Benghazi, ayant traversé le désert, qui cherchent maison après maison «zenga, zenga», El Gueddafi et ses sbires. Et ils y sont presque. Retranché dans son bunker à Bab Al Azizia, le chef déclinant a, dans une pitoyable posture, appelé ses partisans résiduels à prendre les armes pour «libérer la Libye de ses traîtres», (comprendre des rebelles).

Un appel qui résonne comme un chant de cygne, un appel de détresse d’un homme seul qui s’apprête à subir une fin sans gloire comme celle de ces chefs d’Etat détestables dont on ne retient que la poltronnerie et l’ignominie. Cerné à l’est et à l’ouest, ayant perdu les sources d’approvisionnement en carburant depuis la zone pétrolière de Brega, El Gueddafi sait désormais que son heure approche. Il sait qu’il ne pourra plus bomber le torse et «chosifier» ses compatriotes qui le combattent en ce mois sacré du Ramadhan pour le déloger de Tripoli. Alors, ultime lueur de lucidité passagère, il a appelé ce jeudi via son Premier ministre, Baghdadi Mahmoudi, à «un cessez-le-feu immédiat» et à un dialogue avec le CNT.

Malade du pouvoir, El Gueddafi souhaite encore sauver sa tête, puisque son plan ne prévoyait pas son départ…
Mais au-delà de cet attachement atavique au pouvoir, vouloir dialoguer avec ceux qu’il qualifiait, il y a encore quelques jours, de «rats» et de «traîtres», traduit tout le drame existentiel du guide irrémédiablement déboussolé.Au sommet de sa force, El Gueddafi promettait l’enfer à ses contradicteurs, sur un ton sec et menaçant, accompagné de gestes fermes. Mais entre temps, le vent a tourné et le rapport de force avec. Le «roi des rois d’Afrique» n’est même plus souverain à quelques kilomètres de sa forteresse de Tripoli. Puissamment armés de courage et de bravoure, des milliers de Libyens dignes défient la machine de guerre du régime. Chaque jour, ils plantent leur drapeau au fronton d’une nouvelle ville libérée. Un rituel depuis le début de la longue marche pour la liberté entreprise depuis Benghazi. Et El Gueddafi ne pourra pas arrêter cette marche de l’histoire. Les Libyens libres le chercheront zenga, zenga…!

Hassan Moali

Crimes et fanfaronnades des armées putschistes arabes

Rédaction LQA — Thu, 11 Aug 2011 20:02:25 +0000

2011 : L’armée syrienne parade dans les rues de Deraa, Deir Ezzor et Hamma après avoir massacré son propre peuple.

1973 : L’armée syrienne honteusement déculottée au GOLAN par l’armée sioniste d’Israel :

و سيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون

Rédaction LQA — Wed, 03 Aug 2011 10:52:11 +0000

A nos « élites » mal éclairées : qui avait dit que ce pharaon allait terminer sur un brancard dans une cage d’accusation?

Les « grands » ne nous paraissent grands que parce que nous sommes à genoux. LEVONS-NOUS!

رمضان مبارك

Rédaction LQA — Sun, 31 Jul 2011 13:15:12 +0000

بمناسبة حلول شهر رمضان المبارك تتقدم جبهة التغيير الوطني إلى الشعب الجزائري الصبور بخالص التهاني و كل عام و انتم بخير.

« Les jeunes Arabes ont le sentiment de s’être fait voler leur révolution »

Rédaction LQA — Wed, 27 Jul 2011 09:11:05 +0000

In La Nation.info

Vincent Geisser

Mardi 26 Juillet 2011

De nombreuses manifestations ont eu lieu ce week-end en Tunisie et en Égypte. Certaines d’entre elles ont été violemment réprimées, rappelant les techniques violentes des anciennes dictatures. Au cœur des revendications : l’accélération du changement de régime et davantage de transparence du pouvoir en place. La démocratie attendra encore un peu…

Atlantico : La contestation continue en Égypte et en Tunisie. « L’après-révolution » serait-elle plus compliquée que prévue ?

Vincent Geisser : Il ne faut pas raisonner en terme d’avant et d’après. Nous sommes dans des processus « révolutionnaires » qui perdurent. Autrement dit, l’illusion que nous avons souvent, c’est que l’on passe d’un régime à un autre, d’un régime autoritaire, comme celui de Ben Ali et de Moubarak, à un nouveau régime qui peut-être démocratique ou autre.

Or, cela ne se fait jamais de manière aussi brutale. La chute des régimes totalitaires et dictatoriaux est souvent suivie d’une période d’incertitude politique, et de refondation politique. Mais cette période est aussi porteuse de ruptures nouvelles. Même si cette situation est regrettable et porteuse d’angoisse, elle est conforme à ce qu’on pouvait prédire, au regard des expériences latino-américaines ou européennes au cours du XIXème et du XXème siècle.

Cette période d’incertitude va-t-elle forcément déboucher sur l’accomplissement des idéaux pour lesquelles les Tunisiens et les Egyptiens se sont battus ?

Tout d’abord, il est faux de croire que la chute d’un régime totalitaire débouche nécessairement sur une démocratie. Dans un phénomène de recomposition politique, on constate toujours la survie de ce qu’on appelle des enclaves autoritaires. Autrement dit, le dictateur est tombé mais les structures de la dictature continuent à agir et à structurer non seulement la société, mais aussi les modes de pensée, les comportements et les habitudes. De ce point de vue-là, nous voyons bien que la manière dont les nouvelles manifestations ont été réprimées en Tunisie et en Egypte, montre que les codes de maintien de l’ordre sont directement hérités de l’ancien régime.

Il est même possible que la survie de ces enclaves totalitaires, dans les régimes de transition en Tunisie et en Egypte, puisse durer assez longtemps et même faire qu’au bout du compte des régimes hybrides s’installent, au lieu d’un régime démocratique. Ces régimes hybrides relèvent à la fois de tendances démocratiques et autoritaires. Il se pourrait que la Tunisie et l’Egypte deviennent des régimes qu’on pourrait qualifier de démocraties autoritaires ou d’autoritarisme démocratique.

Sachant que ces pays sont aux mains de dictateurs depuis plus de 40 ans, comment est-il possible d »y mettre en place un régime démocratique sans en connaître les fonctionnements institutionnels ?

Il y a eu une certaine myopie européenne et américaine sur le fait que les sociétés tunisiennes et égyptiennes se sont quand même démocratisées en dépit des régimes autoritaires. Contrairement à ce que nous avons pu croire, les jeunesses tunisiennes et égyptiennes étaient parfaitement infusées par la culture des droits de l’Homme et par la notion de démocratie. Elles en étaient parfois même critiques mais elles en avaient conscience. Ces sociétés arabes ce sont, au travers de l’espace audiovisuel, des réseaux sociaux et des phénomènes de contact direct avec l’international, démocratisés, bien qu’ils soient gérés par des régimes profondément dictatoriaux.

L’espace audiovisuel du monde arabe offre une étonnante vision pluraliste aux regards des régimes qui, eux, relèvent d’un autre siècle, voire d’un archaïsme politique. De ce point de vue-là, je ne suis pas pessimiste sur ce qu’on pourrait appeler la culture démocratique, dans les pays arabes. Je pense qu’elle était acquise depuis de très nombreuses années et qu’elle avait depuis bien longtemps infusé les consciences. C’est d’ailleurs ce qui a creusé le décalage entre une jeunesse porteuse de ces idéaux et des régimes porteurs d’idéaux anciens se référant à l’autoritarisme.

Que faire pour que cette conscience démocratique devienne un régime politique ?

Le problème n’est pas au niveau des valeurs et des principes, mais plutôt de ceux qui les incarnent. Les régimes dictatoriaux n’ont cessé de réprimer les partis politiques, les ligues des droits de l’Homme et les associations. C’est-à-dire qu’aujourd’hui dans la jeunesse du monde arabe, en Egypte comme en Tunisie, il existe une véritable défiance, une véritable suspicion, à l’égard des formes organisées, des leaderships et des partis politiques. Même des partis qui pourraient mettre en avant leur histoire de lutte envers les régimes totalitaires apparaissent suspects.

C’est pour cela que les jeunes, que ce soit au Caire ou à Tunis, ont du mal à se reconnaitre dans les acteurs de la transition, indépendamment du fait que ces acteurs sont des anciens du régime ou même des anciens résistants. Les hommes politiques de la transition ont du mal à se construire une légitimité auprès de la jeunesse. Cette dernière est porteuse d’une démocratie radicale. Elle n’est pas satisfaite des réformes et des idées trop timides, qui ne leur apparaissent pas sérieuses au regard du chantier qui est devant eux.

Cette jeunesse se sent peu représentée. Le sentiment qui domine aujourd’hui à la fois dans la jeunesse, mais aussi au sein des populations pauvres, c’est qu’ils ont le sentiment de s’être fait voler leur révolution. C’est-à-dire que les élites, même les plus honnêtes, apparaissent comme suspectes. Elles sont marquées par cette suspicion, du fait qu’elles appartiennent au milieu urbain et apparaissent relativement âgées. Il existe un vrai problème générationnel par rapport à ces révolutions portées par les milieux modestes et par les jeunes. Il existe un décalage entre les élites qui occupent la scène de la transition démocratique et la majorité des acteurs de la révolution qui ne se sentent pas représentés par ces élites.

Est-il nécessaire de juger les dictateurs ? Cela fait-il partie de la transition démocratique ?

Il ne faut pas confondre procès d’exception et procès exceptionnel. En Tunisie, Ben Ali est d’abord jugé pour des affaires de drogues, de détournements de fond… Il faut des procès, cela constitue la vertu pédagogique. Mais on s’aperçoit que dans le cas tunisien, la vertu politique est totalement oubliée. C’est-à-dire qu’on juge pour se débarrasser du poids des dictateurs, de ce qu’ils véhiculent autour d’eux, tout cela pour ne pas montrer que la dictature n’était pas seulement un problème de personne. La dictature ne dépendait pas que d’une personne, mais c’était un système, elle reposait sur des modes de fonctionnement.

C’est un peu comme la collaboration en France. On juge Pétain et c’est fini, alors que la collaboration correspondait à toute une administration, avec l’appui des fonctionnaires, des commissaires de police, des magistrats, qui avaient prêté serment au Maréchal Pétain. La sortie de la dictature est similaire.
On en vient à faire une forme d’exutoire comme en Roumanie. On sacrifie les têtes de la dictature et on oublie de faire un procès de vertu pédagogique, le procès du régime, pour repartir sur de nouvelles bases. C’est-à-dire, d’expliquer comment cette dictature a pu survivre et piller le pays. Il ne s’agit pas de faire une épuration mais de juger pour l’Histoire, notamment pour cette nouvelle génération. Il faut faire des procès de reconstruction et non pas de division. Mais le véritable problème réside dans le fait qu’ils font le procès des dictateurs avec la justice des dictatures. C’est-à-dire une justice expéditive et mal faite.