المدرسة العليا للعلوم السياسية:برلمانيون وأصحاب نفوذ “فازوا” في مسابقة الدكتوراه!
طالب طلبة المدرسة العليا للعلوم السياسية المترشحين لمسابقة الدكتوراه لسنة 2017-2018، وزير التعليم العالي والبحث العلمي بإيفاد لجنة تحقيق حول التجاوزات في خصوص المسابقة، بعد سياسية الإجحاف في قائمة المقبولين.
وأشار طلبة المدرسة العليا للعلوم السياسية إلى أن قائمة الناجحين لمسابقة الدكتوراه لسنة 2017-2018، تحمل أسماء مشبوهة برلمانية وأشخاص ذوي نفوذ وخاصة بتخصص دراسات استراتيجية، داعين إلى إلغاء التصنيف مستقبلا، بعد تسجيل عدة مخالفات وتجاوزات في مسابقة الدكتوراه لسنة 2017-2018، ابتداء من عملية الإعلان عن المسابقة إلى الإعلان عن النتائج، منددين في السياق ذاته بمخالفة المواعيد ومنها مواعيد الطعن بـ ثلاثة أيام عوض أسبوع، والإعلان عن قائمة المقبولين في يوم المسابقة.
ووجه الطلبة المترشحون لمسابقة الدكتوراه 2017-2018 رسالة الى وزير التعليم العالي والبحث العلمي الطاهر حجار للتدخل العاجل من أجل التحقيق في التجاوزات الخطيرة التي مست نتائج المسابقة بعدما حملت القائمة أشخاصا مشبوهين وبرلمانين بدون وجه حق.
سهيلة ديال
أبرزها التلاعب بقوائم الناجحين
تجاوزات في مسابقة الدكتوراه والوصاية مطالبة بفتح تحقيق
تستمر المهازل بقطاع التعليم العالي وتستمر معها معاناة الطلبة الناجحين في مختلف التخصصات والمستويات، فبعد الضجة التي أثيرت حول الدخول الجامعي، هاهي اليوم تمتد إلى نتائج مسابقة الدكتوراه بعد تسجيل العديد من الخروقات والتلاعب بقوائم الناجحين فيها وتغييرها، يأتي هذا في الوقت الذي لم يام تسجيل تدخل أي مسؤول وهو الامر الذي جعل الطلبة يطالبون بضرورة فتح تحقيق في القضية.
في الوقت الذي يحضّر فيه بعض الطلبة لمذكرات تخرجهم سواء تعلق الامر بالليسانس أو الماستر، وفي الوقت الذي يصرح فيه القائمون على قطاع التعليم العالي والبحث العلمي بالسير الحسن للدراسة في الجامعات، رفع العديد من الطلبة وعبر مجموعات عبر الفيسبوك عريضة احتجاج انتهجوا فيها سبلا مختلفة من أجل فضح بعض التجاوزات والخروقات التي تحدث على مستوى المؤسسات الجامعية على المستوى الوطني والتي تخص طلبة الدكتوراه او المقبلين على اجتياز هذه الشهادة من اجل استكمال مشوارهم الجامعي، وفي الوقت الذي من المفروض أن توفر لهم الوصاية الإمكانيات، والظروف المناسبة، سقط الطلبة في فخ بعض الأشخاص الذين يتلاعبون بمصير ومستقبلهم من أجل ضمان أو حجز مكان لأقاربهم باسم المحسوبية أو المعريفة ، من خلال تغيير أسماء الناجحين بأسماء طلبة اخرين، العيّنة من جامعة قسنطينة حيث رفعت احدى الطالبات انشغالاتها على مستوى موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك تؤكد فيه التلاعب بقوائم الناحين وبعد الإعلان على أنها الناجحة بتاريخ 18 من الشهر الجاري تم استدعاؤها من قبل مدير المعهد يخبرها أنها في المرتبة الرابعة وتم خطأ وضع اسمها في قائمة الناجحين الثلاث، مؤكدا على أنه قام برفع طلب للجهات الوصية من أجل ايجاد حل للوضع، غير انه لا جديد يذكر لحد الساعة باعتبار أن المنصب سيمنح لغيرها، غير بعيد عن ذلك طرح العديد من الطلبة مشاكل وتجاوزات أخرى حدثت اثناء وبعد اجراء المسابقة وكيف أن المحسوبية تطغى على كل هذه المسابقات، التي فقدت مصداقيتها، مطالبين وزارة التعليم العالي والبحث العلمي والمسؤول الأول على رأس القطاع بضرورة فتح تحقيق معمق في الموضوع ووضع حد لبعض الأشخاص الذين اتخذوا من مناصبهم وسيلة لتحطيم الجامعة الجزائرية.
__________________________________________________________________________________________________________________
ناجحون في مسابقة الدكتوراه بمعدل ثلاثة من عشرين !
وفي السياق نشر المنسق الوطني لأساتذة التعليم العالي، عبد الحفيظ ميلاط، صورة للنتائج النهائية لمسابقة الدكتوراه (ل.م.د) تخصص تسيير محاسبي وتدقيق بجامعة غرداية، معلقا على الظاهرة بالخطيرة جدا والتي لم يعد قابلا للسكوت عليها”.
وابرز ميلاط، أنه “عندما ينجح طالب في مسابقة الدكتوراه بمعدل 3 من عشرين، وعندما يكون آخر بمعدل 2 من عشرين في قائمة الاحتياط، أي يمكنه في حالة تغيب أحد الناجحين أن بنجح ويصبح دكتورا بعد سنتين”، فهي “جريمة كبيرة في حق الدكتوراه”.
ودعا المتحدث الوزارة أن “تتدخل فورا وأن تعمم تطبيق النظام المعتمد في كلية الطب، بحيث ان حساب الترتيب يكون للمتحصلين على معدل عشرة فما اكثر، وباقي المناصب تلغى”.
_________________________________________________________________________________________________________
Ouargla Concours national d’accès au doctorat, le scandale !
Écrit par chahinaz ghellab
L’issue du concours d’accès à la formation doctorale (LMD) pour l’année universitaire 2017-2018, qui s’est déroulé à l’université Kasdi-Merbah d’Ouargla, samedi dernier, continue de susciter de vives réactions.
En cause, les résultats « fuités » et dispersés sur les réseaux sociaux, qui lèvent le voile sur des dépassements flagrants et des passe-droits dont se serait rendu coupable l’administration de l’université. Ce qui a poussé le vice-recteur, chargé de la pédagogie, le Pr Abdelhakim Senoussi, à déposer sa démission mardi, selon une source de l’université. Que s’est-il passé ? En fait, ce sont les noms et la qualité des personnes, portées sur la liste des admis au concours de doctorat pour la spécialité des hydrocarbures, parmi lesquelles la fille du recteur de l’université d’Ouargla, avec une moyenne de 16, suivie de cadres connus pour exercer dans des sociétés pétrolières – Sonatrach, ENSP et Enafor. Des enseignants, qui se sont exprimés sous le sceau de l’anonymat, nous ont confié leur surprise de voir la fille du recteur sur cette liste, qui plus est à sa tête. « La fille du recteur est loin d’être un génie. Elle s’est inscrite à la faculté des hydrocarbures avec une moyenne de 10,01/20, alors que la moyenne d’admission est de 14/20 et plus pour cette spécialité », affirment-ils, confortés par le président du Conseil scientifique de la faculté des hydrocarbures, qui nous a confié que « la moyenne 16/20 obtenue par la fille du recteur est très exagérée, notamment dans de telles épreuves ». D’ailleurs, pour ne pas contester la liste des admis, ce dernier a été écarté et le processus « des corrections, délibérations et des résultats est resté entre les mains du Conseil de la formation doctorale (CFD) et du doyen ». « La preuve, les listes des candidats et des résultats ne sont pas passées par le Conseil scientifique pour validation. Et plus surprenant, c’est le recteur de l’université, lui-même, qui a visé la liste à la place du président du Conseil scientifique », raconte-t-il. « En demandant des explications, on m’a répondu que c’est le doyen qui s’occupe de tout ! », a-t-il ajouté. Il pense que les questions du concours ainsi que leurs réponses ont été remises jeudi au doyen. Ce qui laisse supposer une éventuelle fuite des sujets avec leurs corrigés. Les épreuves ou les questions, selon lui, se préparent d’habitude « le matin même du concours par trois enseignants qui proposent chacun une question pour l’épreuve et une de secours en cas de fuite » et ce, pour éviter toute fraude. « Ce qui n’a pas été fait cette fois », dit-il.
« Si quelqu’un obtient une note de 16 et plus, c’est que les réponses du candidat sont presque identiques à la correction officielle », explique encore le président du Conseil scientifique. Comptant plus de 380 candidats au doctorat dans cette spécialités, 8 seulement ont été admis, dont un provenant de l’université de Boumerdès, les 7 autres d’Ouargla, à leur tête la fille du recteur. Ses camarades s’interrogent « comment cette candidate d’un niveau modeste a pu survoler tous les autres ». Selon le Conseil scientifique, ce concours est un véritable scandale et doit être refait, si on veut réparer la réputation de ce titre et de l’université.
Concours de biochimie, la confusion totale !
Pour cette spécialité, le concours ne s’est pas déroulé sans casse. Dans l’amphi C, réservé au concours d’accès au doctorat en biochimie, c’était la confusion totale. Après une attente de plus d’une heure, l’enseignante responsable des épreuves arrive sans les sujets d’examen qui devait commencer à 13H. Ce ne sera finalement que vers 15H que le concours a pu démarrer pour se terminer à 18H30, sachant que certains étudiants ont fait plus de 400 km pour passer l’examen. Dans le même amphi et la même section, l’un des modules a été changé à la dernière minute. Dans la biochimie des bioproduits, le module des molécules bioactives a été remplacé par le module biochimie métabolisme, sans avertir les candidats. Sans compter ceux qui n’ont pas reçu leur convocation, cherchant d’un bureau à l’autre à travers l’administration pour la retirer, en vain.
_____________________________________________________________________________________________
اخبار الجزائر » ناجحون بمعدلات 2 و3 من 20 في مسابقة الدكتوراه الخميس 26-10-2017″
وحذرت دراسة صادرة عن الأستاذ الجامعي والباحث بن عمرة عبد الرزاق، من التدهور المتواصل للتعليم بالجزائري بداية من قطاع التربية، من خلال العتبة في البكالوريا ونسبة النجاح التي أصبحت كبيرة، فأصبحت المعدلات مضخمة نظرا للتساهل في التصحيح، حيث سجلت معدلات ب 19.21 من 20، ناهيك عن تفشي ظاهرة الغش في البكالوريا وبشكل عادي مثلما حدث في بكالوريا 2016، في وقت قابل كل ذلك تطبيق نظام ”أل أم دي” بقطاع التعليم العالي وإلغاء النظام السابق دون دراسة علمية له، بل بحجة اتباع الدول المتقدمة.وقالت الدراسة إنه بعد 14 سنة تقريبا من تطبيق هذا النظام أصبحت شهادة ليسانس دون قيمة علمية وأصبحت تحصيل حاصل، وشهادة الماستر أصبحت للجميع، وكل من هب ودب يتحصل عليها.
أساتذة يجمعون على سهولة المواضيع المطروحة في الدكتوراه
وسلطت الدراسة الضوء على المعدلات الكارثية في مسابقة الدكتوراه وتدهور المستوى بدليل أن المواضيع التي طرحت سهلة جدا وفي متناول الجميع وفق إجماع الأساتذة، معتبرة أن نتائجها هي نتيجة حتمية لنظام ”أل أم دي” الذي هو نسخة طبق الأصل عن النظام الكلاسيكي ولكنه منقوص منه مرحلة فقط وهي الدكتوراه، فليسانس وماستر هي مهندس في النظام السابق، نظرا لعدم وجود مسابقة بينهما، ودكتوراه طور ثالث هي ماجستير بصيغ جديدة نفس عدد السنوات ولديهم نفس إجراءات المناقشة ونفس السنة النظرية ونفس المسابقة الكتابية، بل الماجستير المسابقة أصعب بكثير ولا توجد فيها تصنيفات، الجميع يشارك فيها ومعدلات مرتفعة وتفتح مرة كل 03 سنوات وليس سنويا مثل دكتوراه طور ثالث الفرق، بينهما هو مجرد مقال يتكون من 15 صفحة.
وحسب ذات المصدر، فإن طريقة المسابقة في الدكتوراه تتجه نحو العودة إلى نفس طريقة المسابقة في الماجستير، فوفق القرار رقم 250 سنة 2009، فإنه تتم على أساس مسابقة على أساس دراسة الملفات ثم مقابلة شفوية. ولا يوجد امتحان كتابي. وعليه طلبة دكتوراه نظام ”أل أم دي” دفعات 2009-2010 و2010-2011 و2011-2012 لم يجروا مسابقة كتابية، ما يجعلها مسابقة توظيف وليست مسابقة دكتوراه، أو مسابقة محلية وليست وطنية لأنها تعتمد على معدلات ليسانس وماستر التي تحصل عليها الطلبة في جامعاتهم الأصلية وأمام أساتذتهم، ولا يوجد تقييم وطني حقيقي.أما دكتوراه نظام ”أل أم دي” دفعات 2012-2013 و2013-2014 فلم تجر مسابقة كتابية مائة بالمائة، وفق القرار رقم 191 المعدل والمتمم بالقرار رقم 345 سنة 2012، أين نظم مسابقة على أساس دراسة الملفات بنسبة 50 بالمئة وامتحان كتابي بنسبة 50 بالمائة، ما يجعلها مسابقة نصفها توظيف والنصف الآخر مسابقة دكتوراه، أو مسابقة نصفها محلي والنصف الآخر وطني. لأنها تعتمد نصفيا على معدلات ليسانس وماستر التي تحصل عليها الطلبة في جامعاتهم الأصلية وأمام أساتذتهم، ويوجد تقييم وطني نصفي.أما وفق القرار رقم 329 سنة 2014 مسابقة على أساس دراسة الملفات بنسبة 25 بالمئة وامتحان كتابي بنسبة 75 بالمئة، فطلبة دكتوراه نظام ”أل أم دي” دفعات 2014-2015 و2015-2016 لم تجر لهم مسابقة كتابية مائة بالمائة، في حين وفق القرار رقم 547 سنة 2016، مسابقة على أساس دراسة الملفات كمرحلة إقصائية (التصنيفات) وامتحان كتابي بنسبة 100 بالمائة، وعليه طلبة دكتوراه نظام ”أل أم دي” دفعات 2016-2017 و2017-2018 أجروا مسابقة كتابية مئة بالمئة لكن ليست حقيقية لاعتمادها على التصنيفات.وحذرت الدراسة من مخلفات النظام الجديد، والتساهل في تطبيق القوانين والاعتماد على الكم بدل الكيف، وتمديد عطلة الشتاء وإعادة البكالوريا لهاته السنة للمتأخرين في ظل توظيف أساتذة جدد عن طريق الاختبار وليس الشهادة فيما يقابلها معدلات مضخمة في ليسانس وماستر سواء في الامتحانات أو التقارير أو المذكرات.
تجاوز خطير بجامعة باتنة.. سحب قائمة الناجحين وتعويضها بأخرى
وكعينة عن النتائج النهائية لبعض المؤسسات الجامعية لمسابقة الدكتوراه فإن جامعة أحمد دراية بأدرار حققت نتائج كارثية، فهناك طالب ناجح في المرتبة الأولى لم يتجاوز معدله 5 من 20 حيث تحصل على معدل 4.68 من 20، في حين نجح آخر ب2.93 وثالث ب3.12 من عشرين، وفي جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف هناك ناجحون بمعدل لا يتجاوز 7 من 20 وهناك طالب ناجح بمعدل 6.5 وآخر ب 6.75 من 20.
ونفس النتائج الكارثية في جامعة عمار ثليجي بالأغواط، حيث يوجد هناك من تحصل على معدل 7.99 من 20 وناجح في المرتبة الأولى، وفي جامعة العربي بن مهيدي بأم بواقي نفس النتائج تتكرر، هناك طالبان ناجحان بمعدل 6 من 20، وفي جامعة الحاج لخضر باتنة1 معدلات بعض الناجحين لم تصل إلى 10 من 20 حيث تتراوح بين 8 و9 من 20، وأسوأ معدل لناجح في المرتبة الأولى كان في جامعة باتنة2 حيث تحصل صاحب المرتبة الأولى على معدل 3.5 من 20، ولا يختلف الأمر في جامعة محمد خيضر ببسكرة، حيث هناك في إحدى التخصصات طالب في المرتبة الأولى بمعدل 7.13 من 20. ونفس الشيء ينطبق على جامعة الجزائر3 حيث لم تصل معدلات الناجحين في بعض التخصصات إلى 7 من 20.
يأتي هذا في ظل الحديث عن تجاوزات في الإعلان عن النتائج على غرار ما قامت به جامعة باتنة1 معهد العلوم السياسية، بعد سحب القائمة التي أعلنت وإعادة نشر قائمة جديد، وهذا رغم صرامة القوانين حسب التعليمة رقم 484 والتي تؤكد أنه لا يمكن نشر قائمة الناجحين بأي شكل من الأشكال، ولا يمكن التعديل فيها أو الطعن فيها، ما يجعل القائمتين مشكوكا فيهما وعلى الوزير شخصيا فتح تحقيق في القضية، إما بإلغاء المسابقة كليا أو يأخذ بالقائمة الأولى التي تم إعلانها حتى وإن كان موجود فيها أخطاء وفق ذات المصدر.
_______________________________________________________________________________________________________
Des enseignants de la Fac de Sciences Eco Université Alger 3 dénoncent :
Des enseignants de la faculté des Sciences économiques accusent l’administration de l’université d’Alger 3 de faire passer deux étudiants de deux hauts responsables au ministère de l’enseignement supérieur, au détriment des autres candidats postulants.
En voici le lien suivant : http://www.univ-alger3.dz/?page_id=312&preview=true
Nous lançons un appel à tous nos confrères et consœurs pour dénoncer ces gens incompétents qui font honte à l’université algérienne.
» IL Y A UN MARASME CHEZ LES ETUDIANTS QUI ATTENDENT JUSTE QUE LA PRESSE DÉNONCE POUR PRENDRE LE DOSSIER EN CHARGE « .
Rien d’étonnant nobles étudiants, dans une société où le ridicule ne tue pas!.Même si vous réussissez de vos efforts, de votre volonté, de votre colère rouge à vouloir seulement être les meilleurs, vous finirez toujours sous les ordres de vos subalternes.C’est le cas malheureux de nombreux diplômés universitaires, après l’occupation de leurs postes de travail chèrement mérités, se trouvent être sous la coupe de responsables qui ne savent ni lire ni écrire.Des agents de sécurité, auparavant,se sont vu devenir des responsables de structures dans des domaines sensibles de l’économie et des finances.Des responsables promus à des postes auxquels ils n’ont jamais rêvé.celle-ci est l’histoire dupliquée d’universitaires financiers dans des établissements bancaires…..malheureusement.
Rien nous nous étonne plus, je confirme ce qui à été dit;
quand on voit le poste de directeur de la bibliothèque centrale de l’université Abdelhamid Ben Badis occupé par une certaine F N qui n’a aucun diplôme pire qui n’a aucune compétence ni culture, on peut dire au revoir au savoir et à la culture.
Que peut on faire ?