Édition du
6 December 2016

De la schizophrénie boulitique !!

changement de vesteSaïd Sadi, ex-président du RCD

«La police politique est le parrain du désastre algérien»

Taille du texte normaleAgrandir la taille du texte

El Watan le 19.12.15 

Dans sa première réaction aux événements qui se sont succédé au cours de l’automne dernier, l’ancien président du RCD, Saïd Sadi, s’interroge sur la finalité de cette guéguerre qui oppose deux anciens alliés qui ont longtemps tiré profit de leur alliance.

Il y a une guerre entre Toufik et Bouteflika, mais les deux hommes ont des points communs.» C’est ce qu’a déclaré l’ancien président du Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD), Saïd Sadi. Dans sa première réaction aux événements qui se sont succédé au cours de l’automne dernier, il s’interroge sur la finalité de cette guéguerre qui oppose deux anciens alliés qui ont longtemps tiré profit de leur alliance. «Toufik est resté à la tête du DRS pendant un quart de siècle. Aujourd’hui, il est vrai qu’il y a une guerre entre lui et Bouteflika. Mais le plus important est de savoir quel est son élément déclencheur.

N’est-ce pas juste une guerre d’intérêts ?» s’interroge Saïd Sadi qui était l’invité, jeudi soir, de la chaîne Berbère télévision. «Je connais Bouteflika, je sais que, peut-être, il a d’autres visées. Peut-être que ce n’est pas pour réaliser les aspirations des Algériens que le DRS a été démantelé. Peut-être aussi que la manière n’était pas la bonne. Mais je peux vous assurer que si la police politique n’est pas dissoute en Algérie, il ne peut y avoir une vie meilleure, une égalité et une démocratie», tranche-t-il d’emblée. Car, assure-t-il, «le DRS est le parrain du désastre algérien».

Contrairement aux interprétations données aux derniers changements à la tête du DRS, depuis la mise à la retraite du général Toufik, Saïd Sadi affirme que Bouteflika n’a pas dissous le DRS. Selon lui, il l’a seulement démembré. «Beaucoup disent que Bouteflika a procédé à la restructuration du DRS pour lui substituer un autre, qui lui soit totalement favorable. C’est une éventualité qu’on ne peut écarter», indique-t-il. En connaisseur des personnalités de Bouteflika et de Toufik, Saïd Sadi précise que les deux hommes ont des points communs : «Tous les deux ne veulent pas d’un pays construit sur la loi et la volonté populaire.

Ce sont des manipulateurs. Peut-être l’un plus que l’autre, mais ils sont tous les deux dans la manipulation. Chacun essaie de piéger l’autre et, au final, c’est Toufik qui en est victime.» Poursuivant, l’ancien homme fort du RCD assure que sur «le fond, il n’y a pas de divergences ni idéologique, ni éthique, ni politique entre les deux hommes». «Ils se sont aidés mutuellement et chacun attend un retour d’ascenseur de l’autre.

Certes, c’est Toufik qui a ramené Bouteflika, c’est lui qui lui a bourré les urnes, c’est lui qui a cassé l’état-major de l’armée en 2004 et qui violé la Constitution. Il a fait cela par calcul politique. Toufik pensait avoir plus la possibilité de rester encore au pouvoir avec Bouteflika qu’avec ses collègues de l’armée. Mais ses calculs ont été faussés», soutient-il, affirmant que «Toufik a perdu la bataille».

«Il y a un risque de Daechisation de la société»

Revenant sur la lettre du général Toufik, Saïd Sadi qualifie son geste de «maladroit». Selon lui, l’ex-patron du DRS aurait dû «parler de tout le monde et non pas d’une seule personne (le général Hassan, ndlr)». Interrogé par le journaliste sur la démarche du Groupe des 19-4, il affirme d’abord «ne pas comprendre l’objectif de cette démarche. Ils disent que Bouteflika est bon et les ministres sont mauvais.

Cela relève d’une culture orientale qui consiste à dire : il y a le bon pacha et des méchants vizirs». Saïd Sadi affirme également ne pas croire à l’éventualité d’un transfert familial du pouvoir. «Je ne crois pas à la candidature de Saïd Bouteflika. Cela ne passera pas dans la sociologie politique algérienne. Si Saïd Bouteflika veut créer un parti, c’est son droit et personne ne peut l’en empêcher.

Mais il n’a pas le droit de gérer son parti avec l’argent public et d’utiliser l’administration à son service», explique-t-il. Qualifiant la multiplication des initiatives politiques de «dilution», Saïd Sadi estime qu’il y a, actuellement, deux possibilités pour le pays : «Soit on va, avec la raison, à une sortie de crise organisée d’en haut, soit ça va partir dans la rue, avec un risque de daechisation des esprits.» Et d’ajouter : «Il faut que les gens comprennent que s’il n’y a pas d’union dans les prochains jours, c’est la pagaille qui s’installera avec Daech à l’intérieur.»

Mort du colonel Amirouche : «il y a eu dénonciation à partir de la Tunisie»

Nouveau rebondissement historique. Affirmé par Saïd Sadi dans son livre Amirouche : une vie, deux morts, un testament, le colonel Amirouche et son collègue Si El Haouès ne seraient pas tombés par hasard dans une embuscade de l’armée coloniale dans la région de Bou Saâda en 1959.

Un ancien militaire français, rencontré récemment en France par Saïd Sadi, vient de jeter un pavé dans la mare. Il s’agit d’Hervé René, 77 ans. Anticolonialiste enrôlé de force dans l’armée française, ce dernier a participé à l’embuscade qui a coûté la vie au colonel Amirouche.

Il affirme, dans une vidéo diffusée jeudi soir par la chaîne Berbère TV, qu’«il y a eu une dénonciation à partir de la Tunisie», ce qui a permis de suivre l’ancien chef  de la Wilaya III et de l’encercler à Bou Saâda. Mais l’ancien militaire ne donne pas plus détails sur cette affaire, précisant que cette dénonciation «n’était pas sur le chemin, mais sur la zone où se trouvait Amirouche».

En plus de cette déclaration, Hervé René atteste que «le colonel Amirouche n’a pas été tué par balle, mais par des éclats d’obus lancés par l’armée coloniale qui avait déversé un déluge de feu sur lui». L’ancien militaire a remis également à Saïd Sadi la partie qui reste de «la carabine américaine du colonel Amirouche». «Il voulait la remettre à quelqu’un de sûr (…).

Je lui ai dit que mon objectif était de restituer la vérité des faits sur un personnage qui a marqué notre histoire», précise Saïd Sadi, affirmant qu’Hervé René lui a aussi remis des photos inédites de Amirouche, prises juste après sa mort. M. M.

Madjid Makedhi

Nombre de lectures : 2644
3 Commentaires sur cet article

LAISSER UN COMMENTAIRE

*

*

  • AMAR
    19 décembre 2015 at 14 h 16 min - Reply

    OUI EFFECTIVEMENT IL S AGIT DE DEUX ALLIES PLUS MAKIAVELIQUES QUE MAKIAVEL LUI MEME! la police politique est la geniteuse de tous les problemes du pays elle fait et defait les evenements, bourre les urnes, nomme les presidents, ellimine tout ce qui peut l encombrer…..et SAID SAADI LE SAIT…….IL SERAIT DONC NAIF, TRES NAIF , DE CROIRE EN une alternative democratique en une SUCCESSION MURIE PREPAREE ET ORDONNEE pour le bien du pays…….de tels actes ont leurs signes annonciateurs d ouverture..de preservation des libertes..d animation et de responsabilisation de la societe civile…que ni! RIEN EN VUE….
    S AGISSANT DE LA MORT DE AMIROUCHE ILS ONT BEAU NOUS DISSIMULER L HISTOIRE LA VERITE SERA SUE UN JOUR OU L AUTRE…CAR SI ON ALGERIE C EST LE STATU-CO…DU COTE DU COLON IL Y A TOUJOURS DES GENS QUI VEULENT LIBERER LEURS CONSCIENCES ET AVOUER CES CRIMES SI BIEN CACHES!

    Ce commentaire vous plait ? : Thumb up 0

  • Mohand ibn echahid
    19 décembre 2015 at 19 h 57 min - Reply

    Salam Je ssuit tot a fait d´accord avec Said Saadi le grand ami de BHL. Par contre je voudrais juste rappeler qu´il n ya pas seulement Boutef et taoufik etaient et son contre la democratie en Algerie, personne n oublie le fameux duel televise que Said Saadi a eu avec abbassi Madani « QUE MEME SI VOUS ARRIVEZ DEMOCRATIQUEMENT ON VOUS LAISSERA PAS PASSER » c est la fameuse declaration de l ami intime de BHL entre autre. Biensur a le comparer avec les Boutefs et l actuel petit Toufik: les premiers ont mené le pays a la ruine voire au desastre, t le 2eme a assasiner le peuples que dorfelins et de veuves, que d´exile et de disparu, peut il dormir la nuit, ou peut etre il est entrain de « chatter » avec Khaled Nezzar, de parler de « Elakhira » et de l eventuelle rencontre avec leur victime et leur complices les ammaris, le Cardinal etc etc, et les prochains qui faut jamais oublier tel « El mokh » Harounetc etc. Maintenant si Said Saadi regrett et veut se racheter bien sur il faut tendre la main a tout ce qui veulent le bien et le bonheur a l Algerie. Je profite de la meme occasion pour le saluer por la bonne information sur Echahid Amirouche (Allah yarhmou wa yarham jami3 echouhada. Je voudrais lui poser la derniere question « pouvez vous nous donner plus d information sur MAATOUB LOUNES Allah arhmou » Liberz votre conscience et liberer ces jeunes qui ont etes injustement et faussement accuse. Allah yarham Abdelkader Hachani par la meme occasion. ALLAH YARHAM JAMI3 ECHOUHADA WA ELMOUKHLISIN (fARHAT ABBAS, ABBANE RAMDAN,YOUCEF BENKHADDA, ET TOUS LES VRAIS MOUJAHIDINES ET LES VICTIMES DE LA DECENIE NOIR

    Ce commentaire vous plait ? : Thumb up 9

    • Mohand ibn echahid
      29 décembre 2015 at 18 h 38 min - Reply

      ERRASOUL SALA ALLAH 3ALAYHI WA SALAMA a dis

      IN LEM TESTAHI FA F3AL MA TACHA..E

      Ce commentaire vous plait ? : Thumb up 0

    Congrès du Changement National

    Galeries photos